2019年大概率是通胀还是通缩

我倾向于滞胀（增长停滞但通货膨胀）。
去杠杆的风向已经在改变，而之前的转杠杆还需要时间消化。债务问题并没有解决，只是在拖。
 
放水还在继续，即便是定向放水，最后汇向楼市和已经过了拐点的基建（不但不能带来增长，还会养成白象的赔本买卖）是大概率事件。
 
因此目前放水很可能进一步通胀。
 
目前已经出来辟谣说不会不减税，不降费。但，现实往往是，越辟谣，越是给大家做准备，最后宣部个’折衷‘方案，比如明降暗升。事实上，地方财政困难的大背景下，如何减？减了是维稳的问题了。失业潮在18年末已经开始初见端倪。
 
最后：通胀+失业+收入停滞 = 滞胀

中共的经济压力归根到底可以总结成“汇”“债”两颗地雷，分别以央妈和财爸为代言人，保其中任何一个就意味着引爆另一个。
保汇就要主动放弃地方债务，后果是社会金融系统崩溃，失业潮+通缩。也就是1929年大萧条剧本。
保债就要继续超发续命，代价是人民币贬值，疯狂通胀以及外贸疲软。进入委内瑞拉剧本。

从目前的政策方向来看央妈上风，保汇的可能性比较高。但这次经济会议只字未提外汇政策，让我略有不安。

中国不是自由经济市场 是中央政府控制下的一头巨大的经济怪兽 
经典经济学模型在宏观层面根本不适用于中国 经济学家们也只能根据政府的虚假数据做分析 
所以 经济学在中国就是个笑话

每一次的政策调控 都要牺牲一批作为“代价”的群体 
每牺牲一批人 中国经济就能转危为安一次

只要“代价”们心甘情愿被牺牲或者不敢反抗 中国的调控手段就不会失效 这头经济怪胎就还能继续往前走

所以 只有这些“代价”们醒悟的那天 中国经济才会有置之死地而后生的机会

所以 对“代价”的思想控制 是保证中国经济永远不会危机的最重要的前提

房价可能大幅度降低？不可能
物价降低？不可能
经济下行，生产缺乏，没有物资来源
失业增加，没有收入来源
通胀极大会出现

已隐藏

**该用户被封禁，内容已自动替换**

如何看待岁静？

https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。

比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了，你追求民主，呼吁民主，社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静，何况今天呢，（岁静一词的来源，就是张爱玲的：现世安稳，岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表）。

很多文化决定论者，或者反中国文化者，都认为岁静是中国人自私无情，对于他人苦难无动于衷的表现。

也就是他们理解的岁静，有另一个表现：其他人死活我不管。

这一点上，其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中，岁静并不是他人死活我不想管，而是我管不了。
岁静的含义是：暴力之下，我只能保全自己。
===============================

但是，无论是哪种解读，无论是亲中还是反中，都认为：打破岁静，才能启动社会转型。
他们都认为，没有岁静，天下大乱。

只不过，一个认为天下大乱是好事，大乱才能产生变化。另一个认为，天下大乱就是叙利亚，民不聊生，最后还是王朝循环。

我认为，

岁静只是一小部分城市中产的思想，在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情，并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读，都有一个前提就是保全自己。

但是真正的丛林法则中，自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人，生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者，必然不会是城市出身的人，而是更有野蛮气息的穷苦之人。