美国社会是大概什么时候形成吞并两个北约盟国国土的共识的？我关注美国政治感觉都完全没有预兆啊
在我印象里，竞选期间吞并格陵兰和加拿大一直都是被当作川普的又一个搞笑吸睛言论看待的，支持他的选民和他自己演讲都是随便带过。
但是我看现在美国社会和支持者，总统班子成员已经完成了心理建设，做好了甚至“不排除武力夺取”的可能，这是怎么回事，这不就跟中国人紧跟路线摇摆很像，正式列为目标之前谁说美国吞并就是黑美国，列为目标之后谁反对吞并就是黑美国
但是我看现在美国社会和支持者，总统班子成员已经完成了心理建设，做好了甚至“不排除武力夺取”的可能，这是怎么回事，这不就跟中国人紧跟路线摇摆很像，正式列为目标之前谁说美国吞并就是黑美国，列为目标之后谁反对吞并就是黑美国
吞并是中性的词，可以是大家常常认为的武力侵略手段，也可以利诱的手段。
川普现在没有要派兵去打加拿大，打格陵兰，武力强占吧。所以说川普现在在利诱。
利诱的手段有问题吗？ 本身民主就是利诱啊，选我上台，就怎么怎么样。所以说利诱是一个正义的手段。我想要加拿大，我想要格陵兰，如果我能给出他们愿意加入我的利益，那就是一个愿买，一个愿卖啊。有啥问题吗？没有。目前加拿大和格陵兰问题上本质就是一种民主。搞不清为啥川黑要反对，反民主？主权大于民主？
川黑其实多次证明了，他们思想中就是主权至上，乌克兰问题是这样，加拿大格陵兰问题也是这样。认为想要别国领土就是坏，就是不可接受的。可是问题是美国历史上，就是获得了大量别国领土啊。购买路易斯安娜 ，俄亥俄州，德州，川黑是不是要指责这些美国总统都想要别国领土？也就是说川黑（很大一部分是民小）本质是反美，反民主的。
至于不排除武力夺取，如果中美战争，这些地方投靠中国，那武力夺取有问题吗？没问题。
当然上面说的是表象，也就是施压手段，其实根本没多大愿望想要，真给说服来了，那好，不来也没关系。
川普现在没有要派兵去打加拿大，打格陵兰，武力强占吧。所以说川普现在在利诱。
利诱的手段有问题吗？ 本身民主就是利诱啊，选我上台，就怎么怎么样。所以说利诱是一个正义的手段。我想要加拿大，我想要格陵兰，如果我能给出他们愿意加入我的利益，那就是一个愿买，一个愿卖啊。有啥问题吗？没有。目前加拿大和格陵兰问题上本质就是一种民主。搞不清为啥川黑要反对，反民主？主权大于民主？
川黑其实多次证明了，他们思想中就是主权至上，乌克兰问题是这样，加拿大格陵兰问题也是这样。认为想要别国领土就是坏，就是不可接受的。可是问题是美国历史上，就是获得了大量别国领土啊。购买路易斯安娜 ，俄亥俄州，德州，川黑是不是要指责这些美国总统都想要别国领土？也就是说川黑（很大一部分是民小）本质是反美，反民主的。
至于不排除武力夺取，如果中美战争，这些地方投靠中国，那武力夺取有问题吗？没问题。
当然上面说的是表象，也就是施压手段，其实根本没多大愿望想要，真给说服来了，那好，不来也没关系。
美国总统也有言论自由，尤其川普这种娱乐起家的人，满嘴放炮不是一天两天了
但是川普嘴上“不能做出不武力夺取的保证”实际上根本也没对这些国家施压，他对中国没有领土诉求，却直接关税245%
基本上就跟“轰炸莫斯科”一样就是搞节目效果罢了，没有人当真，他真敢侵略北约国家，民主党做梦都要笑醒
但是川普嘴上“不能做出不武力夺取的保证”实际上根本也没对这些国家施压，他对中国没有领土诉求，却直接关税245%
基本上就跟“轰炸莫斯科”一样就是搞节目效果罢了，没有人当真，他真敢侵略北约国家，民主党做梦都要笑醒
有這種共識嗎?
正常人都知道這不太可能，川普只是在給政治壓力而已
不可能的事情能形成共識，又不是支那人...
正常人都知道這不太可能，川普只是在給政治壓力而已
不可能的事情能形成共識，又不是支那人...
從來就沒有這個共識
美國人也不會信以為真
只有某些人很在意吧
美國人也不會信以為真
只有某些人很在意吧
共识个屁股，加拿大这么左，加入美国就是扩大民主党的实力和席位，共和党连上卓吃饭的位置都没有了，共和党及其州是不会同意的。
要搞清楚，美国是民主制度，不是中国大一统专制。
要搞清楚，美国是民主制度，不是中国大一统专制。