中国为什么一边枪毙反日杀人犯，同时又推行反日教育？

题外话：中国要是民主了，这杀人犯和董志民一样应该会变成民族英雄，抗击倭寇😆
枪毙反日杀人犯和推行反日教育自相矛盾。这是为何？我觉得应该从王沪宁制造小粉红的目的上思考。王沪宁制造小粉红的下一个阶段是什么？会有新运动吗？新运动不一定是毛式的，毛的假想敌在国内。习近平的中国主义如果发动一场运动，假想敌是美国。如果要在国内找敌人，那就是亲美亲日的媚外狗。毛泽东当初划分阶级是很精细的，有黑五类和贫下中农这种东西。
习近平的中国主义在古代按照下九流划分。
上九流：帝王、圣贤、隐士、童仙、文人、武士、农、工、商。
中九流：举子(科举中省试被取录者)、医生、相命、丹青(画匠、买画人)、书生、琴棋、僧、道、尼。
下九流：师爷、衙差、升秤(秤手)、媒婆、走卒、时妖(拐骗及巫婆)、盗、窃、娼。
打倒亲美亲日分子，那就是

新黑五类：商人、小资产阶级（医生除外）、妓女、黑社会、意识形态上反对中共的群体（反革命分子-改革开放派）、右派（民小）
政治正确：农民-军人，做题家-科学家-干部，工人-技术员，小手工业者（老老实实交所得税，做为社会润滑剂），大资本家-国企老板。

---

查了一下黑五类有2000万人，不包括被冤枉的。习近平完全可以把5000万人打成新黑五类，而且黑五类都有钱。当初毛泽东划分黑五类的标准也很有意思。
这一个从1949年到1984年长达34年的政治贱民团体。
评定标准：
1.地主富农

一般说来，地主和富农主要依赖本人成分和家庭出身。
本人成份是指本人参加工作或土地改革前的社会地位。
家庭出身是指本人取得独立经济地位前或参加工作前的家庭阶级成份。

在文革中因发表《出身论》而被处死的遇罗克理解就是：老子的成份就是儿子的出身，一人成为贱民，子孙终身贱民。这个大实话可能就是导致他被处决的原因。

2.右派分子

五类分子中，右派分子划分是最随意的。按照1957年10月《中共中央关于划分右派分子的标准》这一文件，就让基层干部可以随意判定一个人是否是右派分子。例如：

“……反对社会主义制度。反对城市和农村中的社会主义革命，反对共产党和人民政府关于社会经济的基本政策（如工业化、统购统销等）；否定社会主义革命和社会主义建设的成就；坚持资本主义立场，宣扬资本主义制度和资产阶级剥削……可以划为右派分子”

“……在根本立场上并不反对社会主义和党的领导，而只是对于局部性的工作制度，局部性的不属于根本原则的政策，工作中的问题，学术性的问题，共产党的个别组织、个别工作人员表示不满，提出批评的人，即使意见错误，措词尖锐，也不应划为右派分子；同样，在根本立场上并不反对社会主义和党的领导，而只是在思想意识上有某些错误的人，也不应划为右派分子……”

由于没有给出如何操作确定一个人的根本立场的办法和流程，因此一个人可以根据前者被划成右派，也可以根据后者给予平反。1957年后全国划的55万右派，绝大多数人在1979年得到平反，其法理依据就是这两段荒唐的文件。

3.反革命分子

反革命分子分成现行反革命与历史反革命两类。

1951年《中华人民共和国惩治反革命条例》中列举的现行反革命罪行包括：勾结帝国主义背叛祖国；策动、勾引、收买公职人员、武装部队或民兵进行叛变、持械聚众叛乱的主谋者、指挥者及其他罪恶重大者；间谍或资敌行为者；参加反革命特务或间谍组织；利用封建会门，进行反革命活动者；以反革命为目的，策谋或执行破环、杀害行为；以反革命为目的，有挑拨、煽惑行为；以反革命为目的偷越国境者；聚众劫狱或暴动越狱，其组织者、主谋者、积极参加者；窝藏、包庇反革命罪犯者。

历史反革命的定义是1952年《管制反革命分子暂行办法》中的定义，包括：反革命特务分子；反动党团骨干分子；反动会道门头子；坚持反动立场之地主分子；坚持反动立场之蒋伪军政官吏。

4.坏分子

坏分子的界定没有标准，所以成为基层干部管制民众的一种武器。国务院在一个文件中曾经规定坏分子指政治骗子、叛变分子、流氓分子。但是政治骗子、叛变分子更多是归入反革命之列，而流氓分子又是一个很难认定的标准。此外还有一种定义是除了残余反革命分子外的流氓、盗窃、纵火、凶杀、抢劫、诈骗、强奸犯以及那些严重违法乱纪和破坏公共秩序的罪犯，通称为坏分子。

由于对坏分子的定义不清楚，因此有犯罪行为者的家属也常常被当成五类分子看待。例如1957年福建省光泽县因为乡干部贪污，在一个乡引发了一场骚乱，政法部门抓捕了39名闹事群众，判处有期徒刑6人（2人在服刑期间死亡），判处管制的2人，另有1人自杀。这些人家属子女也受到株连，被作为五类分子看待，不分给自留地，劳动不能同工同酬，子女不能上中学、升大学，更不能参军、招工、招干（此案于1962年平反）。

5.其他

此外莫明其妙成为五类分子的人非常多。

例如河北省三河县1979年全县1194名五类分子中，无合法手续宣布无效的473人，占当年五类分子总数41.17％。

再例如，1959年淄博市一公社实有“五类分子”311名，而被错划为“五类分子”的竟达1365名，超过实有数的3倍多。被错划的多数是“五类分子”的家属、子弟；有的把有小偷小摸行为和爱发牢骚、讲怪话、顶撞基层干部的人划成坏分子；有的把一般政治历史问题的人，错划为反革命分子。

有的地方对五类分子划分县管制、区管制、村管制，70％以上的五类分子是属于村管制。所以划定五类分子的权力相当大一部分在基层干部手中。

1983年全国剩余的79504名五类分子当中，地主占35.50％、富农占18.04％、反革命占20.45％、坏分子占26.00％。