公共场合脱鞋和拿东西占座到底算不算低素质?

为了整洁明文要求脱鞋的场所脱鞋,比如清真寺,不算。
不让脱鞋的场所脱鞋晾臭脚,比如火车,算。
座位不紧张,只是上个厕所的时间占一下座,马上就回来,不算。
座位紧张,占了座又去做别的事情半天不来,让别人没地方坐,算。
看是谁干的,脱鞋而言,如果是p民低端人口那就算,如果是赫鲁晓夫在联合国大会,就不算。

至于占座,这是国家三令五申,严格禁止的行为,没看主席台上,敢占座的也要架出去么?
银联卡费率更低 新注册用户 (待解除)
一般人按颜值判断,没有异味的乙游级帅哥或者动漫美少女在新干线上脱鞋子,一般人只觉得真可爱像小孩一样
看风俗和文化

有些地方认可公开场合脱鞋, 比如印度教锡克教的神庙进去都要脱鞋那就不是低素质。

在罗马就遵循罗马人的风俗。
nwo 你们对忠国人还是太宽容了。
这其实是说明中国人没有脱离犬科动物黄皮狗,只有狗才会在用类似的行为标记领地
有时候脱鞋可能是人家脚生病了正在感染溃疡, 再捂下去可能要截了, 但作为牛马又不得不出门......

还是宽容为上吧.
公衆地方脫鞋看情況吧,旅游景點進門要求脫鞋那沒辦法,坐長途飛機我看很多人也是早早就脫鞋,有些人(多數是女士)本身就穿涼鞋,脫不脫其實也差不多,萬一還是個美女我看就沒人會抱怨了😄😄所以我總結了,在公衆地方,大部份人都脫就沒事,大家都不脫就看臉,長得醜長得猥瑣的人脫鞋就是低素質。而要是脚臭,那看臉也不管用,直接一票否決趕緊穿上。
先定義一下佔座:圖書館拿個水壺佔座,人跑去吃飯了;某人肉身擋在公共停車位,她老公可能還有二十分鐘才到。佔座肯定是讓大家深惡痛絕的行為,利己主義,妥妥的低素質行為。另外延申一下,那些地鐵一到站就“先上後下”的人,那些把小電驢、三輪車開到機動車道但時速只有20公里的,其實也跟佔座差不多。
坦白说,欧洲某些地方你也能看到不少的这种。

不过,这些代表的是道德的衍生物,不涉及真正的核心善恶观念。

因为,大城市中产一般可能不会做这些事情,素质看起来极其高。

但是,在涉及到善恶议题,可能和安徽的老农民没区别。
看人

支那人這麼做就是低素質

就像北歐美女和國男做同一件事,看起來觀感差很多一樣

要发言请先登录注册