为什么现在的毛左不反感 “实践检验真理” 这句话？
众所周知，“实践是检验真理的唯一标准“ 这句话是邓小平那一派为了扳倒毛派的华国锋而提出的，就是为了打倒毛派的”两个凡是“，即所谓的“凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护；凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”
但这句话似乎被所有左人广泛引用，你是否见过毛派引用这句话？以及你觉得毛派是否知道后面的典故？你觉得知道了之后还会引用吗？
由此是否也可以看出现在的毛派并不正统，和喊“两个凡是”的传统毛派忠诚度根本没法比？你又要实践又要搞真理，在传统毛派眼中就是在唱反调呀
但这句话似乎被所有左人广泛引用，你是否见过毛派引用这句话？以及你觉得毛派是否知道后面的典故？你觉得知道了之后还会引用吗？
由此是否也可以看出现在的毛派并不正统，和喊“两个凡是”的传统毛派忠诚度根本没法比？你又要实践又要搞真理，在传统毛派眼中就是在唱反调呀
毛粉从不抗上, 他(她)们需要一个邪教教主替他们承担一切.
“实践是检验真理的唯一标准“ 是邓小平用来与华国锋辩共匪邪经的一句政治口号,
首先真理是否存在目前未知, 其次仅就物理来说也有无法检验或实践的特定现象.
虽然并不正确但抑制毛粉是足够了.
狭义上来说人民公社与包产到户, 粮食产量确实有天渊之别, 在共匪语境意义上这句政治口号又是成立的.
单从辩经上马粉比毛粉强一点, 毛粉就是红宝书、老三篇, 且很多连老三篇都不看了属于熵池很小,
例如这个题目 "论魔头毛泽东思想与智能手机的关系" 多数毛粉直接就宕机了.
马粉或能用辩证法诡辩术胡诌一番 "马克思邪说与智能手机的关系".
“实践是检验真理的唯一标准“ 是邓小平用来与华国锋辩共匪邪经的一句政治口号,
首先真理是否存在目前未知, 其次仅就物理来说也有无法检验或实践的特定现象.
虽然并不正确但抑制毛粉是足够了.
狭义上来说人民公社与包产到户, 粮食产量确实有天渊之别, 在共匪语境意义上这句政治口号又是成立的.
单从辩经上马粉比毛粉强一点, 毛粉就是红宝书、老三篇, 且很多连老三篇都不看了属于熵池很小,
例如这个题目 "论魔头毛泽东思想与智能手机的关系" 多数毛粉直接就宕机了.
马粉或能用辩证法诡辩术胡诌一番 "马克思邪说与智能手机的关系".
