怎麼看-認為雙方出軌是女方應該承擔主要責任呢? 這在中國是一種共識嗎?
如題
怎麼看-認為出軌是女方應該承擔主要責任呢? 這在中國是一種共識嗎?
剛剛別人給我的回覆驚到了,所以我想問
這位回覆我
"不認同, 開除的好 —— 畢竟中國向來的邏輯都是支女是巴西牛排, 白人的盤中餐, 老中的望梅止渴.
這女的自己他媽要自賤, 有了男友還要跑去操別人的老公. 不是下賤是什麼?"
我的回覆是
"又不是強姦,兩個人你情我願的
如果女方下賤,那麼結婚男不更下賤?
那玩意長在男方自己下面,自己不硬起來,哪來那破事情"
然後這位回覆說
"你別血口噴人, 一個巴掌拍不響
正常情況都是譴責女的, 到你這裡就變成譴責男的了, 服了
這女的不忠貞是不是事實? 一般來說, 女的不打開大腿, 男的是進不去的. 你倒好, 你說, 女的打開大腿了, 為什麼這男的要硬?
那他媽不硬做什麼??? 自己送上來的
所以你們這幫老中我跟你們價值觀就是不一樣"
我感到困惑,男女出軌,怎麼就是女方自己送上來,結婚的男性就沒責任了?
/////////
中國社會的男女觀使我大受震撼
這讓我想起以前牆內中國人把一些"牆內中國共識"當作世界的標準
本來我以為已經比較了解中國人,中國社會了,顯然這是遠遠不夠的
怎麼看-認為出軌是女方應該承擔主要責任呢? 這在中國是一種共識嗎?
剛剛別人給我的回覆驚到了,所以我想問
這位回覆我
"不認同, 開除的好 —— 畢竟中國向來的邏輯都是支女是巴西牛排, 白人的盤中餐, 老中的望梅止渴.
這女的自己他媽要自賤, 有了男友還要跑去操別人的老公. 不是下賤是什麼?"
我的回覆是
"又不是強姦,兩個人你情我願的
如果女方下賤,那麼結婚男不更下賤?
那玩意長在男方自己下面,自己不硬起來,哪來那破事情"
然後這位回覆說
"你別血口噴人, 一個巴掌拍不響
正常情況都是譴責女的, 到你這裡就變成譴責男的了, 服了
這女的不忠貞是不是事實? 一般來說, 女的不打開大腿, 男的是進不去的. 你倒好, 你說, 女的打開大腿了, 為什麼這男的要硬?
那他媽不硬做什麼??? 自己送上來的
所以你們這幫老中我跟你們價值觀就是不一樣"
我感到困惑,男女出軌,怎麼就是女方自己送上來,結婚的男性就沒責任了?
/////////
中國社會的男女觀使我大受震撼
這讓我想起以前牆內中國人把一些"牆內中國共識"當作世界的標準
本來我以為已經比較了解中國人,中國社會了,顯然這是遠遠不夠的
我認為男方全責，請知心大姐姐法官對男方判決死刑立刻執行
中國的問題已經不是男女問題這麼簡單了，是對於過分偏坦女性的司法系統(胖貓案、大同案)、大肆宣傳男性原罪論的新聞媒體(央視扭曲報導胖貓案)與小紅書上面的雌性智人(懂得都懂)共同塑造而成的集體不信任感。
法院判決得不到公平，新聞不報導事實，雌性智人拚盡全力發癲拉低平均印象，於是雄性智人選擇了躺平。
說到底樓主不也是支女嘛，先拋開是非對錯不說，先網爆男方保護女性名譽再說。在我眼裡兩個都是下體思考的畜牲，沒有區別，只有支女才會想要先分主責次責，而且主責必須推給男方。
如果你的主題是「反對遼寧省大連工業大學為保護名譽為由開除女大學生」，我還能支持一下；如果重點是外遇男方必須主責，不同意女方受到的懲罰比男方重，我只能說生活在中國是你應得的報應，以後好日子多著呢。階級矛盾轉變成男女對立，中國人以後的好日子可太多了，幼兒血鉛超標無人問，食品安全只在每年315抓一次交差，新聞沒有事實，只要天天往那一播誰家人妻被某某操操逼然後評論區回復網友撕逼就好了。
中國的問題已經不是男女問題這麼簡單了，是對於過分偏坦女性的司法系統(胖貓案、大同案)、大肆宣傳男性原罪論的新聞媒體(央視扭曲報導胖貓案)與小紅書上面的雌性智人(懂得都懂)共同塑造而成的集體不信任感。
法院判決得不到公平，新聞不報導事實，雌性智人拚盡全力發癲拉低平均印象，於是雄性智人選擇了躺平。
說到底樓主不也是支女嘛，先拋開是非對錯不說，先網爆男方保護女性名譽再說。在我眼裡兩個都是下體思考的畜牲，沒有區別，只有支女才會想要先分主責次責，而且主責必須推給男方。
如果你的主題是「反對遼寧省大連工業大學為保護名譽為由開除女大學生」，我還能支持一下；如果重點是外遇男方必須主責，不同意女方受到的懲罰比男方重，我只能說生活在中國是你應得的報應，以後好日子多著呢。階級矛盾轉變成男女對立，中國人以後的好日子可太多了，幼兒血鉛超標無人問，食品安全只在每年315抓一次交差，新聞沒有事實，只要天天往那一播誰家人妻被某某操操逼然後評論區回復網友撕逼就好了。
首先责任双方都值得被谴责，因为这对那些循规蹈矩的人来说，属于破坏了游戏规则，对他们的利益有损害。
其次，女方在这种关系中，当然不是被动的角色，而是主动的，只不过主动的难度不高，付出的成本低，被你忽视了，以为她是被动罢了。
毕竟客观上，男女获得性资源的难度就是不同的。举个极端的例子，那个一天接待1000人的porn star事件才
过去没多久吧？你换个性别，让一个男性一天找1000个跟他做的出来？皇帝也很难做到，而这只是一个没有很高阶级地位不掌握任何权力的色情明星就能随便做到的事。
不用说人类是这样，自然界其它动物也是这样的，一个雌性想上床，只需要散发点信息素，而雄性则要筑巢，送猎物，或者冒着死亡风险与其它雄性打仗。
虽然释放信息素也是主动的行为，但是它毕竟很隐蔽，隐蔽到你以为筑巢，送猎物，或者冒着死亡风险与其它雄性打仗，就能和这个雌性交配了。
其次，女方在这种关系中，当然不是被动的角色，而是主动的，只不过主动的难度不高，付出的成本低，被你忽视了，以为她是被动罢了。
毕竟客观上，男女获得性资源的难度就是不同的。举个极端的例子，那个一天接待1000人的porn star事件才
过去没多久吧？你换个性别，让一个男性一天找1000个跟他做的出来？皇帝也很难做到，而这只是一个没有很高阶级地位不掌握任何权力的色情明星就能随便做到的事。
不用说人类是这样，自然界其它动物也是这样的，一个雌性想上床，只需要散发点信息素，而雄性则要筑巢，送猎物，或者冒着死亡风险与其它雄性打仗。
虽然释放信息素也是主动的行为，但是它毕竟很隐蔽，隐蔽到你以为筑巢，送猎物，或者冒着死亡风险与其它雄性打仗，就能和这个雌性交配了。
我在thread上問過類似問題
對岸的答覆是 :
因為在中國女人是收了彩禮的
對岸的答覆是 :
因為在中國女人是收了彩禮的
現在在中國幾乎默認交往中男方要付費,所以他們會覺得女方背約。
滑稽的是女方認為你男方出的錢不夠,所以她私底下又去賺第二份外快。
如果一定要用法律規範這種交易行為,有些人的身價會漲到天上,另一些人則是盒飯價。
滑稽的是女方認為你男方出的錢不夠,所以她私底下又去賺第二份外快。
如果一定要用法律規範這種交易行為,有些人的身價會漲到天上,另一些人則是盒飯價。
神奇的左逼逻辑，我大受震撼，明明是女方出轨到你嘴里变成双方，真就是经典支女逻辑“虽然我有错你就一点错没有吗”？对伴侣不忠也能洗白，还扭曲成什么对女性的“迫害”？被带了绿帽子的男的反倒成了被批判的对象，不愧是玩滥交嗑药萝莉岛七十八种性别的“进步人士”，我以前真不知道中了什么邪信你们这帮反人类反伦理反家庭反道德疯子的歪理邪说，川普再傻逼比你们这帮疯子正常一万倍，欧洲那帮左逼就应该被敲打
中国现实社会的男女关系没什么异常的，网络喷子的流量都是网信办给的，背后是ccp的意志
近年来ccp不断地利用男女对立制造话题转移注意力，当年广东豆腐渣高速坍塌，大量新能源坠落之后秒变焚尸炉，就赶紧拿一个月前的肥猫事件转移话题。现在天水大量儿童铅中毒，就拿半年前的zeus约炮事件转移注意力
ccp网军来搅浑水和个别脑子不好被ccp流量算法捧红的言论没必要当真。一部分是纯粹输出暴论，引你和他辩论浪费你的时间精力，一部分是精神病患者的呓语，都没有讨论价值
简中网络天天支持虐猫虐狗，你见过哪个现实里的中国人敢这么说？他现实不幸到网络树洞撒气，你却信以为真
近年来ccp不断地利用男女对立制造话题转移注意力，当年广东豆腐渣高速坍塌，大量新能源坠落之后秒变焚尸炉，就赶紧拿一个月前的肥猫事件转移话题。现在天水大量儿童铅中毒，就拿半年前的zeus约炮事件转移注意力
ccp网军来搅浑水和个别脑子不好被ccp流量算法捧红的言论没必要当真。一部分是纯粹输出暴论，引你和他辩论浪费你的时间精力，一部分是精神病患者的呓语，都没有讨论价值
简中网络天天支持虐猫虐狗，你见过哪个现实里的中国人敢这么说？他现实不幸到网络树洞撒气，你却信以为真
全怪女人就是父权上头, 全世界婚生儿约有 1/7 不是丈夫亲生的.
是目前婚姻制度问题之一, 所以说只应鼓励有真爱的女女男男挑战婚姻这一超难游戏.
点不了赞了声望不够, 对掉烂川野孝子堆里被无罪厌烦了, 小猪黄习近平也太多了.
是目前婚姻制度问题之一, 所以说只应鼓励有真爱的女女男男挑战婚姻这一超难游戏.
点不了赞了声望不够, 对掉烂川野孝子堆里被无罪厌烦了, 小猪黄习近平也太多了.
你的意思，男方出轨怪小三勾引，女方出轨怪女方自己变心？
感觉没有吧，都是具体情况具体分析，而且无论如何肯定出轨一方有过错的
感觉没有吧，都是具体情况具体分析，而且无论如何肯定出轨一方有过错的
说一个我自己的看法
一般没有特殊情况 没有详细了解内情的 我第一反应通常是
“别人出轨就出轨 那是那对男女的事 最多牵涉两队夫妻共4个人 我能评价什么”
当然 要不牵涉到婚姻诈骗啦 诬告勒索之类的
一般没有特殊情况 没有详细了解内情的 我第一反应通常是
“别人出轨就出轨 那是那对男女的事 最多牵涉两队夫妻共4个人 我能评价什么”
当然 要不牵涉到婚姻诈骗啦 诬告勒索之类的
怎么看，出轨的责任肯定是具体问题具体分析的，认为女性是第一责任的，那肯定是一种落后的观点啊。但这在中国并不是共识，否则中国政府为什么要操纵炒作男女对立？
给你两种回答吧。
第一种，通常是男的指责女的出轨，女的指责男的出轨，你要问为什么不指责这件事中的男方，那要去问集美才行。
第二种，你这是受白纸主义的影响，认为男女没有区别。从生殖成本上，女性通奸有可能影响原配的后代资源分配，而男性则不。
第一种，通常是男的指责女的出轨，女的指责男的出轨，你要问为什么不指责这件事中的男方，那要去问集美才行。
第二种，你这是受白纸主义的影响，认为男女没有区别。从生殖成本上，女性通奸有可能影响原配的后代资源分配，而男性则不。
shalloter
新注册用户
本质来说大陆男人才是受害者，大陆女人从和异性交往的那一刻起，就是在索取了，她们会默认男生为女生付出，即使是普通的朋友关系。至于为何不去痛骂那个白男？小仙女们不想骂，因为不是中国男人，白男也可能成为自己的潜在性对象。男人们没脸骂，别人挥挥手就睡到了国男几十万彩礼买房买车不断供养才能娶回来的女人
这就是儒教封建思想对女性的不公平。在中国这种两性关系只要被爆出来，普遍都是指责女人的，男人一般都可以隐身
你也可以看看西方社會在男女不貞的問題上是先譴責女方還是先譴責男方
你大概率也是一個在西方生活但是混在華人圈的純老中（不一口一個中國人會死的那種）應該是類似黃維克那種形式主義左派但是沒有實際行動而且只說中文的
你可以自己去看，是不是譴責女方居多
大部分時間出軌的男女裡面，很多時候男方不知道女方其實已經有對象了，都是蒙在鼓裡以為女方是單身
你大概率也是一個在西方生活但是混在華人圈的純老中（不一口一個中國人會死的那種）應該是類似黃維克那種形式主義左派但是沒有實際行動而且只說中文的
你可以自己去看，是不是譴責女方居多
大部分時間出軌的男女裡面，很多時候男方不知道女方其實已經有對象了，都是蒙在鼓裡以為女方是單身
