为什么以及多大比例的女性是厌男症？

父权社会女人还没 100% 厌恶男人够给面子了, 或许有男人也发现在男人看来女人普遍能算有"洁癖", 这也是父权社会压迫造成的, 我有洁癖高应激的哥们就有个家暴爹.

90 % 多的女人一生受到过性骚扰, 还被社会检讨 "多穿点" "别太晚", 我若是女人就会直斥这是个 "强奸社会", 但一个男人就不该去比女人更激进要多听女人说才对.

我也是父权社会的产品经常听不懂女人在说什么, 这不怪她们是与父权社会相搭配的父权文化在捂她们嘴. 东陆了解共匪党文化语境的人, 自然有这种被捂嘴的体验 "人有不爱国的权利" "南京大屠杀有待学界勘定" 内网说一句就被销号社死.

首先不该欺负弱者, 而且女人从来也不弱是与男人同等的存在, 欺负弱者的蠢人还欺负错人了.

男人当然有欺负女人的力量, 而女人也有毁灭世界能力, 若论作恶能力话女男一样烂. 是什么逼迫女男不作恶就没法生活甚至生存的呢?

汉奸我当定了男奸也一样, 希望人别恶到需要我当人奸的程度吧, 倘若如此我凭大义驱逐恶人或凭星义清除人类毫无负担, 我就是被如此训练制造出来的. 魔头毛泽东那世界大战 "早打、大打、打核战争" 的非人 "最高指示" 下的产物.

生理性別女，潛水好幾年被這段炸出來了……結果悲催的發現帳密都忘了，只能再申請一個orz

老兄，你想想看
1，女生為你煮飯，先假設女生會煮飯，你願意為她洗碗打掃嗎？還有另一個問題，人家搞不好不會煮飯。
2，不給男人花錢，男人為她花錢了嗎？
3，浪費時間的陪伴，你浪費時間陪她購物逛街追羅曼史了嗎？若你覺得她浪費時間，她當然覺得你浪費時間，不如去找個能有共同愛好的一起投資時間與感情。
從你的文章中我看到的是『女生沒有做什麼』，但看不到『男生在交往中付出什麼』，如果只有付出金錢，那就別怪沒錢女人跑掉了，因為從頭到尾你們之間的關係就是靠金錢在維繫的。

摸一下就不高興這點我不知道是不是你的親身經歷，但身體之間的親密接觸是雙方培養出來的默契。
不是今天她答應你的追求，她就是你的所有物了，她的身體還是她自己的，請先從牽手開始慢慢試探，慢慢培養信任與親密感，默契到時，你們之間即使互相觸摸開玩笑都可以讓彼此感覺是愉快的情趣而非厭惡的騷擾。

最後，現代社會的工作壓力和人際關系跟以往不同，性別個體的差異也更大，多多換位思考與體諒對方，才是伴侶的長久相處之道。
若還是行不通，那換一個吧！（拍肩

即使有喜欢的男人，也是程度很低的喜欢。
她不愿意为这个男人做饭，不给这个男人花钱，也不愿浪费时间陪伴这个男人，连摸一下都不高兴。

就是因為沒有那麼喜歡，充其量也就是點頭之交的好感度，才會如此冷淡吧。
再說了，難道男性就會想給點頭之交的女性做飯、花錢、花時間陪伴卻別無所求嗎？能做到這個地步的人——無論性別為何——假如不是奉獻型人格，或是依賴型人格，不然就是有不純企圖。難道不是這樣？
所以如果對方仍然不願意做飯給你吃、不想在紀念日買禮物給你、不想花時間陪你、不想跟你有身體上的接觸……呃，我想還是清醒一點吧，你們頂多只是可以日常打招呼的朋友，別太暈船了。

有时这种女性也会找个男人嫁了，但她完全是为了钱。
男人一旦没钱，她就翻脸不认人，根本不念旧情。

……說來可悲，但這其實是歷史共業。古往今來真心換絕情的案例數不勝數。
畢竟也有女人一人老珠黃，男人就翻臉不認人，完全不念舊情，在外面找小三吃幼齒的案例。
另一方面，在普遍重男輕女的東亞社會裡面，女性其實很容易在很年輕的時候就認清了隱形天花板的存在。即使在台灣也存在覺得女孩子是賠錢貨、嫁人就是潑出去的水的刻板守舊的一群人，那麼在過去嚴格遵循一胎化政策導致許多女嬰被流產的中國，這種情況顯然只會更嚴重。
也就是——童年時期被百般嫌棄、青春期在外表方面被男性品頭論足、即使是求學或進入職場都會遭遇性騷擾還會被上司暗示不要生孩子不然會影響工作，然後如果家裡還有受寵的兄弟，老人家還會百般催促結婚盡早嫁出去好換取籌備他們的彩禮錢。
當女性從小到大活在這樣的價值觀，那她們恐怕也只會有這樣的想法——「既然我對這些人而言只是一件用來估算能換取多少價值的物品，對方當初與我結婚也只不過是看中我的姿色，只是當成一件能為他人生經歷增添光采的裝飾品而已，那在他沒錢的時候又憑什麼以為自己能繼續擁有我？」
……老實說，彩禮制度滿容易歪曲男女雙方價值觀的。而且如果從一開始在認知上就是銀貨兩訖，那也無從開始經營一段能夠白頭偕老不離不棄的感情吧？雖然的確很多包養出真愛的小說沒錯就是了。（遠望）

即使有喜欢的男人，也是程度很低的喜欢。

她不愿意为这个男人做饭，不给这个男人花钱，也不愿浪费时间陪伴这个男人，连摸一下都不高兴。

既然厌男就不要和男人结婚啊。。。
不结婚难道违法吗？自己一个人过又不用给男人做饭洗衣，
还能专心工作，没准能升职加薪，事业有成。多好啊。

有时这种女性也会找个男人嫁了，但她完全是为了钱。

男人一旦没钱，她就翻脸不认人，根本不念旧情。

这种人不是贱吗？讨厌男人还要为了钱和男人结婚，
性工作者人家也为了钱但人家很明白不会说什么爱啊感情之类的东西，
大家各取所需。这种一边吸着男人的血，还嫌弃男人的太臭的人，
过于下贱，在她们厌男之前，她们应该反思的是自己的对生活态度。

我的看法是，既然厌男那就更要自力更生，绝对不去让男人落下一点口实。
而不是一边说着厌男，一边在和男人讲价钱把自己卖的更贵，希望通过男人走捷径。
这样就和性别没有关系，单纯就是人品有问题了。

越是差劲的人，越喜欢搞男女对立。

我见过的帅哥美女很少有这种倾向，身边异性不断，根本没理由贬低异性。

反观极端仇视异性的都长得不怎么样，越丑的越明显。

这个问题无关男女，其实都一样。

举个例子，我身边有两个男性朋友，一个有钱长得帅女友多，一个家里穷长得也一般没女友；有次我看到中国女嫁黑人的视频，我就给他们两个看，长得帅的朋友就说这挺幸福啊，可能喜欢黑人大吧，没多说什么，而长得丑的朋友，就一直在羞辱这个女的，说了很多难听的话，比如女人就是贱啊之类的。

除了LGBT，对性别有严重敌意的人，真的是生活不如意造成，这方面你可以多观察看看。

这有什么悲催的，既然女的是为了钱，男的也可能是为了色，没钱了女的就抛弃男的，跟年老色衰了男的就抛弃女的，差别很大吗

国内女的厌男的人数还是挺多的，这其中的原因有几点。

首先就是国内很多男的确实太不提气，要钱没有，也不注重自己的个人形象。这样的男人当然不会有女人喜欢。很多蝈蝻有个错误的理解在于个人形象需要有金钱来做支撑。但这是错误的，很多国内的有钱男人依然穿的和土老帽一样，张嘴闭嘴就是我操这种国骂。这就说明有没有钱和这个人的品质没有绝对的关系，完全在于个人的素养。提升个人形象是接触异性的第一步也是最最重要的一步，可惜大部分蝈蝻心里根本就没有这个概念。

其次的一点是国内的教育不允许学生在学校恋爱，这一点其实对中国男人的伤害很大。两性相处也是一门学问（我个人认为甚至是人生中最重要的一门课程之一），需要在实践中吸取经验和教训，然后一步步的成为一个合格的伴侣。这个过程一般应该从初中就开始了，大学就应该熟练的掌握如何处理与异性之间的关系了。但是我国的国情造成了很多中国男人从初中到高中这6年是没有和异性深入接触的机会的，这样到了大学一个个都成了在感情上啥都不懂得傻逼（没有找到适合自己的穿衣风格，不知道如何女性交谈，床上的技巧就是0）以这种糟糕的状态和大学的女人相处当然会像条狗一样被戏耍，我甚至见过大学四年都没恋爱过的男生，这种人在将来的感情生活中几乎90%以上都是吃亏的。

最后一点就是国女的问题了，很多中国女人对自己未来另一半的标准和自身的定位是不准确的甚至可以说是不切实际的。这一部分国女希望自己的另一半处处比自己强，无论是审美还是客观条件都要符合自己的要求。但其实你会发现大部分这样的女人其实也都是没有恋爱经历的，她们对感情和另一半都有一种错觉，认为爱情是完美的圣洁的。但其实但凡有一两段感情经历的过来人都明白所谓的男女关系感情不过就是那些屎尿屁吃饭睡觉操逼而已，真没有什么大不了的。因为她们没有恋爱过，所以根本不知道现实中的男女关系是啥样的，等真正经历了现实的男女关系，明白了没有人是完美的，和自己想象的有落差，她们就会对此而失望，而失望的原因她们当然不会从自己身上去找，而是去责怪找的男人不行，都是油腻男普信男，久而久之也就厌男了。

所以我一直秉持着一种观点，就是国女和蝈蝻其实是最般配的一对，但偏偏这两个群体谁都看不上谁，那就永远对立下去呗。

很简单, 中国女人被资本+消费主义+白左洗脑很久了
每个人心里都有个纽约东京巴黎
生活方式方方面面要向全世界最好的阶层靠齐

久而久之, 很多人失去了正常生活的能力, 长期活在自己的幻想世界里

就是欠搥，你看儒家社會跟伊斯蘭社會那來那麽多逼逼？上面還有個說因為男權社會呢，事實上這些屁事都是解放女權的社會才會發生，所以我堅決支持綠爹屠球，把左逼們都屠光光。

我以為厭要有主動性吧？
沒興趣只是沒興趣而已，有的人是真正的沒興趣，連厭都懶得厭的那種

比方你问这种女性，你这辈子有没有喜欢的男人？她回答说没有。

以樓主的標準，哪怕整天夢想要遇到白馬王子的戀愛腦女性，要是從沒遇到過白馬王子，也還是會被歸類為厭男症。但白馬王子式公主病和那邊那個覺得男人都是犯罪者預備軍早該屠屠了的極品仇男者能一樣嗎？

娶了这种女人的男人实在是太悲催了。

沒什麼悲催的
女方要嫁，那是她的事。男方大可以不娶啊？沒有女方求婚男方就必須要答應的道理的。就算是男性也可以成為被逼婚的受害者，如果有男性被逼婚了，建議求助並/或想辦法逃離
如果他答應了，那他就是自找的。你覺得悲催，說不定當事人還很開心呢？說不定他就喜歡這個女的不給他摸，他覺得是種play呢？人家開心就好，要你管那麼多，又沒要你去代他生活

女性的獨立性很強，本來就不太依賴男人，這是最根本的原因。兩性裡面是男人需要女人，不是女人需要男人。所以，在世界範圍內，男女關係幾乎都是男人砸錢去換女人的陪伴。如果女人渴求男人，就算男人不砸錢也會狂貼。

一个本该是热知识的冷知识：中国还活着的女性曾在童年遭遇男性性侵的比例保守估计为10%以上，这还仅限于是有隐私部位肢体接触的。
相关冷知识：中国对儿童性侵PTSD的紧急心理介入治疗普及性非常滞后，导致中国绝大部分被性侵的女童无法得到心理疏导。
又一个相关热知识：童年遭遇过不同程度性侵犯会成为女性患上厌男症的主要原因，哪怕顺从中国儒教礼法被迫嫁人了也很难对男人产生性趣。

再说我为什么知道：I'm a survivor of child sexual abuse and was nearly raped.

不是厌男，是厌穷。
只要对方手里有钱有权，是不会缺女朋友的。
哪怕再丑再胖，只要有钱权任一，就会非常容易找到女朋友。
女方也会乐于帮这些人干家务。


但问题吧，有钱有权人家的儿子哪怕拿来分成五份，也是不够全国适龄女性分的。
竞争，有成功者也有失败者。
现实中讽刺的一点就是，人家觉得只有上嫁才是正常情况，平嫁都算下嫁了。

你仔细想想，20年以前内网是不是集美们单方面按着男的打，平台只准女骂男，不准男骂女。
还有著名的阉割男童

其實本質不是厭男，是厭下位男。下位男就是她們覺得不夠有錢不夠帥不夠有質素配得上自己。中國社會的扭曲思想以及之前短暫的經濟繁榮假象讓女性都想高嫁想舒適的生活，社會提供不了給她那就只能和男性索取了。

但如果你條件足夠好就不一樣了，大把異性會想給妳做飯花時間提供情緒價值，但這時候你的眼界和標準又不一樣了想要極致的美女或者想要三觀和思想上的同步。

樓上有朋友說的很對，越優秀的人越不會仇視異性，也不會和仇恨異性的人過多計較，更大的可能是根本接觸不到。

哈哈哈 蛮有趣的 你的签名满口都是提升公民素质
然后帖子的结论是 我感觉。。。
这素质确实有待提升

既然国内两边互相看不上，那就不要这么在乎对方的想法了，何必找不自在呢，你不找，她也捞不到你头上，你不想要捞女，那就少关注那种光鲜亮丽的资产阶级或中产美女，朴素的平凡女生那么多，想过小日子的也不少，男的怎么不关注呢？说到底，还是对自身和当前的外部环境认识不清的结果，还是多接触线下的普通女孩吧，别被网络误导了。

同性恋大概比例百分之二，自恋人格大概百分之二，剩下的百分之十六大概来自社交媒体给你的印象。

女权是给予的权利是没法真正体会到权利的来之不易，总觉得这是理所当然，反正就认为男的理所自然会有钱，女性会花钱就行。这就跟一户财务管理极差的家庭突然得了一笔拆迁款一样，运气好就是挥霍一空，更多的概率是这笔钱反而是祸事。

这位楼主大概是回墙内搬屎了。因为所谓“厌男”一词显然是对女拳捏造出来的所谓“厌女”的镜像式模仿。既然“厌女”本身就是一个用来污蔑和构陷一切女拳理论反对者的谎言，“厌男”怎么可能是真的呢？而且我再重复一遍：男拳比女拳更可恨。

如果“厌男”这种词汇仅仅用来反讽，那倒无可厚非，但是反讽值得认真讨论吗？

女性在中国地位低下的本质是中国是丛林社会，谁拳头大谁有理。母粉红们捏造出性别对立就是为了掩盖这个事实。只有把责任推卸到男性头上，才能掩盖中共和中国传统社会的恶行。男拳们看似与女拳对立，实际上在跪舔中共和反对自由文明这两点上和女拳完全是利益一致的，他们只是在争夺高等奴才的地位。

更悲哀的是ccp并不允许自我解放：厌男厌女还结婚那不就是骗婚么？但ccp只会催婚助长人人结婚的惯性，对于个体的意识觉醒自我解放乃至人生幸福是毫不在意的，只把洼地人当成了一头可以拿来牟利的牲口
这不仅仅是x权社会的问题，而是极权社会的问题，ccp压榨你的比异性平民压榨你的要多得多得多，而赵家人无论男女都可以随便蹂躏平民，这和性别无关，和权力有关

精英的世界没有爱情，性并不是稀缺资源，而是主要充当获取财富和地位的媒介，心中无女人身旁又不缺女人，女人只是用来赚钱的手段，如果停留在女人只是看重钱这么low的认知段位，那大概率是个既没钱又长得丑情商还低的乐色

厌男这事儿，对女性来说其实本质主要是厌爹和厌油，然后还有部分寻求集体归属安全感的动机。
奈何洼地向来是不讲逻辑不讲道理的地方，直接走极端，性别对立起来就不可避免了。

lgbt群体主要是对抗世俗，要说他们排斥男性，我觉得是颇有问题的，尤其男同，怎么会呢？

其实很多男性一样也厌女；不过这也分为两种情况：一种就是又渴又厌的，大概是因爱而生恨或待价而沾的，如因塞尔和拜金女；还有一种就是厌而不渴的，很有可能是因为受到了伤害而看清楚了一些东西，如激女和米格道草食男。

正常，劣质蜘蛛太多了。这就是为啥很多女的偏向找老外。

他對男性沒興趣不干擾你生活吧, 那麼你何必擔心和他結婚? 你要娶他也不願意, 就別想多了

已隐藏

女性不是厌男，是厌劣质男

我说实话可能难听，但这就是事实。 如果你接触到的女性都是厌男，那最大的可能就是你本身就是劣质男。女性没必要讨好你而已。

"我不厌男，我只厌穷男，丑男和普信男”🤣🤣🤣
字数字数字数！

底层基本上在工厂和职校就情定终身了。要么就孤单一生，很彻底的一种想法。

顶层没有啥资源问题，消费几个保姆都是随意，说不想嫁进去都是假的。

反而是年轻中层，缺乏一点人类的生育本能，但又极其渴望性爱。中国这类人基本上已经有自我绝育的倾向了。

这种女的不是厌男 是极度拜金 但是越拜金 中共越喜欢 因为钱都在中共手里

我厌男完全是拜男所赐，以前看到有些激女攻击整个男性群体时，我会觉得她们有点偏激了还是有正常男性的，不过这几年在网络上看到各种男性的仇女言论以及在现实中男女不平等现象时，我决定不会再为男性发声了，也决定不会参与任何围剿女性的争论，生而为男就是原罪，享受了几千年的性别红利，且自始至终都在社会性厌女，现在只不过是在网络上抨击几句怎么男的就受不了了？这个社会的底色还是爱男，你说的“大比例女性厌男”和大部分中国人支持同性恋一样离谱

已隐藏

已隐藏

现在确实现实的女人比较多，只能擦亮眼睛分辨一下了

已隐藏

已隐藏

现在的女孩们，大部分都是现实的，看自己的选择吧。

不管在哪里，人与人之间都会产生感情。只要是人就会有感情，如果他们表现得没感情，那是他们自己的问题，而不是他们真的那么冷酷无情，但是人毕竟有局限性，总是会把别人对他们自己的排斥视为对自己的排斥，就好比你说中国女人厌男，那有没有一种可能是她们挂着厌男的头衔在排斥自己不愿意看到的东西呢？

你说中国女人厌男，我倒觉得未必真是厌男。就拿我认识的几个中国女人来讲，她们很排斥中国男人，而且她们有白人男友，她们对中国男人的排斥也是溢于言表的，为什么？因为在她们的印象里，中国男人精于算计不肯付出、中国男人把伴侣当妈、中国男人不符合她们的审美标准、中国男人不爱干净、中国男人在表达对异性的兴趣的时候不懂得尊重他人，要么高高在上命令女人无条件满足自己的性需求要么假装幼稚低龄乞求女人施舍性关系给他们...这些都是她们讨厌中国男人的理由。这就很对标你帖子里说的“即使有喜欢的男人，或者找了对象，也是程度很低的喜欢。她不愿意为这个男人做饭，不给这个男人花钱，也不愿浪费时间陪伴这个男人，连摸一下都不高兴。” 所以，问题出在哪里呢？你觉得这是厌男吗？这绝对不是厌男，而是厌恶受不到压制的人性阴暗面+中国文化里自带的为了保命精于算计，至少在她们的眼里她们只看到这些，即使是找中国男人也不过是找个饭票。所以问题不在于厌男或者中国男人都不是人，而在于中国的社会环境和文化背景把人异化成了用物质价值来衡量一切。

直女不會厭男；樓上說的好，女性只會厭下位男。

男歡女愛首重性吸引力，男性先天上越高、越帥、越壯，越容易吸引女性主動的注視；女性亦然，這是天生的，真要怨也只能怨父母。人帥陽具人、人醜工具人；人帥真好、人醜性騷擾，雖然很諷刺但絕對是真理！

先天上不具優勢的話，也可以透過後天的文采、口才、財富等等來吸引女性。具備先、後天優勢的男性，從來不會缺少伴侶，具備先天優勢的女性，也從來不缺少追求者。

雄性動物為了爭交配權，得和同類戰鬥；雄性鳥類為了爭交配權，得努力跳求偶舞。你為了爭交配權付出了些什麼呢？憑什麼女性得為你煮飯為你洗衣讓你摸最後再幫你生崽？

蛤蟆不該責怪天鵝，應該找自己的同類。如果蛤蟆連自己同類都找不到呢，那不好意思了，物競天擇，它的基因沒有傳遞下去的價值。

这只说明男的不行，不然怎么会这种事情，人都是感情动物。

大多数的分歧都是属于弱智跟弱智的分歧，弱智之间必然互相看不惯的，跟性别/种族或者别的身份关系不大。

吵女权很弱智的一点在于，越是鄙视女权的人，基本越认为女人哪哪都不如男的，那自己为什么还会觉得吃亏呢？吃的是谁的亏？如果是政府，那去说女的怎样怎样不还是屁用没有，如果是吃女人的亏了，那不是自相矛盾了？哦，这时候又开始抓内鬼了，因为男人之中出现了叛徒，有点太经典了只能说，还是那一套。

这种弱智之间的矛盾基本是永恒的无解的。

尤其是结婚这种事情，中国很多不自由的东西，但不包括结婚生孩子，尤其是对男方来说。你有什么要求都行，找不到的话怪谁呢？这种双向选择的事情，到底有什么好怪别人的？甚至关联到性别差异？这是最没道理了。两个人都要谈论结婚了还能有这种问题，意思是狗屁都不了解就要结婚了是吗？那么水火不容的人居然能走到一起？那真的会有怎么折磨的生活全是自己活该了。就跟生孩子只管生不管教养，长大了又抱怨怎么对父母不好一样，这纯属自作孽不可活啊。

实际上现实里这种极端的女性占比是还是挺低的，你能在网上看到的大部分都是因为太过奇葩才会被当成史端上来恶心人……

终于有人提到“厌男”, 把局平回来了.
男权社会厌男, 如同极权社会,厌权/厌政府- 社进的发端之一.

把厌男和厌女混为一谈是本质上的错误 - 简单地说,厌女是对这个欺弱怕强社会的迎合, 厌男如同厌权,是对权威或这个强势丛林规则的反抗. 就像厌女是传统强权社会的产物, 而厌男则更多来自平权社会一样.那种只厌下位男的不在此列, 因为本质不是厌男而是厌弱. 

所以只能说,真正意义上的进步都是女性领导的.或者从厌男开始.