為什麼Labubu這麼火?
這個有好一段時間了
但是我沒想到美國人也在跟風這個東西(腦子被驢踢了?)
我看著這個沒有特別大的興趣,因為明顯是利用支那的人口,以及那個CEO用很多的營銷手段讓這個火起來的
Labubu是完全誕生於中國而且源自於中國的品牌
你們怎麼看?
但是我沒想到美國人也在跟風這個東西(腦子被驢踢了?)
我看著這個沒有特別大的興趣,因為明顯是利用支那的人口,以及那個CEO用很多的營銷手段讓這個火起來的
Labubu是完全誕生於中國而且源自於中國的品牌
你們怎麼看?
與labubu相比,我會更喜歡chikawa一點(但遠遠未到fans的地步,只能說是有好感,覺得挺有趣罷了)。這不敢說是品味高低的問題,只能說我更喜歡日系風格而已。
而對於人家喜歡labubu,這方面我完全沒有意見。人家喜歡是人家的自由,搞不到我就好。而對於labubu,我又不至於討厭,但就很佩服它的營運團隊,能搞到世界風行。這方面值得學習一下
而對於人家喜歡labubu,這方面我完全沒有意見。人家喜歡是人家的自由,搞不到我就好。而對於labubu,我又不至於討厭,但就很佩服它的營運團隊,能搞到世界風行。這方面值得學習一下
在美国这种消费主义大粪坑里什么东西会火起来都不奇怪。拉布布好歹还有点设计感,那个本身毫无特点纯靠蹭别人IP的funko pop能一直火到现在才是最可耻的
用一個La模仿拉丁語,博取英語世界的好感,因為美國左派文化盛行,西班牙文化在美國很夯。用bubu這種非洲發音,又直擊左派鼓吹黑人文化嗨點。
如果他把名字起成Liming或xiaohong,就沒人搭理那玩意兒了。
如果他把名字起成Liming或xiaohong,就沒人搭理那玩意兒了。
这个东西的灵感就是来自北欧的神话/民间故事里的一种生物 - 这也是蛮有趣的 亚洲设计者用欧美自己忘记的本家东西进入世界平台 然后这边你欧美文宣教里 生怕是碰到"白的". 这东西火是因为明星带货+tiktok里青少年同侪压力效应
---
设计者 龙家昇 香港出生 小时候根父母移民到荷兰 家里开中餐馆 后面回流HK 而且他小时候经历
1978年初随两人到荷兰乌特勒支生活,但完全不谙当地语言,加上未能追赶学习进度,必须从小一读起且留班一年,共读了三年一年级,并经补习老师指导而阅览大量欧洲绘本、青年文学(欧洲神怪幻想故事)
---
设计者 龙家昇 香港出生 小时候根父母移民到荷兰 家里开中餐馆 后面回流HK 而且他小时候经历
1978年初随两人到荷兰乌特勒支生活,但完全不谙当地语言,加上未能追赶学习进度,必须从小一读起且留班一年,共读了三年一年级,并经补习老师指导而阅览大量欧洲绘本、青年文学(欧洲神怪幻想故事)
因为文化融合了,就好比西方用东方的元素,就容易形成爆款,东方用西方的元素也是一样的道理 。人类嘛,总归是猎奇的。
你美廣大群體在全球化、消費主義、享樂主義和社交媒體四重夾攻下早已經集體智障化了,Labubu相比之下可能還算是輕的,那馬桶頭是怎麼火起來才是真讓我理解不能的存在
赌博性质,有可能下一个盲盒开出自己想要的也有可能开了一百个也开不出来
开中了就特别爽 成瘾机制就摆在那里,加上社交媒体大网红都在直播开盒
开中了就特别爽 成瘾机制就摆在那里,加上社交媒体大网红都在直播开盒
你一切的疑问都可以用这个万能答案:支那人是傻逼的,中国的,死妈的。
因为这个东西暂时还没有辱华,也对DEI、基督徒和新保守派的意识形态形成挑战,已经避开了失败的雷点
共匪在东陆也禁赌那么盲盒+金融化炒作这种, 先利用人群对赌性没免疫力, 再把产品金融化就可能成功.
有小小哥们曾问我: "某某手游枪炒到八万了, 我是否要卖, 还是再看?"
我说你最早打算多少钱出? 如果超过预期了尽快落袋为安是对的.
虚拟物品也可以用盲盒+金融化炒作的模式来收割.
有小小哥们曾问我: "某某手游枪炒到八万了, 我是否要卖, 还是再看?"
我说你最早打算多少钱出? 如果超过预期了尽快落袋为安是对的.
虚拟物品也可以用盲盒+金融化炒作的模式来收割.
后现代流行文化不断繁殖的产物之一,消费主义下人们用于自我确认身份的工具之一。这是消费主义诞生以来创造的恒久需求,在其中诞生什么都毫不稀奇。
因為Blackpink 的Lisa喜歡,所以粉絲跟著喜歡,
就這樣。
臺灣最近比較夯的是《吉伊卡哇》(ちいかわ)
就這樣。
臺灣最近比較夯的是《吉伊卡哇》(ちいかわ)
**该用户被封禁,内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。
首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。
所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?
错。
防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。
比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。
只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。