如何评价以色列军方疑似故意击杀加沙儿童?

https://m.youtube.com/watch?v=bJlJvAF6Ulg&pp=0gcJCccJAYcqIYzv

https://m.youtube.com/watch?v=Un79_1i4_zc

据BBC报道,自从加沙战争以来,已经有大量儿童被以色列军方击毙。在BBC采访的三十位医生的报告中看,大约有168起儿童死亡事件被记录在案,且还有许多未记录在案的伤亡。其中95宗死亡案例为直接击中头部或胸膛,超过三分之二为12岁以下儿童,其中有57起有明确目击证据为以色列军方所为。
……
无言以对
Olivert 首先做个人
昨天听播客,嘉宾解释为什么以色列人不关心加沙儿童的死活,因为以色列人相信虽然他们现在不是恐怖分子,未来也会变成恐怖分子。毕竟几十年来都是这样的。
还信BBC的话?之前还说以色列发物资的时候开枪,结果最后真相是哈马斯开的枪,也没见BBC删文道歉。此后对这些左媒在以哈战争的报道我一个字都不信。
真实姓名 激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。
儿童有没有直接 或者 间接参与军事行动?如果有那当然应该杀。有人说杀的是儿童啊,错,杀的是敌人。是不是儿童的问题,你应该找问哈马斯,或者 问死者自己。

如果说XX没有参加直接 或者 间接 的军事行动。那也要看,他们的行为,是否足够让以色列人误判 为他们参与了军事行动。如果成立,那杀掉也没问题。(类似美国警察有权对做出足够威胁的行为的人直接击毙)

当年红军红小鬼死得也不少,金门炮战,少先队运送军事物资,所以说杀儿童本身不是一个问题,问题是杀的什么样的儿童。

就说中共宣传的那些片子,小兵张嗄,刘湖兰。日本 杀把张嘎给杀了,是暴行吗?国民政府杀了刘湖兰,是暴行吗?犯战争罪吗?当然没有。
快,圣母快去请它们回家吃自己交税的豪华午餐和住自家的别墅
看到BBC我就笑了

BBC可說是難民產業鏈的宣傳機器

左媒靠難民賺錢比收稅還狠
杀就杀了,傻逼们天天炒作,帮谁去送死了吗?

白皮左逼好歹给了钱,扮演一下判官也就算了,看戏的傻逼是站在什么立场去指点别人的?

有一点可以确定,那就是看戏傻逼在双方的眼里都不算人,如果傻逼敢出现在战场指点任何一方说你不能屠这个不能屠那个,那傻逼就会被屠了。
刘胡兰不杀能行吗?王师永远正确

由于自己本身就是支国出身 莫要跟白左一起喊圣母口号
楼主的问题,让我感受到喝着大粪水,铅中毒,毒奶粉...然后灵魂发问,美日如何在国际上打压我们的...
当这些所谓儿童突然拿起桌子上的AK47准备给对面的以色列国防军来上一梭子的时候,这些儿童就已经不是儿童了,它们是被极端伊斯兰恐怖主义洗脑利用的娃娃兵。这种情况下不光是要杀,而且还应该奖励那些及时出手从而保护自己和队友生命的以色列国防军士兵们。

既然是兵,在战场上就得承担作战的后果,也就是被对手击毙,这不分年龄。

“战场上娃娃兵被打死”这件事并不稀奇,从共匪造反时期大量使用的小兵张嘎刘胡兰王二小们,到越南妇女儿童在美军背后开枪,再到非洲军阀的娃娃军,这稀奇吗?一点都不稀奇。

左媒左派无视这一基本事实,所以你的这个问题也就无从谈起。
有战争就会有残暴的杀戮。我们只能祈望战争的尽量少发生。
Scipio 悲观主义者
当年广岛死的十万人里没有儿童?这就是战争,如果不想儿童死就别发动战争,这很简单。
依我看,

要是殺死,對著頭和軀幹開槍,

要是不殺死,對著四肢和腳開槍,

對著剛到青春期的男孩的性器官開槍那是極端不要臉

British surgeon claims IDF shooting Gazans in specific areas - 'almost like a game of target practice'

(這個新聞標題表述的已經非常緩和了)
 
https://pomf2.lain.la/f/moen3o2c.png?width=1036&height=190

開槍的是曉得,小男孩不知道具體的用途體會不深,年紀大的18,19歲的(和年紀更大的)可能已經用過一段時間也不那麼遺憾,所以專門挑young teenage boy開槍最大化心理傷害麼?!


我是比較後知後覺,不知道上週英國政府和法國政府曉得了這個事情態度轉變,我一開始還覺得是不是法國又在外交策略上腦子不太好使,前幾天我聽新聞聽到了這一段,嚇得我回放了一遍我以為聽錯了,後來又回放了一遍給別人看,不然沒人相信這種事情。

我在聽完這個新聞後,我覺得以色列軍隊需要要一些臉
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
以色列说了,会严肃调查要是士兵的责任严惩不贷
人类真的残忍,以巴之间的仇恨非要一方被彻底灭绝才能结束吗?
對待巴勒斯坦跟對待支人一樣
對他們愈好的下場就愈慘
我就说葱里很多人和支那人是差不多的,对支持的国家和政权做什么都不会谴责,对不支持的怎么屠杀敌方都不过分,就这还反共支持民主普世价值?战争的敌对国家就可以无差别屠杀殆尽?认为哈马斯是恶魔反派所以 以色列就要也变成哈马斯那样坏?
Reborn 参组东亚大陆北方公民政党. 还被奴役吗? 请斥骂那个奴隶主. 烂川、忘八习近平与战犯普京都是人渣. 还有主魔李洪志也是人渣. 我说的世界简单解释请谨慎参考.
{
犹太人模仿以前的德国纳粹
喜欢对更弱者展示残忍    获得满足感
}

别反尤, 为何不能直揭锡安主义的罪恶呢, 非要帮锡安主义把恶行栽赃尤太人嘛?
散居尤太人是锡安主义最有力的反对者之一.

这帖我目前踩了三个人, 欢迎踩回来.
往正义角度是点杀恐怖分子预备役,往人道角度是送他们脱离哈马斯造成的饥饿上天堂,都是好事啊
要看出于什么立场,如果是出于人道立场,那么首先被谴责的应该是发动战争的一方,如果出于政治立场,那当然只能是听领导的指令
还是东大太平,儿童有西贝预制菜吃有免费体检,此生无悔入华夏
虽然舔巴小丑的造谣是假的,但可惜哈马斯害死的加沙人肉盾牌还是太少了。  只有核平才是对巴勒斯坦人刻意杀戮婴儿平民恐怖行为的正确回应。
Ug4OlQNI 新注册用户 (待解除)
犹太人模仿以前的德国纳粹

喜欢对更弱者展示残忍    获得满足感

要发言请先登录注册

发起人

去游行,为什么?这是我的责任

状态

  • 最新活动: 2025-10-12
  • 浏览: 5742