传统文化这么封建落后,文革砸文物是不是砸对了?
如題,歡迎討論
然后把最恶劣的商鞅法家保留下来?紫苏紫苏紫苏紫苏
中国传统文化里面有糟粕,不代表文物也是糟粕,二者不能混为一谈
把孔子,大禹,诸葛亮都掀了,商鞅秦始皇屁事没有,到底想要砸烂的是什么还不明显吗
中国人脑子都像楼主这么蠢的话,确实应该把他们脑子都敲了
**该用户被封禁,内容已自动替换**
分享一下地球猫猫教的核心:https://pincong.rocks/question/item_id-198635
我们居住的世界是一只巨大猫咪身上的一个小毛球。地球猫猫教的天堂由猫爬架和破纸箱搭建而成,当中充满了鱼、老鼠和猫罐头。地狱里则都是兽医。
三喂一体:Trikitty,猫即世界,万物宇宙都归于一猫;同时猫咪圣主子化身为世界上所有的猫来驯化我们;亦是圣灵,注视着我们的一举一动。
格言:On Cat We Reside,居于一猫。
信徒自称舔主教徒 Cataholic,为什么多一个 a,因为用户名已被占用(炸毛)。那些有幸同猫主子生活在一起的教徒则荣升为铲屎官 puriest,负责猫主子的日常起居。
唯一禁忌:不可有好奇心。偶尔也可以有,但最多只能八次。
信徒可用喵了个咪( pawd)指代圣主,或给主起奇奇怪怪的名字,而不可妄呼主名。祈祷结束语:Faline(音“发懒嗯”)。
如何入教:对着圣主猫咪的圣像呼唤“喵喵喵”即可,有余力可供奉流浪猫救助组织。
传统文化再落后,也至少告诉你不能举报自己亲爹给政府,还是比文革不知道高到哪里去了。
極左翼可能是這樣想的。當年故宮都差點拆,被陸定一給攔住了。
極右翼肯定是篤定抱著祖宗之遺產不肯放手。
極右翼肯定是篤定抱著祖宗之遺產不肯放手。
不破不立,我觉得砸对了,中国人弄出来的那些文物都是垃圾破烂,就是为了赚钱才收藏说值钱,还没有豪车和名表有价值,我戴个名表别人就高看我一眼,我拿个古董上街有什么用?砸了就砸了,砸了剩的少了更值钱,那些破建筑也一样,砸了重建还能刺激经济,那些研究什么的都是装逼,你研究吧,钱才是实在的!
当然是砸对了。可惜后来被邓中佐这个大右派分子改回去了。
文革不是砸旧神 而是确立新神
两者不可混为一谈
两者不可混为一谈
可啊,那就自己建造出新文化來啊,可是中國人還不是做不到,又爬回去給祖宗磕頭,就變成既守舊又沒文化的一群人了
民主思維是:重要的不是砸不砸,而是尊重不尊重,你砸之前要問一問別人的意見,如果別人不同意,你要尊重,因為那不是你個人資產。就像程序正義和結果正義的關係一樣,不能為了結果正義而犧牲程序正義。
砸文物本身就是传统文化,项羽火烧阿房宫就开始了。还有掘墓开棺,挫骨扬灰也是传统文化,例如伍子胥
砸=屠,不僅是文物,非保皇派都該屠了。支畜互屠當然是對的,對人類太好了
犯人這麼壞,把作案工具全部砸掉,是不是好事?這叫做銷毀證據。
如果現實是“把文物都打砸搶燒後,中國人就會被净化不再愚昧”,那我覺得砸也正確。但現實是嗎?把孔子像都砸了,中國人的思維就從君臣父子轉變成民主自由了?把佛像觀音像砸了,中國人就不再愚昧迷信轉而講科學講文明了嗎?
古罗马斗兽场是当年罗马奴役奴隶的象征,所以应该拆除。
有替代体制才可逐步摧毁现有体制, 而魔头毛泽东通过 wiki/自我屠杀 根本就不能使事情有一丝变好.
那些人把妈祖像推了,向共产党表忠心的动机居多,余下的成份是恐惧,毛以冠冕堂皇的理由发动一场大规模服从性测试,就像清朝对待汉人那样,从此以后中国人就服了
z中国人这么封建落后,早请示晚汇报毛主席万岁万岁万岁岁,饥荒饿死是不是饿对了?是不是应该图?
习主席给中国人喂食粪水(象征)的后果就是有人真么想
一切不符合革命的都要被摧毀和拋棄,左的終點果然是波爾布特
这个问题是在问程序正义和结果正义的问题嘛。
在主要是泛民的反贼这里,程序正义当然更重要。落后的传统文化有合法的方式去改变,“砸”这个行为就不对,比起落后传统文化的危害,“砸”的行为更加贻害无穷,暴露“逃不出传统文化的如来手掌心”的野蛮本性。
不过也有少数葱油,以及绝大多数墙内中国人,更重视结果正义。“文革砸文物”的结果是否正义?在事实判断上相当多的人都给出了否定的答案。经历文革后,中国人更加的原子化,道德底线被破坏,审美荒漠化,文化遗产流失;而由于文革较少波及农村,中国人最丑陋的农逼文化反而大部分得以保留。文革相当于是一场选择性的“去其精华,取其糟粕”,反而是把传统文化里仅剩的称得上可取的那部分毁灭掉了。
所以“文革砸文物”砸得对不对,自然就有定论了。
在主要是泛民的反贼这里,程序正义当然更重要。落后的传统文化有合法的方式去改变,“砸”这个行为就不对,比起落后传统文化的危害,“砸”的行为更加贻害无穷,暴露“逃不出传统文化的如来手掌心”的野蛮本性。
不过也有少数葱油,以及绝大多数墙内中国人,更重视结果正义。“文革砸文物”的结果是否正义?在事实判断上相当多的人都给出了否定的答案。经历文革后,中国人更加的原子化,道德底线被破坏,审美荒漠化,文化遗产流失;而由于文革较少波及农村,中国人最丑陋的农逼文化反而大部分得以保留。文革相当于是一场选择性的“去其精华,取其糟粕”,反而是把传统文化里仅剩的称得上可取的那部分毁灭掉了。
所以“文革砸文物”砸得对不对,自然就有定论了。
当然是对的,文革是一种脱支行为,坚持文革500年不动摇,支那就有机会脱支了
鞑靼野人更落后,也喜欢砸东西。问题不是传统文化是否落后,问题是是否你们作为一帮野人是否有砸的资格?