如何看待中共统治合法性叙事演变从【共产主义】【经济发展】【民族复兴】【第二种文明】退到【民族主义】?

中共统治合法性叙事演变:

文革1.0动乱结束,【共产主义】破产后被迫经济开放;
以【经济发展】为中心企图掩藏本质矛盾;
加入wto后,经济进一步发展达到世界第二大经济体,于是中共有了所谓【民族复兴】的功劳展望;
习近平上任初期经济表面上达到顶峰,摩天大楼+移动支付让中国人产生了世界物质顶峰的错觉,习班子领导的中共试图建立【第二种文明】,直指西方普世价值,甚至规划中美共治,显露称霸世界的野心。

就在中共徐图大计之时,被川普贸易战狙击,又临泡沫经济衰退迹象显现,【民族复兴】和【第二种文明】需要做支撑的【经济发展】不再牢靠,于是内忧外患之下,中共后撤进攻的步伐开始绑定【民族主义】重构统治合法性,全面管控公共言论,开动舆论宣传机器。

武汉肺炎疫情暴发后,一直在喊的狼来了的文革2.0越来越明显。

当年的文革可能是毛泽东煽动的群体意识形态大于利益,现在是民族主义+利益(既得利益权贵+吃皇粮的体制内职员和雇佣的水军)+愚昧的被洗脑的大多数。

文革1.0:极左意识形态+权力斗争+畸形价值观     【现实社会】
文革2.0:民族主义+利益+愚昧                           【网络语言暴力+工作职位威胁打压排挤】

墙内那些喊打喊杀,助纣为虐的媒体自媒体,很多是在墙内畸形的政治正确下吃安全的流量饭。只不过充当共产党的宣传工具有饭吃罢了,因为共产党控制着饭碗。(我猜这就是8964后原本声援学生的市民被中共以前途威胁后妥协息事、抗疫医生护士被克扣补助而不敢公开发声维权的根本原因)

【谁赢就帮谁,因为能保命有饭吃】这就是极权丛林社会的生存哲学。
规则?道德?良心?这些又不能当饭吃。【权力制度决定上层建筑(思维模式)】

民族主义有两种路线,纳粹德国和北朝鲜,我希望中共走前者的路线,虽然似乎代价更大,但是中共实在是太可恶太邪恶了,中共必须死!
後三者其實是同一回事,只是各種美化包裝的變體而已。

更準確來說,中國現在的核心意識型態是「文化超民族主義」。
也就是以共有的文化為核心來劃定民族邊界、建構認同。

不同於國家民族主義是以主權國家為邊界來劃定認同。
文化超民族、其民族邊界不限於主權國家,而擴展到文化認同。具體表現在「華人」這樣特殊的海外群體身上。比方說,很多拿著美國公民權但心底認同中國的人。

1. 文化超民族具有「秩序輸出性」,今天中國可以說同文同種所以台灣是我傳統領土,明天就可以說漢字文化圈通通都歸我管。秩序輸出性和侵略性就是同一件事的正反意涵。

2. 如果把核心的「中華文化」代換為「伊斯蘭教」,其實綠綠和紅紅的內核是很像的。伊斯蘭教也是也在各種歐美國家都會形成強固的文化認同群體。伊斯蘭教法的秩序會侵蝕被入侵國的秩序。

3. 美國是當前世界秩序的維護者和輸出者。要注意帝國秩序本身就造成文化輸出,但帝國未必主張文化超民族主義(美國不會說,只要你認同美國夢就是美國人)。文化超民族主義的秩序輸出、在區域範圍內可以是全球霸主的合作者,但若是越線了,就會成為全球霸主的挑戰者。
KP31 WiCS 立场偏温和 理性和温柔才是我们和他们的最大区别。
合法性叙事为何转移了,自然是因为以前的那套说不过去了。实际上改开的时候已经很明确说了,社会主义初级阶段是要长期持续的,共产主义还很遥远,“共产主义”这一条没了,换成经济发展。
江胡时代,中国开始与国际接轨的尝试,这段时间相对自由的贸易带来了很显著的经济发展,这点80后们应该最有话语权。这段时间中国虽然与民主政体还相去甚远,但一方面政治比起之前的文革/开放初期高度紧张的状态放松了很多,另一方面经济也确实是实打实的进步,然而17年以后美国终于认清了这个东方伙伴的真面目,绥靖政策停止,中国也开始面临下行压力。“经济发展”这条如今尚可适用,但想必中国经济面临的压力已经足够让中共感到不安全。
至于“民族复兴”? 普通的汉民哪怕有点脑子也不会相信这个政权会让他们站起来。超国民待遇的外国人,拿着外国国籍的明星,少数民族福利,执法控制不住力度的临时工,这都是多少年了还没解决的问题,兔吧之类墙内粉红色最重的地方也对这些问题怨声载道。(毕竟真的能伤害到他们切身利益)
其实就连“民族主义”也不是执政合法性的来源,因为首先,受到中国共产党统治的这一批人就不是同一个民族,甚至内部彼此都还有矛盾;此外,老共也不可能真的为这个民族而执政。当然楼主也指出了“民族主义”只是合法性来源的叙事方式,中共的实际合法性来源是最不合法的,即暴力机器和舆论宣传。民族主义宣传只是后者的一部分,至于为什么选这个话题,我想和民族主义意识形态所包含的“服从”与“团结”的思想有关。这些思想非常简单粗暴,不像资本主义社会的合理性那样,需要非常严密的演绎逻辑和一定的法学经济学知识才能理解,它的核心就是“别人做什么,你就做什么”,即便是猴子和鹦鹉一类低等动物都会做的东西。因此你可以看到,即使在现在,共产党在最下层的民众那里还是很得民心的,很多人不被铁拳砸到就一直不醒悟,因为这些人根本不知道一个正常的、健康运转的社会是什么样的,共产党控制了他们知道“别人做什么”的渠道(媒体),同时不断向他们灌输服从和团结的思想,并辅以杀鸡儆猴的案例,这些人自然服服帖帖了。
从这个意义上讲,连这种叙事中的“民族主义”都是退化过的,民族主义至少还讲讲血统,现在的中国可真是大门敞开欢迎进来,剩下的也就“(自己的国民应该)服从”这一条,甚至比纳粹还要低劣。
加速加速加速 ? 北方汉人 排外主义者 单一民族主义者 种族歧视者 俗称皇汉 信仰古典法西斯主义 我反对二战纳粹对汉族的暴行 但同意他们的政治理念 我不在乎对其他种族或民族的屠杀或压迫 甚至支持 / 我认为白人是汉族的目标与敌人 / 永远支持大屠杀进步主义者
中华民族民族主义不是民族主义,它实际上是一种对共产党服从的诗化。而且根据共产中国的共产党所说的,中华民族里还包括非洲黑鬼移民呢,这算啥民族,何从此谈民族主义?

中华民族实际上是一种瓦房店化的卡勒奇计划或对美式种族大融合的复刻,全面融合之后的无身份无民族无种族新人类组成的共同体,只不过我们汉族被犹太人操控的共产党灭绝的还不够彻底,所以看起来中华民族能与我们汉族直接划等号,中华民族民族主义看起来是一种民族主义,其实不然。
苛政猛于虎 Now,our war is your war.
依我看,现在的事实已经变成了:
中国共产党甚至只能在表面上以民族主义作为自身统治合法性的来源,实质上是一个极端依赖暴力机器的独裁军政府。
遨游星汉的维尼 马克思主义者 反对专制极权 支持言论自由和政治民主
准确的说是国家主义和民族主义结合的叙事,国家=民族=政党=领袖
这种思潮其实在民国时期就非常流行。袁蒋这些政治强人都喜欢这套理论。
早期的(主要是留苏派这些老布尔什维克)共产党人都是严厉批判过这种理论的。不过现在共产党已经法西斯化,早就不能算共产党。中华复兴党或者国家社会主义民族党更适合现在的中共。
反共左派 观察 長期在馬克思主義與民主社會主義以及社會民主主義還有社會自由主義之間徘徊,反對毛左共產極權與鄧右共產極權的反共異議人士。
我覺得共匪在民間的最通俗合法性論述就是共匪的存在代表必要的社會秩序,中國一旦民主化就會發生動亂。
哪里有什么民族主义,像楼上说的,实际那是一种诗化
汉尼拔巴卡 新注册用户 The eternal city is mine.
后面可能会转向太空探险加科技探索。前段时间杨振宁和王贻芳对大型粒子对撞机的不同看法在民间引起广泛讨论。
陈美丽 拥护品葱习惯法

要发言请先登录注册

发起人

大号:https://pincong.rocks/people/%E7%8B%AC%E6%80%9D%E9%85%B1(比较认真回答过的一个贴:https://pincong.rocks/question/id-18391__item_id-165034)

状态

  • 最新活动: 2020-03-31
  • 浏览: 3411