共产党统治中国是中国人自己选的么?

追根溯源，还真不是。
中共能统治中国，是美苏冷战、角逐东亚的结果。当时国共不过前台演员，打代理人战争。背后是国美共苏。
讲实力，美比苏大，国比共大。国美vs共苏，前者本该完胜后者。但是：
主观上，山姆大叔的国际战略是先欧后亚，对国民党这个小弟的支持很是不情不愿。
客观上，中苏直接接壤，中美隔着茫茫大海。老美的介入便利，及不上近水楼台的毛毛熊。
因此有二战后国共内战，土共胜出的结果。
再往上推，其实国民党能攀上老美做代理商，靠的还是毛毛熊。凭国民党原先的实力，根本不是北洋军的对手，山姆大叔都懒得理。他们自己折腾的最终结果，就是被北洋军赶到旧金山唐人街做“民主斗士”。这是美国唯一能为他们提供的便利。
是前苏联出钱出枪，还亲授“布尔什维克次人类（借用一下纳粹的评语）”的独门绝活——抵近射击（具体是个神马玩意儿，可参见美剧《兵临城下》），国民党才得以打败北洋军席卷天下，才有资格被只认实力的山姆大叔收入麾下。
从国民党崛起到共产党定鼎，都是国际政治在左右。中国人要么是棋子，要么是看客，哪有多少选择权。
如果还不服，那就请看天差地别的南北韩。你能说，北韩人民自主选择了金正恩，南韩人民选择了自由民主？国际博弈下的不同命运罢了。

支那猪选择了共产党，共产党这话说的其实有点道理，当时共产党的大部分政策比国民党的更符合支那猪的潜在欲望：支那底层几千年来都想着分田地分女人；支那商人几千年来都想着有个统一的大帝国好让他们在广阔领域里做生意且少纳税款厘金；支那做题家几千年来则想着为强大的帝国和雷厉风行的皇上出售毕生所学。军阀分治、关卡重重的支那以及被腊肉称为独裁无胆、民主无量的光头很明显不受支那猪的喜欢。

同时支那猪自诩四大文明古国，五千年历史，是天下数一数二的优等种族，现在被白皮甚至日本踩头，这还能忍？必须找回场子，为了这个宏大的目的，哪怕作为个体的自己粉身碎骨也在所不惜，国民党这种废物能实现这个理想吗？很明显这种苏俄+儒家+黑帮+东洋+西洋混合的四不像团体完全不能够胜任这个任务，只有共产党能，它们的爸爸苏联在俄国已经给出了答案。不过当时的共产党因为是共产主义叙事，也暂时无法完全满足支那猪们的要求，不过还好上帝终于聆听到了亿万支那猪百年如一日的持续呼唤，天降伟人，这就是自称"我将无我”的习主席，他现在干的事情可以说正是为了实现支那猪的昭昭天命，所以天天习下X上的听床师们完全就是笑话，你一个网络卖艺说书的嘴子还能有上帝他老人家英明？

中共的江山是怎么打下来的
1. 勾结日匪、通敌叛国
2. 以抗日为名在后方种鸦片贩毒
3. 拿平民百姓作人肉炮灰，耗国军的弹药
4. 长春围城：国军投降有饭吃、百姓得死
5. 各种宣传欺骗，骗国军骗民众骗美国
这样的政权怎么会是中国人自己选的呢？

就像哈马斯是巴勒斯坦选的吗。
也是，也不是。是是没多少人反对。不是是，你知道它垃圾，但你没有更大的组织去打败它，从它们还在窑洞子里当叫花子起，中国就没有比它更强大的战斗组织。

所以总结为，1中国人大部分人不反对一群叫花子当政，2中国人的组织能力和战斗能力不如集结起来的叫花子。

不是主动选择，是被动选择。
大部分中国人都是既要又要的，既要国家高福利，又要国家零税收，既希望大国崛起，也希望搞大民主干掉官僚权贵，这种人就算到西方去，也照样是各种不满意。理由也无外乎左翼在说资本主义代议制本质还是被资本寡头操控的，政治平等无非做做样子，骨子里还是白人至上歧视华人。右翼在说西方现在各种lgbt, dei已经是被左逼腐化了，大众民众既腐败又多余还效率低，就应该搞财产资格选民制或者右翼军政府，高福利养懒人，政府就应该低税收零福利，没能力劳动就自然饿死淘汰。
所以你要是问大部分中国人对共产党满不满意，他们肯定都说不满意，但你要是说实现民主化搞区域自决你们支不支持，这时候他们又要拥护共产党了。

打土豪分田地的轮回 奴隶以为打完土豪分完天地就可以翻身做主人了 殊不知就是换了个奴隶主而已
奴隶主不一定傻逼奴隶选的 但是奴隶帮新奴隶主推翻旧奴隶主是肯定的 说白了就是做了白工而已
旧时代改朝换代人口大量减员 新朝奴隶主休养生息基本上奴隶还有一两代的好日子过 现在共产党连这点时间都不愿意给土地还没捂热就收回去了 后面借着改开国企私有化和房地产经济 资源一路兼并 奴隶主越来越富 奴隶越来越穷 当今社会贫富差距在中国历史上大概都是登峰造极的 毕竟红色奴隶主既能盘剥国内奴隶 又能在海外市场大赚一笔

中国人有的选吗？
你怎么不问问，满清是中国人选择的吗？蒙元是中国人选择的吗？

中国现在退出新疆西藏，停止反美美国马上原谅中国。

中国人同意吗？共产党要是这么干马上就被推翻，所以说共产党的统治基础就是殖民满蒙藏疆。中国人心里是知道的。

谁日了支那妈谁就是支那爹。  支那猪永远会选择最恶毒，虐支虐的最狠的那个政权。因为支那猪并不会站着自己是小支那的角度去选择政权，支那猪只会站在自己是虐支的支那贵族的角度去选择。   吃屎吃土不影响支那猪的皇帝梦和贪官梦，就算吃屎把自己吃死了，支那猪在精神上仍然是那个喂支那猪吃屎的大贪官而不是吃屎的小支那，还会发自内心的为贪官的富裕和奢侈感到自豪。

苏联支持中共，美国封锁国民党，美苏两大巨头都支持中共，推小车那点力量在美苏两强面前，完全可以忽略不计。自太平天国以来，中国人的命运根本不掌握在自己手上，谁能获得列强支持，谁就赢。

100%被中國人選擇

這裡不承認的都是為中國人洗地!

中共是被人民選中的! 要承認!

不然不會這麼狗屎!!!

不是蜘蛛选的不然是外星人送给你们吗，东欧共产党被推翻前中国人可以给自己找理由，说共产党是外来物。时到如今还说不是中国人自己选的那就是纯粹民小一厢情愿而已，不敢承认中国人的费拉本性事实。

中华民国的老百姓好像也没有太多可选的，就一个闹起来的

准确的来说 是1890-1920生 那两代中国人当中拥有各种资源的那个阶级选择的。
当时的其他没有政治价值的广大平民，当然有直接参加共军和间接支持中共的，但大多数人是谁赢帮谁，谁赢跪谁的随波逐流者，他们属于没投票的，谈不上选择还是没选择。
我们降低标准按14岁成年算，1949年未成年和未出生的人，也就是对1935年以后生人而言，“选择共产党”之说均不成立。“选择”是基于自由自愿条件下的主动行为，1949年以后这个前提条件都不存在了，没得选，何谈选择共产党？即使是小粉红，共产党也不是他们选的，而是他们不得不服从的现实。否则出门被车撞死也可以说是自己选的了。假装自己有选择权，实属阿Q自恋。

中共那么憎恨民主体制，肯定是因为对民众的选择有信心喽。

你们肯定都拥护我的，这一点得承认，我惭愧，要努力干好工作。

还真的不是 但是

但是我们敬爱的毛泽东同志用亲身示范了中国人的选择
比如58年中苏交恶 你支赶走了苏联专家 很快在脱离苏联太上皇的控制之下 你支就变成原来的样子了

中国人的确没有选择共产党 而且还赶走了共产党
中共在这种情况下通过本土化转型 做出了中国人自己的选择
---------------
如果中国人真的选择了共产党 选择了共产主义
那么49年以后的烂事应该至少可以少一半 大跃进 反右 文革都不会出现
恰恰是中国人自己选择了不要共产主义 所以才出现了各种事件

我另一句喜欢的对仗

共产党统治两个秘诀：一是老子有枪 二是让中国人别无选择

希望有心的中国年轻人好好体会，想想如何克服

感觉这种问题没有意义 人家打下了江山 普通老百姓有啥选不选的 不选又怎么地 历朝历代不都这样 成者为王败者寇

不流血是无法让平子下台，再继续说不流血不能让共退出统治阶级
你们不喜欢孟加拉模式，我当然能理解，除非你想再一次“普京”出现或者自动民主化（这个也不是不行）但是需要对于民主自由理解，你们可以去随便找人闲聊
对于英国，韩国这样理纪念柯克的这种国家的人的思想就非常的理智

现在让狗共开放党禁和普选看它肯不肯
当年香港演示过了

赶走了豺狼，迎来了虎豹，遇到了敌人的敌人最开始也只能选择相信，结果敌人的敌人也只是想取代敌人而已

最少可以確定當年參軍你共軍隊的都算是投了票選擇的

元明清是韭菜选的吗？都是谁拳头大，杀人多，够狠，能🐶，夺了政权就是谁的，韭菜没有选择权

如果把反对的声音全部封锁、迫害，那么肯定就只能听到赞歌了。

但是纸包不住火，再强大的镇压也会有漏网之鱼。他们不仅不会转而支持这个政权，反而会变本加厉地反对、仇恨它。

是不是人民的選擇其實不重要，問題的關鍵是只有支共給你選擇。殖民時代有文明力量給窪地輸出文明支那豬又不要，不是只有支共可以選了嗎？

有一说一建国时那些参政党是真支棱不起来 在一次次试探中共匪渐渐放开了手脚才把他们彻底打造成民主展品的

已隐藏

当然是自己选的，1949年你张澜黄炎培宋庆龄都给他站台了，胡适傅斯年是不站的，不站起码他就没那个皮
别说什么真正的投票后面可以反悔，你投票的时候中国也不是个完善的投票国家，你投的时候就要看准眼，就有风险，对方不是善茬
之后被压迫的中国人给3+10和64甚至习的3都纷纷点赞，这已经就是一种投票，还硬要全民普选才算投票？
恰恰是自己选才会选一个坏政府，起码满清和溥仪，香港台湾和美国还在骂，中国人遇强则跪，根本不是什么正人君子，有也投不过其他小人，10个农民工只有1个不吃狗肉就是铁证，污水多了干净水就是罪，谁告诉你投票一定是对的多？宠物抱着上高铁95%的人投票不准带，都投杀流浪猫狗呢

没有什么选不选的，性格决定命运，过去的经历决定了性格，这虽然不是100%的真理但是99%的情况下是适用的。

各位支黑不需要理会这个脑残问题，因为其实很简单，首先就不存在“选”这个事，而且就算真的能选，当时选择了国民党，又能如何呢？国民党难道就不是个列宁主义政党了吗？蒋光头就不搞独裁加绑定民族主义星辰大海了吗？

评论区里有睿智民小说“当年如果美国占领了朝鲜，那现在朝鲜肯定就跟韩国一样了”，借此论证如果支国选择了有别于共产党的所谓“更好的统治者”，那么一定就会一飞冲天什么的。拜托，韩支就不是支了？同样对于洼地的问题完完全全可以放在韩国身上：是欧美人移民到韩国的人多？还是韩国人移民到欧美的人多？韩国现在不是民主了吗？不是发达国家了吗？为什么韩国人还在往外跑？还不是大支那文化圈的影响下，产生了高压层级分明不尊重个人喜欢搞集体主义家国宏大叙事的支式社会体系，只是与支那洼地相比程度不同而已。

民小脑子里除了“民主”两个字以外，什么都放不下的，所以只能问这种睿智问题，他们可能这辈子都无法理解“文明”这两个字。