目前来看贸易战是在拖时间还是真的认怂了

大概率是以拖待变，彻底认怂并没有什么好处，也不像共产党的风格。
看看以前苏共的作风，跟共产党签协议就是自取其辱。
中国经济论坛：https://telegram/joinchat/Ek2WJkug2U2oJuVKBtfZBQ

自从‘认怂’被列为敏感词之后，我就已经有答案了

40年讲话不是已经很清楚了么？中国发展无迹可寻，西方教师爷都玩去。
 
私以为美国新罗马联盟是把中国踢出局，毕竟内需锐减，廉价劳动力锐减，各种外资管制也没有什么利用价值，而且，还带破坏规则揩油水，至于意识形态，那都是小事。美帝即便拿朝鲜意识形态说事，还是需要他作为稳固盟友的筹码。
 
Trump 的整改要求根本不是要求，中共断然不可能放弃既得利益，习也不过是争取时间稳固权利。对峙将会是常态。

目前看来认怂的成分比较大，但十几年积习难改又总是想耍小聪明占点小便宜。另外包皇这人的崇祯气质也是个不定时炸弹。

拖时间，利用这个窗口期建立大量位于第三国的皮包公司，布局世界各地的转口贸易。

边拖边怂吧。
老美显然不会指望中共搞什么结构性改革，这次只是惯用的讨价还价的伎俩罢了。估计这次应该是能谈成的

对美国，贸易战已经不是重点了，因为已经升级了。对中国，妥不妥协也不重要了，反正灰犀牛也来了。

所以美国说什么，3月前一定会都照单收下。美国心知肚明不会执行，但是会在其他领域发难，而中国很清楚美国很清楚，也很清楚自己怎么回事，所以大家都装糊涂，但该切割的继续切割该制裁的继续制裁，该闭关的继续闭关，从此分道扬镳。

中共是列宁主义政党，本质就是破坏一切规则。因此中美之间任何的协议都不可能建立，从原理上就不可能认怂，无论中共做什么都一样。
有影响的是美国的态度，是放任还是打击，是进一步还是退一步。或者说，是美国拖不拖，认不认怂。当然了，按照传统观点美国不会认怂，但现实中人都是会腐败的，既然能拖三个月就能拖六个月，拖三年，这就等于美国认怂。当然你我都不会期望这种最糟糕的结果。
至于中共是拖还是认怂没有意义，因为根本就没有区别。

给90天期限就已经是败着了，中美之间剪不断理还乱的关系，不决绝的一刀两断只会被慢慢侵蚀

**该用户被封禁，内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。