ai时代之后学校是否已经没有存在价值？
习近平时代以来，中共的学校加速集中营化。最近和一些小朋友聊天，他们反应的情况令我震惊。
中共的学校在事实上已经成为监狱。
考虑到学校本身存在的目的是教授知识，ai时代之后大部分的知识都可以通过ai获得。
未来的学校是否可以直接取消？
中共的学校在事实上已经成为监狱。
考虑到学校本身存在的目的是教授知识，ai时代之后大部分的知识都可以通过ai获得。
未来的学校是否可以直接取消？
不是的。
AI时代只能说是应试教育已经基本没用了，因为只要是已经在互联网上明确的范式，AI都能搞，现在理科最好的gemini模型已经能考700分高考上北大了，可以说Al完全可以代替做题家的任何工作。
但需要创新和默会知识的工作AI搞不定，这种工作高到真正的科学艺术大师，低到修水管，修自行车。现在的transform模型仅仅是根据输入的token，通过数学模型加权计算得出输出值，然后输出对应的文本，他本质上只是模仿互联网上已经有的内容，互联网上没有的内容和语言难以形容的内容AI也教不了你。从这个角度来说，现在大语言模型AI做的仅仅只是模仿，还做不到前几年AlphaGo在围棋领域那样，自己通过深度学习不断优化。也正是因为这个原因，现在大语言模型AI的功能还比较有局限性，因为它突破不了人类自身的认知瓶颈。
什么时候AI认识外界不再通过模仿人类，而是能够和阿尔法狗下围棋一样，通过自动和外界互动，不断优化算法。什么时候才能说，Al真正强大到淘汰学校和人类大部分的知识工作。
现在的AI淘汰的只有只会做题的做题家，任何需要手把手教的工作，AI都淘汰不了。
AI时代只能说是应试教育已经基本没用了，因为只要是已经在互联网上明确的范式，AI都能搞，现在理科最好的gemini模型已经能考700分高考上北大了，可以说Al完全可以代替做题家的任何工作。
但需要创新和默会知识的工作AI搞不定，这种工作高到真正的科学艺术大师，低到修水管，修自行车。现在的transform模型仅仅是根据输入的token，通过数学模型加权计算得出输出值，然后输出对应的文本，他本质上只是模仿互联网上已经有的内容，互联网上没有的内容和语言难以形容的内容AI也教不了你。从这个角度来说，现在大语言模型AI做的仅仅只是模仿，还做不到前几年AlphaGo在围棋领域那样，自己通过深度学习不断优化。也正是因为这个原因，现在大语言模型AI的功能还比较有局限性，因为它突破不了人类自身的认知瓶颈。
什么时候AI认识外界不再通过模仿人类，而是能够和阿尔法狗下围棋一样，通过自动和外界互动，不断优化算法。什么时候才能说，Al真正强大到淘汰学校和人类大部分的知识工作。
现在的AI淘汰的只有只会做题的做题家，任何需要手把手教的工作，AI都淘汰不了。
AI的训练资料都是来自网上的，而简中网络是垃圾掩埋场
讲真，各位谁的工作被AI完全替代了？AI甚至现在连翻译都还没有完全取代，这差不多是最简单最适合AI做的工作了…………
学校要用特指支那学校而不是泛指
消灭共产党梦想消灭个点消灭共产党消灭狗操的
消灭共产党梦想消灭个点消灭共产党消灭狗操的
何止是学校，其实大部分职业都是凑数的，许多人从事的工作无非就是重复又枯燥的流水线的活。这些人能活着纯粹就是统治阶层怕你没事干跑去危害社会，给你个温饱钱让你不要闹事
学校的目的就是为了培养普通劳动者、纳税人，降低犯罪率，再从千分之一、万分之一中选出极致的天才
其次学校作为社会产业也养活了一堆本就平庸的老师，父母也不过是把教书育人的责任找个理由托给学校老师接管
学校的目的就是为了培养普通劳动者、纳税人，降低犯罪率，再从千分之一、万分之一中选出极致的天才
其次学校作为社会产业也养活了一堆本就平庸的老师，父母也不过是把教书育人的责任找个理由托给学校老师接管
公立教育的普及本来就不是为了传播知识，而是宣传部/技工训练/兵营设施。
不是没有可能，但是可能性不大。VHS乃至VCD出现的时候人们也认为学学校会失去价值，互联网出现的时候也这么认为，但现实就是教育是从人跟人的互动开始。
我想如果当过父母或者老师，大概就不会问出这种空想的问题。没有学校当然有可能，美国有百分之六的孩子home school，但最有效的建立知识体系的方法还是学校教育。
如果你稍微有点说得过去的记性，应该会记得小学，初中，高中，大学的知识体系重启。每几年你可能就会把之前的东西重新学习一遍，比如大学实分析会把加减乘除重新学习一遍，但是因为建立的体系不同，所以学的东西一样，但角度完全不同。你可以利用AI建立知识体系，但你阅读纸质的书同样可以。你看书做不到，上网用AI大概也做不到。
我想如果当过父母或者老师，大概就不会问出这种空想的问题。没有学校当然有可能，美国有百分之六的孩子home school，但最有效的建立知识体系的方法还是学校教育。
如果你稍微有点说得过去的记性，应该会记得小学，初中，高中，大学的知识体系重启。每几年你可能就会把之前的东西重新学习一遍，比如大学实分析会把加减乘除重新学习一遍，但是因为建立的体系不同，所以学的东西一样，但角度完全不同。你可以利用AI建立知识体系，但你阅读纸质的书同样可以。你看书做不到，上网用AI大概也做不到。
老師和學校的作用不是塞給學生知識
是教學生怎麼去思考，怎麼搜集資訊，怎麼去辨別真假，怎麼去解決問題，培養在世界上生存必須的能力，以及學習怎麼社交與合作
目前的AI並不具備這樣的教學能力，比較像一個資料分析員
正常學校不會讓公司裡負責看報表的資料分析員去教學生
是教學生怎麼去思考，怎麼搜集資訊，怎麼去辨別真假，怎麼去解決問題，培養在世界上生存必須的能力，以及學習怎麼社交與合作
目前的AI並不具備這樣的教學能力，比較像一個資料分析員
正常學校不會讓公司裡負責看報表的資料分析員去教學生
學校會變成有大量ai的學校
ai不能幫人建立基本的邏輯,價值觀,學生該學甚麼還是要去學習
傻子與文盲不會因為ai變聰明
比如品蔥有OO天天問ai,拿ai的回答來當真理的 -https://pincong.rocks/question/75139
用遊戲舉例的話,大量公司依賴使用虛幻五反而做出不好作品了
ai不能幫人建立基本的邏輯,價值觀,學生該學甚麼還是要去學習
傻子與文盲不會因為ai變聰明
比如品蔥有OO天天問ai,拿ai的回答來當真理的 -https://pincong.rocks/question/75139
用遊戲舉例的話,大量公司依賴使用虛幻五反而做出不好作品了
中共的学校在事实上已经成为监狱，虐小支猪？爱听，细讲
benzonitrile
非活跃用户
可能性不大，学校不单单是传授知识的场所，也是一个小朋友的社交场所
ai可能会成为小朋友接受信息的一个渠道，大大提前小朋友学会某些技能的时间，就比如说大量未成年人参与了国内粉群互相开盒的行为，ai的推广可能也会是一种“核扩散”
ai可能会成为小朋友接受信息的一个渠道，大大提前小朋友学会某些技能的时间，就比如说大量未成年人参与了国内粉群互相开盒的行为，ai的推广可能也会是一种“核扩散”
**该用户被封禁，内容已自动替换**
民运搞了那么多年为什么一点起色没有？https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。
罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。
最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。
中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。
而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。
反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。
当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。