如何评价特朗普？
首先，我是民主党的反对者。我反对民主党的多种左翼政策。
但同时，我也不喜欢特朗普这个人。
这个人好为浮夸，然后又喜欢瞎赞美各种人。比如赞美习近平，赞美普京，甚至赞美金正恩。还有，他说话经常颠三倒四，经常今天这样说，明天那样说，前后经常不一致。
当然，希望我在此帖下能看到更多对他个人的赞美和批评意见，希望大家最好是就事论事，不要单纯的评定一个人。我想更清楚的看清这个人的所在。
但同时，我也不喜欢特朗普这个人。
这个人好为浮夸，然后又喜欢瞎赞美各种人。比如赞美习近平，赞美普京，甚至赞美金正恩。还有，他说话经常颠三倒四，经常今天这样说，明天那样说，前后经常不一致。
当然，希望我在此帖下能看到更多对他个人的赞美和批评意见，希望大家最好是就事论事，不要单纯的评定一个人。我想更清楚的看清这个人的所在。
客观的说，他是首位对中国采取全面强硬立场的美国总统，不管是第一任时期的或者目前的幕僚都是比较清醒的团队，他们成功地提醒了世界对支共经济和技术竞争（偷窃）的警惕，他清楚的知道支共的恶。
，，，其它问题可以说是他的策略，个性，或者作秀也行这些都是次要的，世上哪儿有完人。幸亏他还是一位富翁，可以抵御支共无处不在的贿赂类似收买国民党世卫组织联合国成员等。
他清醒的知道支共对亚太乃至全世界普世价值的威胁，渗透的广泛性，和诸多罪行，
他也知道目前不能用激进的手段于支共脱钩，他的信仰提醒他对付恶魔要讲策略，还有祈祷，求助上帝。
当然美国所谓民主制度的短板，他也只能这样了，但已经很不错了。
剩下的，上帝会让支共自己消灭自己，等着吧
，，，其它问题可以说是他的策略，个性，或者作秀也行这些都是次要的，世上哪儿有完人。幸亏他还是一位富翁，可以抵御支共无处不在的贿赂类似收买国民党世卫组织联合国成员等。
他清醒的知道支共对亚太乃至全世界普世价值的威胁，渗透的广泛性，和诸多罪行，
他也知道目前不能用激进的手段于支共脱钩，他的信仰提醒他对付恶魔要讲策略，还有祈祷，求助上帝。
当然美国所谓民主制度的短板，他也只能这样了，但已经很不错了。
剩下的，上帝会让支共自己消灭自己，等着吧
中国人不喜欢川普这种人很正常。
中国人讲谦逊，川普天天夸自己。
中国人讲克己复礼，循规蹈矩，川普各种超脱常规表现，尤其是娱乐化政治 ，中国人肯定 接受不了。
中国人讲勤俭节约，低调财不外露，川普就豪华庄园。
中国人视赚钱为贪欲，财迷是贬意的，但是川普就喜欢想办法赚钱，帮自己赚钱，帮美国赚钱
所以说川普本质上是反中国文化的。反过来说，如果你什么时候喜欢川普，注意是喜欢他的性格，而不仅仅是因为反共与他站在一个阵营，那你就真的脱支了。
----------------------
楼下那位，把支性文化加了一个清教徒的外壳进行包装，竟然把谦逊，克己复礼，勤俭节约说成是普世美德，笑死了。还举了什么巴菲特之类的例子。还说了什么清教徒。
第一，清教徒虽然也提些类似上面含义的思想 ，但是与支性文化完全不同，清教徒，只是用来自律，因为他们觉得这样可以更好的与上帝契约。支那文化把这些当成道德训诫，如果不从，那就是大逆不道。
第二，上面所说的这些标准，并不是清教徒带给美国的东西，也就是说并不是美国的精神，美国的文化 。
为什么？ 清教徒乘五月花来到北美大陆，是为了什么？是为了逃避宗教迫害，而不是为了来推行所谓的谦逊，克己复礼，勤俭节约的道德训诫。所以说如果说清教徒，带给美国什么文化 ？那就是宗教自由，而不是其它。
”我们自己订立契约，而不是国王，主教为我们订立“。----这才是五月花公约的灵魂。
清教徒贡献给美国的不是所谓的谦逊，勤俭节约，而是信仰自由+契约自由+自我负责+天赋权利。
所以美国文明的根基不是清教徒内部的一些文化 ，而是洛克的自然权利+休谟的理性怀疑+亚当斯密的个体自由。 即 自由，理性，契约。
把清教徒内部推行的一些文化 当成美国文化，这就是相当于把道士文化说成中国文化。因为独立宣言说的是造物主赋予的自然权利，而不是上面所说的这些所谓美德，并没有强制国家信仰这些东西。
即：清教徒的谦逊，节俭是出于信仰自由，这才是本质，而不是表面的这些清规戒律。
第三，巴菲特之类的，人家这是资本的理性。相信资本的积累与复利规律 ，可不是把节俭当成美德 。把巴菲特这种金融资本逻辑 说成清教徒的节俭美德。真的可笑，相当于说美国没有和中国开战，是因为打不过中国一样。你这就是把同样结果，而逻辑完全不一样的东西说成一回事。
第四：川普的特点正好符合美国文化的核心特征：追求财富和幸福，崇尚个人表达，挑战权威，维护自然权利
总结一下吧：清教徒带给美国的是信什么都可以的自由，包括川普这种，而不是大家都必须和我信一样才叫正统。所以说你的回复 ，完全就是支性最完美的展现：你必须和我信一样。
---------
有人说，我就姓支那文化 这些，不也是信仰自由吗？不行，因为支那这些东西，本质是顺从文化，也就是奴性文化 。你没有自愿为奴的权利。
正如我上面所说，结果相同，不代表运行逻辑相同。虽然最终都可以谦逊，节俭，但是人家是因为资本理性，或者与上帝契约，谦逊节俭，但是中国把这些当成美德 是什么原因呢？ 是顺从。让你谦逊，是让你不敢站出来，让你节俭，是让你安分守己，让你克己复礼，是让你服从体制 。
中国人讲谦逊，川普天天夸自己。
中国人讲克己复礼，循规蹈矩，川普各种超脱常规表现，尤其是娱乐化政治 ，中国人肯定 接受不了。
中国人讲勤俭节约，低调财不外露，川普就豪华庄园。
中国人视赚钱为贪欲，财迷是贬意的，但是川普就喜欢想办法赚钱，帮自己赚钱，帮美国赚钱
所以说川普本质上是反中国文化的。反过来说，如果你什么时候喜欢川普，注意是喜欢他的性格，而不仅仅是因为反共与他站在一个阵营，那你就真的脱支了。
----------------------
楼下那位，把支性文化加了一个清教徒的外壳进行包装，竟然把谦逊，克己复礼，勤俭节约说成是普世美德，笑死了。还举了什么巴菲特之类的例子。还说了什么清教徒。
第一，清教徒虽然也提些类似上面含义的思想 ，但是与支性文化完全不同，清教徒，只是用来自律，因为他们觉得这样可以更好的与上帝契约。支那文化把这些当成道德训诫，如果不从，那就是大逆不道。
第二，上面所说的这些标准，并不是清教徒带给美国的东西，也就是说并不是美国的精神，美国的文化 。
为什么？ 清教徒乘五月花来到北美大陆，是为了什么？是为了逃避宗教迫害，而不是为了来推行所谓的谦逊，克己复礼，勤俭节约的道德训诫。所以说如果说清教徒，带给美国什么文化 ？那就是宗教自由，而不是其它。
”我们自己订立契约，而不是国王，主教为我们订立“。----这才是五月花公约的灵魂。
清教徒贡献给美国的不是所谓的谦逊，勤俭节约，而是信仰自由+契约自由+自我负责+天赋权利。
所以美国文明的根基不是清教徒内部的一些文化 ，而是洛克的自然权利+休谟的理性怀疑+亚当斯密的个体自由。 即 自由，理性，契约。
把清教徒内部推行的一些文化 当成美国文化，这就是相当于把道士文化说成中国文化。因为独立宣言说的是造物主赋予的自然权利，而不是上面所说的这些所谓美德，并没有强制国家信仰这些东西。
即：清教徒的谦逊，节俭是出于信仰自由，这才是本质，而不是表面的这些清规戒律。
第三，巴菲特之类的，人家这是资本的理性。相信资本的积累与复利规律 ，可不是把节俭当成美德 。把巴菲特这种金融资本逻辑 说成清教徒的节俭美德。真的可笑，相当于说美国没有和中国开战，是因为打不过中国一样。你这就是把同样结果，而逻辑完全不一样的东西说成一回事。
第四：川普的特点正好符合美国文化的核心特征：追求财富和幸福，崇尚个人表达，挑战权威，维护自然权利
总结一下吧：清教徒带给美国的是信什么都可以的自由，包括川普这种，而不是大家都必须和我信一样才叫正统。所以说你的回复 ，完全就是支性最完美的展现：你必须和我信一样。
---------
有人说，我就姓支那文化 这些，不也是信仰自由吗？不行，因为支那这些东西，本质是顺从文化，也就是奴性文化 。你没有自愿为奴的权利。
正如我上面所说，结果相同，不代表运行逻辑相同。虽然最终都可以谦逊，节俭，但是人家是因为资本理性，或者与上帝契约，谦逊节俭，但是中国把这些当成美德 是什么原因呢？ 是顺从。让你谦逊，是让你不敢站出来，让你节俭，是让你安分守己，让你克己复礼，是让你服从体制 。
川普对美国保守派来说是个拿破仑式的人物，只有他能够把分裂的各个互相都有很大矛盾的极右翼政治力量团结起来，形成一股可以登堂入室的政治势力，就像只有拿破仑才能够统和革命和保王的军事力量建立法兰西帝国一样。但同时，川普又不是各个保守派传统意义上的自己人，他一直都是个花花公子的形象，甚至是在2016年为了大选才加入的共和党，可以说他的政治联盟也完全是依靠风行草偃式的拿破仑手腕才建立起来的，这些人是因为只有他能赢才跟他走的，而严重缺乏有机的联系，这也就导致了川普和传统政治家不一样，他没有后退的空间，只能一直表现出胜利的姿态，否则自身的政治联盟都会出现问题。
可以说川普是个美国帝国化的关键人物，在他以前这种倾向就算存在，也只能在水面下存在，而在他以后，这种政治可能性就要登堂入室放在台面上来谈。当然川普已经太老了，他自己也不是个很有计划的人，不太可能由他自己去做屋大维的，但由他开创的这条道路既然已经开始，就不是小加图和布鲁图斯们能刹得住车的，凯撒只是一个人，但释放出来的帝国却绝不仅仅是一个人。
可以说如果说小布什是马略，奥巴马就是格拉古，而第一任任期的川普，最多只是卡提林，但现在就已经能做凯撒了，川普唯一的问题就是他已经太老，不大有可能在政坛再待十年了。因此问题的关键还不在他本人，问题的关键在他的下一任，2028年的大选将是决定美国命运的大选。凯撒会不会越过卢比孔河还是列克星敦会响起枪声，就看2028年大选各方是如何应对的。
不过如果从更长远的角度看，世界既不是属于罗马帝国，也不是属于迦太基和叙拉古的，世界是属于野蛮人和教会的，只是不知道未来是谁来扮演历史上日耳曼人入侵和基督教会在民间的那个作用。
可以说川普是个美国帝国化的关键人物，在他以前这种倾向就算存在，也只能在水面下存在，而在他以后，这种政治可能性就要登堂入室放在台面上来谈。当然川普已经太老了，他自己也不是个很有计划的人，不太可能由他自己去做屋大维的，但由他开创的这条道路既然已经开始，就不是小加图和布鲁图斯们能刹得住车的，凯撒只是一个人，但释放出来的帝国却绝不仅仅是一个人。
可以说如果说小布什是马略，奥巴马就是格拉古，而第一任任期的川普，最多只是卡提林，但现在就已经能做凯撒了，川普唯一的问题就是他已经太老，不大有可能在政坛再待十年了。因此问题的关键还不在他本人，问题的关键在他的下一任，2028年的大选将是决定美国命运的大选。凯撒会不会越过卢比孔河还是列克星敦会响起枪声，就看2028年大选各方是如何应对的。
不过如果从更长远的角度看，世界既不是属于罗马帝国，也不是属于迦太基和叙拉古的，世界是属于野蛮人和教会的，只是不知道未来是谁来扮演历史上日耳曼人入侵和基督教会在民间的那个作用。
随口一说就真的砸盘了
然后又一说再给涨回去，血赚啊
然后又一说再给涨回去，血赚啊
dabaichi1
黑名单
刚刚又taco了一次，喊了100%关税，一天之后就认怂了。
川普只敢对民主国家重拳除了，碰到中国俄罗斯，立马就怂了。
川普只敢对民主国家重拳除了，碰到中国俄罗斯，立马就怂了。
一个有能力的流氓，一味有毒的解药。
川普上任至今大半年了，对其政绩，我个人打80分，纠正dei卓有成效，关税也没有引起通胀反弹，最关键的对洼地的制裁限制依旧在加码，对乌援助也没有停止，总的来说，是对拜登政策的全面修正加强。
但是这个人人品是一塌糊涂，全家卖币，操纵股市牟利，他嘴里万恶的民主党人干的事，他本人加倍还不止
当然最让我感到警惕的是川普很热衷于搞个人崇拜和一言堂，这东西对美国乃至全世界的威胁不容小觑，我们既不希望洼地俄国这种独裁国家统治世界，也不希望一个独裁的美国主导世界。
川普上任至今大半年了，对其政绩，我个人打80分，纠正dei卓有成效，关税也没有引起通胀反弹，最关键的对洼地的制裁限制依旧在加码，对乌援助也没有停止，总的来说，是对拜登政策的全面修正加强。
但是这个人人品是一塌糊涂，全家卖币，操纵股市牟利，他嘴里万恶的民主党人干的事，他本人加倍还不止
当然最让我感到警惕的是川普很热衷于搞个人崇拜和一言堂，这东西对美国乃至全世界的威胁不容小觑，我们既不希望洼地俄国这种独裁国家统治世界，也不希望一个独裁的美国主导世界。
对任何政治家来说，最重要的是他带领国家走的大方向，尤其是关键的十字路口。微观政策的得失，个人德行这些东西根本无关紧要。特朗普这个人就算有再多问题，他也将作为第一个真正试图和中国脱钩，重构全球化的总统而被历史记住。
精明但是缺点一大堆且格调也不高，属于罗马共和国往帝国演变的过渡人物，并不能承担凯撒的历史使命，不过现阶段拷打拷打支那猪和魔怔坏左逼已经非常够用了，不得不说上帝这种行为好似一个节能主义者。
尼克松越战有出名的“疯人战术”
madman theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Madman_theory
可惜它不是职业演员 对手又是苏联
效果没有今天这位好
madman theory
https://en.wikipedia.org/wiki/Madman_theory
可惜它不是职业演员 对手又是苏联
效果没有今天这位好
人有问题，比如在任公开搞私人交易还有一些类似金太阳的想法，不过站在美的角度来说，他是近年唯一一个敢背锅解决问题的，动了不知道多少人的利益，运气好躲过了一枪而已。一些人说他是TACO其实也是挺扯淡的，他这种策略本身就是一种极限施压然后凭空造牌谈判达到自己的目的。有时候我真觉得懂王有时候表现的失忆是装的，但是有的人的失忆好像是真的，因为你会看到一个很搞笑的现象，那就是明明历史经验告诉我们懂王都是先说推墙然后实际开窗，但是当懂王说了一些这个人可能希望听到的言论的时候，就直接开始下结论说懂王怎么怎么了，全然无视懂王这个人之前是怎么做的了。
另外美积累了几十年的问题谁都无法短时间解决，他敢去捅破窗户纸就算不错了，就好像稀土问题是他搞出来的吗？他要强硬很容易，但是商人利益集团等等立刻就会出来反对游说，然后他就只能也拿牌来谈判，因为他不是独裁，做不到压制一切声音去硬抗，把危机早点放大但是又不立刻造成重大损失就是他能做到的最好选择，不要忘了美终究还算是民主国家
另外美积累了几十年的问题谁都无法短时间解决，他敢去捅破窗户纸就算不错了，就好像稀土问题是他搞出来的吗？他要强硬很容易，但是商人利益集团等等立刻就会出来反对游说，然后他就只能也拿牌来谈判，因为他不是独裁，做不到压制一切声音去硬抗，把危机早点放大但是又不立刻造成重大损失就是他能做到的最好选择，不要忘了美终究还算是民主国家
美国曾经的辉煌靠的是高德性。制度只是德性的体现而已。如今美国人的德性下坠有目共睹，川普也只是全豹的一斑罢了。还是让我们祈祷中国奔溃得更快一点吧，就看谁先死了
现在评价太早了，十年前对普京的评价和现在完全不一样，特朗普也是一样。他的某些政策我可以理解甚至不反对，对他的实行手段不敢苟同。是功是过，至少得再等二十年才能真正盖棺论定。
能力沒多強，但勝在立場堅定有追求。
至於能力的弱點，美國又不是獨裁國家，只要總統有意志和是非觀，人民跟公務員自然會為總統開路。
反倒是拜登那種只會玩政客手段的傢伙，白白浪費了美國的英材。
至於能力的弱點，美國又不是獨裁國家，只要總統有意志和是非觀，人民跟公務員自然會為總統開路。
反倒是拜登那種只會玩政客手段的傢伙，白白浪費了美國的英材。
好大喜功
无法无天
睚眦必报
任人唯亲
美国药丸
无法无天
睚眦必报
任人唯亲
美国药丸
作為中國男人我很佩服特朗普，人家有本事能有三個讓人流口水的漂亮老婆，品蔥上有沒有大神能教教如何泡妞、把妹的
taco，欺软怕硬，见到习近平和普京估计要下跪，说实话他没那个能力跟习近平斗，贸易战现在中国是一点也不怕美国，中国可以制裁美国的东西太多，单单一个稀土就够川普喝一壶了。
Taco https://youtu.be/0uAVP2mkCm8
不妨看看美国公民的犀利评价, 别人说了也不算对吧~
不妨看看美国公民的犀利评价, 别人说了也不算对吧~
The Clown, the Liar, and America’s Doom and possibly the Richest People in Human History
又一个麦金莱，第七次政党体系的缔造者，在他的开启之下，美国开始进入第七次政党体系，
至于这个新的时代，是不是如同麦金莱开启那个进步时代呢？
我认为这需要看川普的继任者是不是新罗斯福了。（万斯小朋友，能不能上新总统山，就看你的了）
所以，我对于川普的评价是承上启下，是一个重要的历史节点上的总统。但是他的继任者们，才是比他更重要的存在。
至于这个新的时代，是不是如同麦金莱开启那个进步时代呢？
我认为这需要看川普的继任者是不是新罗斯福了。（万斯小朋友，能不能上新总统山，就看你的了）
所以，我对于川普的评价是承上启下，是一个重要的历史节点上的总统。但是他的继任者们，才是比他更重要的存在。
美国政界卡戴珊,美国共和党要是没有他大概率在小布什之后这几十年休想再拿到任何一届总统之位,一己之力引爆西方国家移民问题火药桶,移民议题才是工作重心,目前看来手法不算高明,只能说是真的很努力在抓人,别的议题只能说见仁见智.
现在评价他明显太早
因为过去我也没想到拜登最后的政治遗产是赦免自己的儿子
因为之前他明确表示不会这么做
至于特朗普 那也等4年任期结束
-----------
至于大方向的评价 我认为他代表美国传统的保守势力
那些在全球化过程中受害的美国群体
因为过去我也没想到拜登最后的政治遗产是赦免自己的儿子
因为之前他明确表示不会这么做
至于特朗普 那也等4年任期结束
-----------
至于大方向的评价 我认为他代表美国传统的保守势力
那些在全球化过程中受害的美国群体
正常情况不该出现的总统，不称职的地方实在太多了
可惜2025的现在绝对不是正常的时代
特朗普满嘴贴近民众的狂言，民主党满嘴脱离现实的美话，那我还是选前者
可惜2025的现在绝对不是正常的时代
特朗普满嘴贴近民众的狂言，民主党满嘴脱离现实的美话，那我还是选前者
楼上的，谦逊，克己复礼，勤俭节约，君子爱财取之有道，这不是中国文化，是世界最一流普世文化，是美国立国之根本的清教徒文化。你反这些你就是真正的反美国，反华盛顿反杰佛逊，反洛克菲勒反巴菲特。说你是数典忘（美国）祖一点都不过分
舔川普菊花可以舔得自己不当人满嘴胡说八道并不要脸地解释清教徒文化，这世界上哪有这么一群低等生物？我特意给楼上展示清教徒文化的定义：
Puritan culture emphasized religious reform within the Church of England, advocating for a return to a simpler, Bible-based faith and a life of personal piety and strict morality.
对咯，重点在faith, piety, morality. Something pigs can never comprehend.
以防支那猪强行装教徒，我这里直接给了Christian History Institute的话吧（总不会有支那猪觉得自己比CHI更懂基督教更懂清教徒吧？）
https://christianhistoryinstitute.org/magazine/article/horrible-decree-sweet-fruit
舔川普菊花可以舔得自己不当人满嘴胡说八道并不要脸地解释清教徒文化，这世界上哪有这么一群低等生物？我特意给楼上展示清教徒文化的定义：
Puritan culture emphasized religious reform within the Church of England, advocating for a return to a simpler, Bible-based faith and a life of personal piety and strict morality.
对咯，重点在faith, piety, morality. Something pigs can never comprehend.
以防支那猪强行装教徒，我这里直接给了Christian History Institute的话吧（总不会有支那猪觉得自己比CHI更懂基督教更懂清教徒吧？）
https://christianhistoryinstitute.org/magazine/article/horrible-decree-sweet-fruit
