“自由世界”算不算是保证四大自由的多党代议制国家的合集？
四大自由指言论自由，免于恐惧的自由，免于饥饿的自由，还有一个是啥我忘了
但是俄罗斯是一个反例
俄罗斯当前的情况给当前政界点出的难题就是，要实现四大自由，不能没有多党代议制，但多党代议制不一定能实现四大自由
但是俄罗斯是一个反例
俄罗斯当前的情况给当前政界点出的难题就是，要实现四大自由，不能没有多党代议制，但多党代议制不一定能实现四大自由
言論自由、宗教自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由
感覺是獨裁窪地的反面合輯
感覺是獨裁窪地的反面合輯
言論自由（Freedom of speech and expression）
信仰自由（Freedom of worship）
免於匱乏的自由（Freedom from want）
免於恐懼的自由（Freedom from fear）
这就是本站基于普世价值的最大共识。
信仰自由（Freedom of worship）
免於匱乏的自由（Freedom from want）
免於恐懼的自由（Freedom from fear）
这就是本站基于普世价值的最大共识。
不算.
因为所处区域环境的资源、气候与人群结构等硬条件不同, 同时也有宗教、信仰与民族等软条件各异, 世界各地公民还是要运用国家主义的. 而遭受侵略的公民国还要运用民族主义.
本身 wiki/四大自由_(罗斯福) 在不同地区落地时因各地公民诠释会略有不同,
也因为四大自由受人权约束不会偏离太多.
因为所处区域环境的资源、气候与人群结构等硬条件不同, 同时也有宗教、信仰与民族等软条件各异, 世界各地公民还是要运用国家主义的. 而遭受侵略的公民国还要运用民族主义.
本身 wiki/四大自由_(罗斯福) 在不同地区落地时因各地公民诠释会略有不同,
也因为四大自由受人权约束不会偏离太多.
自由世界的基本定義就是民主且非共產的國家
和四大自由或多黨代議制沒什麼直接關係
俄羅斯也不能算是自由世界
和四大自由或多黨代議制沒什麼直接關係
俄羅斯也不能算是自由世界
问题是美国也做不到
譬如今天政治不正确的言论虽然不会让你进监狱 但是可以让你丢掉工作
政府扩权 或者说私人权力被限制 应该是近十几年来全世界都在奔向的目标
譬如今天政治不正确的言论虽然不会让你进监狱 但是可以让你丢掉工作
政府扩权 或者说私人权力被限制 应该是近十几年来全世界都在奔向的目标
