中共更忌惮支黑还是反共者？

支黑不说三句话离不开中国人活该被奴役，中国人没用，中国人活该被屠。

对任何有建设性的话题，都是中国人没用所以别想了，你们都是yy。

这就是中共的好帮手，都是在替中共无偿进行维稳工作。

共产党只在乎你反不反共，如果你反共，他有没有统战利用你的机会，不在乎你具体反共的理由是什么。

鉴于有些枝黑已经枝黑到开始支持共产党残酷镇压中国人民了，我也非常有理由怀疑这些人是来共产党派来搞渗透，分化瓦解反贼群体的。

中国共产党党员，最忌惮身边的同志

黑子和反贼从行为举止上可以看出来
任何不稳定因素均纳入中共监控之下

唯有与你并肩作战的共产主义同志们
绊脚石还是垫脚石，自己记得去选啊

共匪当然是忌惮反共者，这是直接跟共匪对着干，要推翻共匪的统治。

而支黑一部分是情绪发泄，没有什么行动力，对共匪没有伤害。一部分支黑是共匪推出来的，或者是共匪背后支持的。当然，在公共地盘明目张胆地支黑，也是会被处理的，比如说微信群里支黑，车子上帖日本国旗，漫展Cosplay屠支大佐等等，会被抓进去。

最后，看罪名也能明白，反共者要被共匪污蔑为煽动颠覆国家政权，支黑是寻衅滋事，两者差别大了。

支黑和反共兩個都只是政治取向，所以其實兩個都不忌憚，手握軍警槍杆子和刀把子還怕一個兩個異見者嗎？

中共真正忌憚的是有組織度的群體，哪怕這個群體組織起來是爲了下跪求青天大老爺主持公道，都相當值得注意。因爲你現在聚集起來下跪，搞不好下一秒就起來不願意做奴隸的人們了。
所以有人説過，中共有兩個網絡的心腹大患，一個是品蔥，一個是草榴。尤其是返送中的時候品蔥集體曬畢業證支持香港的時候，我相信那一次是品蔥被忌憚的巔峰。從那之後，唯一一次品蔥全員無異議支持的也就只有彭載舟了。

中国自近代以来一切自下而上成功的民众运动，都是借助了民族主义的浪潮，哪怕中共的发展与北伐战争，也是顺应五卅风云乘势而起。支黑没有动员民众的能力，即便是对现状不满的人也不过是恨政权，很少有恨国的。
中共会忌惮的是刘晓波这样的意见领袖，或孙文这样的民族主义革命党，特别是能与国内保持联系的。当年黄兴宋教仁等人虽然润到海外，但是他们能远程调动和号召国内的会党起义，这才能对清政府造成威胁。

支黑站在支人的对立面
共产党也站在支人的对立面

虽然共产党自身也是支人 但是共产党知道支黑伤不了自己一根毫毛
那么结论就很明显了

支那人应该警惕的才是反共者而不是支黑

譬如现在是清末 孙文在美国卖反清国债券
支黑会告诉你别去买
反共者会告诉你应该去买

先问一个问题 你是什么东西
再考虑你要做什么

所谓反共者本质上也是吃地沟油的命 操着中南海的心
--------------
至于支那政府 那当然是更讨厌孙文这种人
不过还是上述那句话 你是什么东西？

当然是支黑。


不管支黑是改造派还是突突派，支黑天然与中国与所谓的中华民族决裂。所以除了为了个人利益，否则 不可能从意识形态上，被中共统战。

而普通 的反共者，包括民小，民国派，皇汉，毛左，中共都有东西拿出来，与他们达成和解。这些普通的反共者，可以都可以在一些方面与中共统一意见，比如国家利益，汉族（中华民族），打击资本家等。记得以前天安门四君子，有个谁，后来不是为习近平写了《中国梦》这首歌吗？

君子坦荡荡 小人长戚戚。

品葱的支黑有很大一支明确表示不反共，而且对反共的其他政治派别冷嘲热讽，对被共产党压榨的底层人民冷嘲热讽。

而且还有一个现象，支黑活动的高峰期经常与共产杂种的红白喜事惊人的重合，如十一，九三阅兵。

每年共产杂种高度敏感的时间，六四，也经常是支黑的活动高峰期。

没有任何一个支黑能够明确回答它们的观点和成龙有任何差别。

无耻之耻 无耻矣

支黑上面还有个等级屠支者，支共现在害怕的是这个，口水反共30多年了支共也没掉一根毛，现在经济就业等等都不行了，支共就害怕张献忠，杀个村长一家事小，可别杀到我们市委大院了，尤其不能让外人知道，必须掩盖，免得尼泊尔孟加拉那样一呼百应了

支黑实际上是共产党的帮手，跟共产党是一路货色

最忌惮今天是党员明天就反共的这种动态不可捉摸

好似二手时间里面星期三脱党的星期四清算共产党

你们解放军对习主席的忠诚也是如此

中国人的小粉红态度更是这样 （不要相信中国人不会去天安门这种扯蛋）

支黑可是中共的好帮手，习主席的好朋友，忌惮他们干什么？

支黑和民小這類反賊群體都不是中共害怕的
中共最忌憚的是真實的新聞和真實的歷史
因為後者會無限的製造反賊

共匪怕文化支黑, 种族支黑本身就是在野共, 反贼里的极端主义者也是在野共.

逆天道，结果啥都怕，不管你是支持的还是反对的

我觉得最忌惮的是楼主这种半截入土了脑袋还在奇思妙想的老顽童，毕竟小孩要干啥还有能力限制，老顽童就算纯炸弹了

當然是支黑，支黑是最了解支人特性的一群人，支共非常害怕支黑說出支人的特性和窪地歷史的真相。所謂民小這種東西，你在知乎、b站討論都不會有人想理你，民小對支共沒有一絲一毫的威脅，支共和民小唯一的分歧就是全過程民主和西式民主的爭論，關於大一統和武統這種大是大非上民小和支共保持高度一致，民小也沒有觸及更深層的民族劃分和地緣關係等問題。簡單來說支人就是未掌權的支共，支共就是掌權的支人。

支黑都是共产党扮演的啊， 让翻墙出来的中立的人一看：哦 反对共产党的都是这玩意啊？？？
这是超限战  我见过他们的手册的，
屠支的 神神叨叨的轮子 都是共产党招人装的。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。

https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。

历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。

美名其曰民族大团结。

这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。

反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。

反共？在外網打幾句嘴炮就省省別給自己戴什麼反共光環了，你們這些傢伙之於共產黨就等如巴勒斯坦支持者之於美國，純屬小醜

支黑对支共威胁不大但对“支那”整体威胁巨大，但短期内影响不了支共的政权稳定性与支那猪对支那的依恋与大一统的痴迷大于支共的暴政有很大的关联，所以短期内不脱支反支的反共大篷车势力对支共的威胁更大（废话，人家摆明了就是要夺你权要你命了）但长期而言支黑会毁了支那，只不过支共这种短命政权是当下外顾不了那么多了。

更忌的是权力下放，对待屁民时呆在自己的狗腿子们背后害怕什么呢

这就是经典我不知道=没有，有北极鲶鱼事件，还有厦门大学田佳良事件。

谁有核弹，忌惮谁，网上键政几天，把自己当盘菜了？

已隐藏

单纯的支黑并不忌惮，忌惮的是舆论带崩基本盘。

阿姨不足虑，子女不学好。人心靠不住，铁拳变屠刀。

剛好相反

支那人和支共不可分割，反共不反支是必定徒勞無功，毫無威脅

只有反支那人的支黑才有威脅