支人们所谓的“阶级”到底是个什么玩意儿？
我这里说的不是什么阶级斗争。而是一个非常抽象的概念，因为基本上没有人来给它定义，包括葱油。今天还有个帖子说现在的女生要改变阶级很难，难在哪？金钱？所以你们所谓的阶级是由财富定义的？如果是金钱，在中国赚不到，为什么不去外国试试？
你们对所谓的“阶级固化”和“阶级跃升”又怎么看？
你们对所谓的“阶级固化”和“阶级跃升”又怎么看？
顶着这个ID，问出这个问题是否有点不太合适
支那社会双轨制你也明白，由这个衍生出各种区别对待你也明白。
那么如何让自己处于区别对待里更有利的一方，这就是阶级提升
而买了房买了车结了婚生了小蜘蛛的，就只配被味更浓的支那猪压榨，这就是阶级固化
支那社会双轨制你也明白，由这个衍生出各种区别对待你也明白。
那么如何让自己处于区别对待里更有利的一方，这就是阶级提升
而买了房买了车结了婚生了小蜘蛛的，就只配被味更浓的支那猪压榨，这就是阶级固化
按照经典马克思主义的观点 阶级的划分标准是在劳动中不同要素的持有者来划分的
比如一家工厂 老板跟管理层 持有工厂产权的属于资产阶级
而最低的厂狗就属于无产阶级
跟他们本身家里是否有钱没有关系
也许老板处于破产边缘 身上背了几千万的债 他依然是资产阶级
而厂狗只是某富二代来体验生活的 由于他的工人身份 他也是无产阶级
发展到今天 阶级跟马克思原教旨的劳动要素没太大关系了 纯粹变成按照家产来划分的群体
除了资产 无产 中产之类的 还有了个特权阶级
如上 跟生产要素无关 纯粹按照资产数量来分的了
比如一家工厂 老板跟管理层 持有工厂产权的属于资产阶级
而最低的厂狗就属于无产阶级
跟他们本身家里是否有钱没有关系
也许老板处于破产边缘 身上背了几千万的债 他依然是资产阶级
而厂狗只是某富二代来体验生活的 由于他的工人身份 他也是无产阶级
发展到今天 阶级跟马克思原教旨的劳动要素没太大关系了 纯粹变成按照家产来划分的群体
除了资产 无产 中产之类的 还有了个特权阶级
如上 跟生产要素无关 纯粹按照资产数量来分的了
那个帖子我也看了，给人的感觉是有些错乱，尝试着在原帖语境下定义洼地所谓的阶级。
洼地阶级划分独成体系，不是平常的金字塔结构，是平行交互制约的环状体。
这个环里有：穷人 女人 富人 权力 暴力(枪）
关系说明：女人眼里穷人是一文不值的，富人眼里女人是一文不值的，权力眼里富人是一文不值的，权力在枪（暴力）面前是一文不值的，枪（暴力)在穷人眼里是一文不值的。
洼地阶级划分独成体系，不是平常的金字塔结构，是平行交互制约的环状体。
这个环里有：穷人 女人 富人 权力 暴力(枪）
关系说明：女人眼里穷人是一文不值的，富人眼里女人是一文不值的，权力眼里富人是一文不值的，权力在枪（暴力）面前是一文不值的，枪（暴力)在穷人眼里是一文不值的。
沒有本金又因為賺不到錢所以潤不了國外
同感階級確實抽象，在國內基本就是體制內和體制外，或不能提的紅色家族內和外
固化是進體制變難，躍升就是進體制
同感階級確實抽象，在國內基本就是體制內和體制外，或不能提的紅色家族內和外
固化是進體制變難，躍升就是進體制
打了半天還是發現GPT給的答案比較完整......... 以下給你參考：
在社會學與政治經濟學裡，「階級」不是單一維度的概念，而是由多種可量化或可比較的指標組合而成。
以下整理出最常用的五大衡量面向與其代表性指標，並附上對應理論基礎。
一、經濟資本（Economic Capital）
核心概念：掌握或控制生產與資源分配的能力。
代表指標：
個人或家庭所得（income）：薪資、獎金、專業服務報酬等。
財富（wealth）：資產減負債，包括房產、股票、企業股權、信託基金等。
生產資料擁有度：是否擁有企業、土地、機器或投資收益來源。
理論基礎：馬克思主義的核心，以「對生產資料的控制」區分資產階級與勞動階級。
應用實例：國際研究常使用家庭淨資產分佈（wealth quintile）衡量經濟階層。
二、文化資本（Cultural Capital）
核心概念：透過教育、知識、語言風格與品味體現出的社會優勢。
代表指標：
教育程度（最高學歷或年數）
文化參與（閱讀、音樂、藝術、外語能力）
語言與品味（表達風格、生活習慣）
理論基礎：布赫迪厄（Pierre Bourdieu）提出三種形式：
體現型（incorporated）－內化的知識與習慣
物化型（objectified）－藏書、藝術收藏
制度型（institutionalized）－文憑、學位
應用實例：教育代際相關係數（intergenerational education correlation）常被用來分析文化資本的再製。
三、社會資本（Social Capital）
核心概念：透過社會網絡與人際連結取得資源與機會的能力。
代表指標：
社會網絡密度與異質性（network size & diversity）
是否能動用高地位關係（如政治、企業、專業圈）
社團、學會、校友會等參與程度
理論基礎：Bourdieu 與 Coleman 的社會資本理論，後由 Putnam 發展成「社會信任與公民參與」概念。
應用實例：調查中常以「你是否認識能幫你找工作的人」這類題項作為代理變數。
四、政治資本（Political Power / Political Capital）
核心概念：影響或決定公共政策、法規與資源分配的能力。
代表指標：
政治職位或公職身分（例如民代、政府官員）
政黨關係、遊說資源與政治捐款網絡
在政策制定過程中的實質影響力
理論基礎：韋伯（Max Weber）提出的「政黨」（party）維度；Bourdieu 亦視政治資本為象徵資本的一種。
應用實例：政商關係分析、政治獻金網絡、權力菁英研究（如 C. Wright Mills《權力菁英》）。
五、象徵資本（Symbolic Capital）
核心概念：來自社會承認與聲望的權力，能將其他資本轉化為合法地位。
代表指標：
職業威望（occupational prestige）
公共知名度、榮譽、頭銜
媒體曝光與社會信任度
理論基礎：Bourdieu 認為象徵資本是其他資本合法化的形式，例如「名聲」、「學術地位」、「社會榮譽」。
應用實例：國際職業威望量表（SIOPS, ISEI）衡量不同職業在社會中的尊敬程度。
六、綜合衡量指標（跨面向）
學術研究常同時採用多維度指標：
SES（Socioeconomic Status）社會經濟地位指數
→ 加權綜合教育、職業、收入三項。
EGP 或 NS-SEC 階級分類
→ 依僱傭關係、權威、技能等定義職業階級。
IGE（Intergenerational Elasticity）代際收入彈性
→ 衡量父母與子代所得相關度，用於階級流動性分析。
在社會學與政治經濟學裡，「階級」不是單一維度的概念，而是由多種可量化或可比較的指標組合而成。
以下整理出最常用的五大衡量面向與其代表性指標，並附上對應理論基礎。
一、經濟資本（Economic Capital）
核心概念：掌握或控制生產與資源分配的能力。
代表指標：
個人或家庭所得（income）：薪資、獎金、專業服務報酬等。
財富（wealth）：資產減負債，包括房產、股票、企業股權、信託基金等。
生產資料擁有度：是否擁有企業、土地、機器或投資收益來源。
理論基礎：馬克思主義的核心，以「對生產資料的控制」區分資產階級與勞動階級。
應用實例：國際研究常使用家庭淨資產分佈（wealth quintile）衡量經濟階層。
二、文化資本（Cultural Capital）
核心概念：透過教育、知識、語言風格與品味體現出的社會優勢。
代表指標：
教育程度（最高學歷或年數）
文化參與（閱讀、音樂、藝術、外語能力）
語言與品味（表達風格、生活習慣）
理論基礎：布赫迪厄（Pierre Bourdieu）提出三種形式：
體現型（incorporated）－內化的知識與習慣
物化型（objectified）－藏書、藝術收藏
制度型（institutionalized）－文憑、學位
應用實例：教育代際相關係數（intergenerational education correlation）常被用來分析文化資本的再製。
三、社會資本（Social Capital）
核心概念：透過社會網絡與人際連結取得資源與機會的能力。
代表指標：
社會網絡密度與異質性（network size & diversity）
是否能動用高地位關係（如政治、企業、專業圈）
社團、學會、校友會等參與程度
理論基礎：Bourdieu 與 Coleman 的社會資本理論，後由 Putnam 發展成「社會信任與公民參與」概念。
應用實例：調查中常以「你是否認識能幫你找工作的人」這類題項作為代理變數。
四、政治資本（Political Power / Political Capital）
核心概念：影響或決定公共政策、法規與資源分配的能力。
代表指標：
政治職位或公職身分（例如民代、政府官員）
政黨關係、遊說資源與政治捐款網絡
在政策制定過程中的實質影響力
理論基礎：韋伯（Max Weber）提出的「政黨」（party）維度；Bourdieu 亦視政治資本為象徵資本的一種。
應用實例：政商關係分析、政治獻金網絡、權力菁英研究（如 C. Wright Mills《權力菁英》）。
五、象徵資本（Symbolic Capital）
核心概念：來自社會承認與聲望的權力，能將其他資本轉化為合法地位。
代表指標：
職業威望（occupational prestige）
公共知名度、榮譽、頭銜
媒體曝光與社會信任度
理論基礎：Bourdieu 認為象徵資本是其他資本合法化的形式，例如「名聲」、「學術地位」、「社會榮譽」。
應用實例：國際職業威望量表（SIOPS, ISEI）衡量不同職業在社會中的尊敬程度。
六、綜合衡量指標（跨面向）
學術研究常同時採用多維度指標：
SES（Socioeconomic Status）社會經濟地位指數
→ 加權綜合教育、職業、收入三項。
EGP 或 NS-SEC 階級分類
→ 依僱傭關係、權威、技能等定義職業階級。
IGE（Intergenerational Elasticity）代際收入彈性
→ 衡量父母與子代所得相關度，用於階級流動性分析。
品葱的权蛆与散户的区别
项目共产党项目共产党项目共产党项目共产党项目共产党
项目共产党项目共产党项目共产党项目共产党项目共产党
按照经典马克思主义的观点 阶级的划分标准是在劳动中不同要素的持有者来划分的
比如一家工厂 老板跟管理层 持有工厂产权的属于资产阶级
而最低的厂狗就属于无产阶级
跟他们本身家里是否有钱没有关系
也许老板处于破产边缘 身上背了几千万的债 他依然是资产阶级
而厂狗只是某富二代来体验生活的 由于他的工人身份 他也是无产阶级
发展到今天 阶级跟马克思原教旨的劳动要素没太大关系了 纯粹变成按照家产来划分的群体
除了资产 无产 中产之类的 还有了个特权阶级
如上 跟生产要素无关 纯粹按照资产数量来分的了
管理員大概率是學毛概出身的, 怪不得思想如此危險
BTW, 按照收入進行階級劃分是麥克斯韋伯 (Max Weber) 的觀點. 他是傳統的社會學家, 而且正統的社會學所謂的「階級理論」也應當是從Weber的模型出發的: 一個人的收入會決定他在這個社會的位置
馬克思是二極論, 要麼是 Bourgeois, 要麼是 Proletariat. 使用這種模型的人很容易把世界看成「壓迫」和「被壓迫」的兩方, 也同時去代入任何自己看不慣的成奴隸主和奴隸的關係. 這也是為什麼共產黨人非常容易進行暴力革命和煽動大量人的原因.
Weber 就是經典的收入論階梯. 然而, 大陸的階級邏輯是「當你處在某個階級, 你會被這個階級限制」, 也就意味著你處在的一個階級如同一個方形囚牢, 人在裡面的活動是非常受限的. 而每個階級所能擁有的自由都不同, 越往上, 自由越高. 之所以會這麼說, 因為中國的階級有根本上的制度執行 —— 戶口.
你所擁有的戶口會決定性地決定你所擁有的資源和政治權利. 舉個例子, 深圳戶口辦理港澳通行證可以一年無限次. 但是任何非深圳的二級廣東城市港澳通行證只可以3個月2次. 這就是階級, 而且是被中國的制度所進行強化的階級條件. 你所在的階級不僅1天只能吃2個包子, 而且是必須只能吃2個包子, 想吃更多會被禁止, 又或者是花費巨額代價辦理更上一個階級的通行證 (把戶口遷移到深圳).
這種東西在西方是想都不敢想的. 加拿大的免費醫保是全國通行 —— 跨省的醫保僅僅需要在換省後進行線上登記 (有時需線下) 即可使用. 醫保不存在限制於某個城市的說法. 然後「把醫保限制在某個城市而且和戶口綁定」卻是中國大陸的現實和常態. 是的, 你們都不是人.
今天还有个帖子说现在的女生要改变阶级很难，难在哪？
女人要改變階級大多數時候依靠的是嫁一個可以拉高自己階級的老公
女人能否靠自己的雙手改變自己的階級? 當然可以 —— 參考董明珠
但是有多少個女人能像董明珠那麼傑出???
在中国就是把人分成“上头的人”和“下面的人”。紫薯紫薯
