为什么公务员考试也敢明目张胆设立年龄和学历的门槛？如果在美国这种行为违法吗？
先回答，在美国公务员部分职业有年龄门槛 ，一般性的没有，是禁止设年龄门槛。不过这种专门搞这种例外的法案，如果加起来，是一本很厚厚的书。学历没有禁止设最低学历。
其实呢，我倒觉得 应该允许设年龄和学历门槛。
因为歧视属于正当的，权利>反歧视。
因为没有门槛，会使太多人去报考，考试需要资源，资源用的是公共的（当然中共的动机是资源是自己的），所以说设立门槛合理。
有人会说合理，就可以歧视吗？ 合理还真可以歧视。可以政府拒签某些人，理由是你们国家滞留率太高了。这就是歧视啊，你是因种族国籍对其有偏见。再比如，在美国招一些工作人员，如果你的叛徒的后代，或者是敌对国家的后裔，也会对于进行额外的背调，这就是基于出生的偏见啊。这就是歧视啊，公开的歧视啊。二战后冷战时，除了19世纪就移民到美国，彻底美国化的德裔，俄裔，那些20世纪移民到美国的俄裔，德裔，爬上高位的比例是极低。 也就是说给不给签证和用不用你是一个国家的主权。所以权利>反歧视，可以设门槛 。
再补充一下，政府可以因为主权权利歧视，通过法律开个豁免或者啥，然后不允许私人基于自身财产，自由权利搞歧视，你开个企业，你说你们这个国家的人或者种族的人，爱吃白食，我不接待或者先付款，就不行了，这就是只许州官放火，不许百姓点灯。
所以说人人可以歧视别人，只要不侵犯其基本人权：生命，财产，消极自由
其实呢，我倒觉得 应该允许设年龄和学历门槛。
因为歧视属于正当的，权利>反歧视。
因为没有门槛，会使太多人去报考，考试需要资源，资源用的是公共的（当然中共的动机是资源是自己的），所以说设立门槛合理。
有人会说合理，就可以歧视吗？ 合理还真可以歧视。可以政府拒签某些人，理由是你们国家滞留率太高了。这就是歧视啊，你是因种族国籍对其有偏见。再比如，在美国招一些工作人员，如果你的叛徒的后代，或者是敌对国家的后裔，也会对于进行额外的背调，这就是基于出生的偏见啊。这就是歧视啊，公开的歧视啊。二战后冷战时，除了19世纪就移民到美国，彻底美国化的德裔，俄裔，那些20世纪移民到美国的俄裔，德裔，爬上高位的比例是极低。 也就是说给不给签证和用不用你是一个国家的主权。所以权利>反歧视，可以设门槛 。
再补充一下，政府可以因为主权权利歧视，通过法律开个豁免或者啥，然后不允许私人基于自身财产，自由权利搞歧视，你开个企业，你说你们这个国家的人或者种族的人，爱吃白食，我不接待或者先付款，就不行了，这就是只许州官放火，不许百姓点灯。
所以说人人可以歧视别人，只要不侵犯其基本人权：生命，财产，消极自由
没错，正常国家都不是这样的，共产党只把人当耗材，血包，不尊重人的个性和才能禀赋。
所以要推翻共产党，解放和发展人的潜力和个性。
所以要推翻共产党，解放和发展人的潜力和个性。
挺搞笑的,随着⏰经济一天不如一天,考公人数年年增长,这些门槛不是越来越高反而是越来越低了,部分岗位最高年龄调高到了38岁,而且将来大概率会继续调高. 更搞笑的是本来就两个大考,国考和省考,但是渐渐的各个市开始留一部分岗位搞自己的"市考"了,无它,数以万计的考生从全国云集到当地带来的消费收益和交的报名费就是一笔不菲的财政收入了.
特朗普大佐和拜登大佐都快80岁的人了，还为一个offer打得头破血流。好像美国的宪法里也只对总统的出生地点有限制，对年龄并没有要求吧？
卡不卡年龄无所谓，它就是不卡年龄不设门槛，在座的各位会去考吗？当过中共国的公务员，那就是妥妥的犯罪记录。
在中国年龄和性别歧视是明晃晃的 结没结婚 生没生过孩子都是筛选的重要指标
反贼还在意公务员吗？反贼在意的是民主自由普选议国会等高大上的玩意吗？