南京博物馆监守自盗这个是会如何收场?
共匪来硬的,把跳的最欢的抓一批,剩下的封号禁言,两天后洼地人就会选择性忘记这个事情
不忘初心,牢记使命。坚决反对人民群众的自由主义倾向,坚定维护领导干部的共产共妻本色。党纪按含赵量处分自古以来是中国共产党黑帮规矩。枪毙王实昧的政治意义历久弥新。
必須知道,沒有最無恥、只有更無恥。
這不都有前例可循了嗎?「至於你信不信,我反正信了」!
高層定性後的事件,民間有選擇「不相信」的權利嗎?
這不都有前例可循了嗎?「至於你信不信,我反正信了」!
高層定性後的事件,民間有選擇「不相信」的權利嗎?
今天出现一则新消息,中新社报道,南京博物院馆藏的明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市场一事,出现新风波。一名自称为南博典藏部退休职工的男子星期天(12月21日)实名举报南博原院长徐湖平,引发社会关注。
举报人星期一(22日)告诉中国新闻周刊,他从2010年起向多部门举报徐湖平,但一直未收到有效反馈,“我如果诬陷他,我也要承担法律责任”,希望有关部门调查此事。
对此,中国新闻周刊向国家文物局全国文物违法举报电话反馈,接线人员表示,关于“南博事件”上周已经接到举报,正在核实,而关于上述退休员工的举报事宜,目前平台没有接到相关举报,暂时无法处理。
举报人星期一(22日)告诉中国新闻周刊,他从2010年起向多部门举报徐湖平,但一直未收到有效反馈,“我如果诬陷他,我也要承担法律责任”,希望有关部门调查此事。
对此,中国新闻周刊向国家文物局全国文物违法举报电话反馈,接线人员表示,关于“南博事件”上周已经接到举报,正在核实,而关于上述退休员工的举报事宜,目前平台没有接到相关举报,暂时无法处理。
无论怎么收场共匪都必定陷入塔西佗陷阱。
那就是说什么都没人信了,行政成本越来越高。
那就是说什么都没人信了,行政成本越来越高。
太監就不能偷紫禁城的中華五千年的精髓嗎?你有什麼大驚小怪的?
怎么处理这几个家奴,那是我党的内部事务。你们这些屁民,赶紧散了回车间打螺丝去吧,没什么好看的。
这个是什么情况 墙内没听说啊 谁来详细说说 最后都是不了了之啊
时间会证明一切! 南京博物馆在保护文物方面已经很出色了。
捐了142件物品竟然只有5件被认定为假文物的被卖出,而且光《江南春》这幅画就卖了6800+,如果是我680元就把五件伪作全部打包卖走。由此可见博物馆的确是慧眼识人,办这事的人党性完全ok,已经在尽力为博物馆赚钱,以此建设我们伟大祖国了。
建议查出是谁卖的后火速提拔。
捐了142件物品竟然只有5件被认定为假文物的被卖出,而且光《江南春》这幅画就卖了6800+,如果是我680元就把五件伪作全部打包卖走。由此可见博物馆的确是慧眼识人,办这事的人党性完全ok,已经在尽力为博物馆赚钱,以此建设我们伟大祖国了。
建议查出是谁卖的后火速提拔。
象征性抓几个人了罢了,习包子还在台上呢。还能把他的人抓完了不成?
各打三十大板,把前任馆长放出来背锅,然后不许深究,对买方卖方都轻拿轻放。
说白了国有资产流失这个事,几千几万人的大国营企业都能贱卖,大规模下岗工人抗议都没用,几幅名画算什么?
公有完了再私有就是明抢,这是中共民间公认的事实,还承认是捐赠,已经属于匪党法外开恩了,搞不好就是反革命(笑),所有财产全部合法充公。
说白了国有资产流失这个事,几千几万人的大国营企业都能贱卖,大规模下岗工人抗议都没用,几幅名画算什么?
公有完了再私有就是明抢,这是中共民间公认的事实,还承认是捐赠,已经属于匪党法外开恩了,搞不好就是反革命(笑),所有财产全部合法充公。
不会有什么结果的
成本最小的处理就是找几个鉴定机构把画鉴定为伪作
或者拖着拖着没人关注这件事再怎么样
不得不说本次事件涉及的还是有点社会地位的
毕竟庞莱臣的后人还是有点社会地位的
像是文革时期被查抄的 又有多少退赔了呢?
成本最小的处理就是找几个鉴定机构把画鉴定为伪作
或者拖着拖着没人关注这件事再怎么样
不得不说本次事件涉及的还是有点社会地位的
毕竟庞莱臣的后人还是有点社会地位的
像是文革时期被查抄的 又有多少退赔了呢?
无非就是领导层层压下来,最后大事化小小事化了,几份模糊报告糊弄过去,再随便找个替罪羊
事實證明,文物進到大英博物館,遠比在支國任何一間博物館為好,而且好得多。
按过往经验不会有结果的,我只可惜那些文物,中国的历史历来不爱惜它们