台湾的民主化转型过程中,国民党何以能保留下来?
纵观国民党史,它可谓是一个非常能审时度势、非常能苟的政党。广义上的国民党可以追溯到1912年,
此时的国民党被袁世凯打压而趋于瓦解,随后孙中山组建了了中华革命党;
中华革命党指挥不力、运用不灵,到了20世纪20年代党员孙中山又将其改组为中国国民党,但仍然一盘散沙;
孙中山又在苏联的帮助下将国民党改组为列宁式政党,一直到上世纪90年代;
到了台湾社会民主化转型期间,国民党又一变而成为民主制度下一参政党。
这么丝滑的转轨,说实话是不常见的,纵观苏东剧变,以及其他人类历史上与国民党处境相似的情况,那些个政党或政治团体大多在民主化进程中被彻底推翻打倒,或者虽然未被打倒,在民主化之后影响力迅速减小而逐渐销声匿迹。
一个奉行“民主集中制”的、威权主义的列宁式政党,居然能够成功转型为一民主政治下的参政党,在其专制统治的彬彬劣迹音犹在耳、尚未摆脱历史包袱的情况下,直到今天居然还在政坛保留了极大影响,这不能不说是世界近现代史上一奇特现象。
国民党为什么今天还能活着,并且活得还不算太差?
此时的国民党被袁世凯打压而趋于瓦解,随后孙中山组建了了中华革命党;
中华革命党指挥不力、运用不灵,到了20世纪20年代党员孙中山又将其改组为中国国民党,但仍然一盘散沙;
孙中山又在苏联的帮助下将国民党改组为列宁式政党,一直到上世纪90年代;
到了台湾社会民主化转型期间,国民党又一变而成为民主制度下一参政党。
这么丝滑的转轨,说实话是不常见的,纵观苏东剧变,以及其他人类历史上与国民党处境相似的情况,那些个政党或政治团体大多在民主化进程中被彻底推翻打倒,或者虽然未被打倒,在民主化之后影响力迅速减小而逐渐销声匿迹。
一个奉行“民主集中制”的、威权主义的列宁式政党,居然能够成功转型为一民主政治下的参政党,在其专制统治的彬彬劣迹音犹在耳、尚未摆脱历史包袱的情况下,直到今天居然还在政坛保留了极大影响,这不能不说是世界近现代史上一奇特现象。
国民党为什么今天还能活着,并且活得还不算太差?