为什么大陆的城市夜景用led？而不是内透？

审美水平太低啊
下面是两个网址,自己点开看看就知道差距有多大了
中国空军网: Airforkj.81. cn/index.htm
U.S. Air Force: https://www.airforce.com/
国内的这些东西都是给领导看的, 领导什么审美水平就弄什么样的玩意, 至于屁民喜不喜欢, 没人在乎
 

已删除

鹿政府不讲道义，不顾站规，将在膜乎反鹿十八人的品葱号进行封号。

姨杀队首席代表钢铁雄心以此为口实，照会鹿政府：“姨品葱者，跨站封禁在其他站的反鹿人士帐号也。（膜乎）誓必毁为平地!” 命姨杀队于10月18、19两日，将姨品葱的首页挖为坟场。

姨杀队挖坟姨品葱，反姨用戶乘火打劫，首页被钢铁雄心和反姨派用户夷为坟场。用戶并没有对于蔍兒的财产产生什么爱戴之心，手下留情。 对于姨杀队挖坟姨品葱，老百姓也不会表现出什么愤怒。

以前不明白为什么姨杀队在姨品葱烧杀抢掠，而围观的老百姓脸上面无表情，根本看不到恨意。看看现在，全明白了，姨杀队挖的那是他们想挖不能挖的；抢的那本来也是他们被抢走的；杀的原本就是他们都想杀但杀不掉的。他们何恨之有？

1。LED不一定丑，它只是比时代落后，台湾也有LED。
2。丑的是政治标语和领导的狭隘审美。（现在墙内还有人鼓吹昭和审美，日本人自己最喜欢的是大正好么）
3。内透没有太多设计的余地，它更多的是消解钢铁丛林的距离感：这光属于楼内的使用者，而非那些身家亿万的地产大亨。

因为共匪的形式主义基因

…………真心丑
 
以美国举例，能源部，州政府，城市的市政标准都对商业大楼有室外光照标准（关键词：outdoor lighting），而标准核心一般是能源利用率和公共影响……要开灯怕是得多轮听证，一帮市民出来指责光污染了……
 
与其搞这些……还不如弄个LEED认证靠谱……减税还多点……钱好挣烧着也不心疼吧……
 
随便举个某中部城市civil code的例子：

Outdoor lighting used to illuminate recreational activities that are not in a residential zone may continue after 11:00 p.m. only when equipped with automatic timing devices and shaded to minimize light pollution; and

**该用户被封禁，内容已自动替换**

语言只是信息承载工具，用于信息交流

https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能

单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）

但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。

========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。

所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。

今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。

民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。

信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。

回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。

但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。

后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。

而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：

张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。

这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。

所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。

学习日本多用用广告牌不是挺好的，更有生活的味道。