现在中共最明显的弱点是什么？

中共之所以頑固不化，宁可让百姓吃草也不愿意在貿易战上做一点让步，究其原因，不过是为了一己之私。所以只有美帝针对中共高官个人进行打击，用人权法案制裁到这些中共高官个人。只有触及到他们的个人利益才能使这个犯罪团伙有所松动从而瓦解。

匪共目前最大的弱点不是别的，恰恰是猪头伪帝习近平。
习猪头上台以来：
1. 政治上打击异己，使得人人自危，政局内除它党羽以外的绝大多数人达成了反习倒习的默契；
2. 经济上扶植国企，使得民生凋敝，市场上除它嫡系以外的绝大多数人达成了反对倒车的共识；
3. 军事上重新洗牌，使得人心惶惶，军界内为它鞍前马后的绝大多数人只能算只红不专的蠢货；
4. 外交上转守为攻，使得外国觉醒，国际上与它有过交情的绝大多数国已开始思考再一次制衡；
5. 文化上黔驴技穷，大推个人崇拜，曾经历过毛时代的绝大多数正常人又开始心生了新的反感；

如果现在还是毛贼掌权，以其绝对威信和权斗手段，推翻共匪痴人说梦；
如果现在还是矮子掌权，以其左右逢源和笑里藏刀，推翻共匪遥遥无期；
如果现在还是长者掌权，以其个人魅力和党内制衡，推翻共匪难上加难；
如果现在还是面瘫掌权，以其谨小慎微和防微杜渐，推翻共匪水月镜花。
现而今掌权的是个天生的白痴，十足的蠢货，狂妄的僭主，彻底的猪头，把共匪的家底败的差不多了，这可真是天大的好消息，简直算得上上帝送来的礼物。

习猪头如果不能强力清党，自己就要玩完；
共匪如果不能逼猪头下台，自己也要玩完。
且拭目以待，看两者黑吃黑窝里斗吧。

弱点在于欺骗和对人性的禁锢。

所以他们最怕两样东西：信息自由、艺术。

信息流通的自由度越大，他们的谎言就越站不住脚。

艺术能唤醒人对精神世界的追求，解放人性。人对精神世界越是向往，他们打造的人性囚笼就越不牢固。

最明显的弱点就是共产主义，无法修复的bug

经济
只要经济崩溃，现在的小粉红，完全适应不了回到90年代的生活
而没有经济，中共也不可能再回到，人人红卫兵的年代
为什么？
因为体验过好时代的人，不可能回的到过去

所以只要香港问题不对中共松口，美国继续制裁，中国人的未来就是光明的

现在的弱点应该是有习近平这个皇帝吧

500个家族的海外资产和护照

強烈希望美帝精準打擊紅色高官，不要傷害普通民眾，which is difficult

反人性是共产主义的根基，而这个根基站不住脚．

就言论自由就能让中共站不住脚了

独裁政治过度依赖独裁者个人能力所导致的不稳定性。
从对美贸易战的严重错估以及处理不善导致即将升级为美中国家层面的全面对抗，到香港事件的昏招迭出。可以看出中共对外政策的能力严重受“党和国家领导人”个人执政能力的影响。不是每个通过中共现行的体制下选出的领导人都是明君(邓 江)或守成之主(胡)。也可能出现习这种权斗内行，文化水平低，对内政，经济，外务一窍不通，稿都会念错的庸主。

体制僵化，以权贵为核心的利益分配机制
改革开放三十余年，当初该深化改革的部分拖到现在仍然因为维持特权阶层利益保持不动，甚至随着经济发展变本加厉。目前中共的经济策略似乎进入了一个死循环：国企及房地产等行业垄断，国家财富分配畸形---内需低，经济发展不振---放水给权贵可以从中分一杯羹的基建，金融等项目---继续通胀，只有少数钱能流入市场---导致国企更富，房价更高，内需更低---继续放水。从2007年到2018年债务/GDP比例从145%增长到300%以上，接近部分发达国家水平，其他新兴国家普遍在150%及以下。而多次打贪带来的利益再分配也仅限于党内权贵家族。即使知道继续按照目前的模式走下去早晚会触礁，也没人有勇气，有能力调转船头，做深层改革。小车不倒只管推(秦晖语)完美诠释了这一现状。

GFW
如果技术上能突破GFW的封锁，中共会很紧张

我想是現階段仇恨管理會失控，畢竟現在通過仇外來安內，如果不能發洩出來就會自爆，最近不是對香港問題降溫嘛，這個是很好的觀察點。回想當初國民政府期間，CCP就是無限誇大抗日業績來實現民心工程，最後推翻整個國民黨的，現在他又要重來一遍，就看它們能否騙得下去了。

拿汽车作比喻 党国好似马力大, 耗油(燃料为韭菜)更大的汽车. 刹车和转弯性能极差(绝不走邪路), 没有气囊和安全带(把刘晓波肝癌和关闭共识网)。只要有什么事情迫使其减速或转弯就可能车毁人亡。

明显的弱点就是经济高度依赖低人权出卖劳动力下的对外贸易，而同时又有比较高的可替代性，这点上比另一个邪恶帝国苏联脆弱得多。

即使有潘多拉魔盒可以毁灭土共，这钥匙也已经被土共吃了。一个弱点就能让土共倒台，哪有这等好事？
何况，他们又贱又不要脸。

已删除

我来抛砖引玉一下，其实共党最大的问题就是内部的利益斗争。随着政治老人一个个死去，剩下这些人其实就是势均力敌的。就类似秦国，秦始皇一死天下分崩离析。

共产党体制并不是铁板一块，体制内很多人比我们更憎恨这个政权。

刘仲敬：體制外的人往往以為體制內都是鐵板一塊，都統統是共匪，但是實際上體制內大多數人是相互仇恨而且仇恨共產黨的。這一點跟其他的勢力不一樣，例如有很多人說共產黨像伊斯蘭教或者說是像蒙古征服者之類的，但是實際上，蒙古人只是殺那些不是蒙古人的敵人，蒙古人跟蒙古人彼此之間還是相互信任的，伊斯蘭教徒也可能會殺異教徒，但是穆斯林和穆斯林之間是有一定的相互信任的。像共產黨這樣的，是歷史上非常少見的，也就是說，共產黨殺共產黨，比共產黨殺外人還要更殘暴，共產黨不信任共產黨，比共產黨不信任外人還要更徹底。這是列寧主義特別邪惡的地方，但確實是體制內每一個人都非常清楚的。每一個體制內的人都知道，你如果失敗了，不可能像美國的失敗政客那樣過安分日子的，你必須用比對付外人更狠的手段對付你自己內部的競爭對手。

这样的体制很容易由一个小伤口引发大崩溃。

刘仲敬：所以這樣的體制很容易因為一個小小的傷口就突然引起戲劇性的崩潰，而崩潰以後，確實是像習近平說的那樣，「竟無一人是男兒」，大多數沒有資格當上領導人的共產黨員或一般幹部是會松一口氣，現在我總算是安全了，也許會受窮，也許會挨罵，但是總不會隨時隨地有被雙規、被抓起來坐黑監獄的危險了。這樣的結果，從長遠來看是必然的，你只是不知道突破點在哪一點。所以在最極端的情況下，我們可以假定，郭文貴真的在中共內部製造出派系鬥爭來，而這些派系鬥爭真的會引起中國內潰。

这预示这未来中国的两种命运：可能成为苏联，也可能因内外交困而分裂溃败。

刘仲敬：所以未來的發展也無非是在這兩個極端之間：第一個極端就是，共產黨變成一個類似蘇聯式的挑戰者集團，跟美國和西方世界進入類似冷戰的鬥爭當中，但是內部還能夠維持足夠的團結，而且對外鬥爭對它對內團結是有幫助的；另一個極端就是，它內外交困，對外的挑戰不成功的同時，內部也陷入分裂和潰敗之中。郭文貴肯定是希望後一種結局出現的，這對他最為有利，也是他最習慣的，比起終老在西方、哪怕是在安全情況下當一輩子義工要好得多。在最極端的情況下，假定體制完全崩潰了，他憑他在體制內的長期經驗和他的經濟資本，完全可以到國內去大顯身手的。

越來越嚴重的失業問題中共可以用甚麼方法解決 ?

弱点不就是不自由吗？要是可以自由说话，我们就不用翻墙了

指望人民覺醒是不可能的
1.三峽崩潰
2.人口老化 養老金等福利支撐不住
3.政變 

我觉得“真相”就是CCP最大的弱点，也是他们这么多年来一直不遗余力要掩盖的原因。他们做了太多肮脏到匪夷所思甚至反人类的事情，不管是国内还是国际，只要越来越多人知道这些真相，那离他们倒台也就不远了。

中共这种怪胎还真不是一打就倒的。。。其实温水煮青蛙是最能把中共击垮的，从老布什到奥巴马实际上的纵容也是有其战略考量。结果这边上来个愣头青蛮干，虽说局势越来越糟糕，但把正常秩序打断了，反而又能多续命。。。