美国真的有希望有能力改变中国吗,为什么?

过去常常看到人们常把中国的政变希望寄托于美国,即便是颜色革命具有可能的8964,美国内部的意见就是不可能为了改变这样的大国而牺牲美国士兵和民众,于是后来他们决定先让中国人吃饱饭在改变思想,把中国拉入正常的国际贸易关系中再看看能不能自上而下的改变体制,结果就是中国在享受了二十多年的发展红利后依旧叫嚣打碎美国的世界秩序,以中国为主导,这样不切实际的口号和宣传(夹头从不想想为什么美国能,而中国不能),在又享受了几轮大棒加红枣在民间表现出态度强硬,实际上又开始跪舔服软,但中共叙事一直是封建统治者逻辑,他们认为他们通过战争夺取了天下,怎么料理中国人是他们自己的事情,中国人更像是他们的财产畜牲,他们是胜利者,所以美国根本没希望改变这样一个思想落后的国家,中共比起苏共更像是改良版本的后清
支那并不想当美国海外飞地
所以无论美国人想怎么样 您支并不愿意接受
没希望,美国不想救你支,这是你支的选择,紫薯紫薯紫薯
美国不是一个人,请不要把国家人格化。

美国不存在国家意志。
已隐藏
TYLRF678 大熊维尼啦
美国只是想大陆长期做低廉的世界工厂.从来没有要改变.最核心最先进的东西是美国绝对不会让步
Reborn 参组东亚大陆北方公民政党. 还被奴役吗? 请斥骂那个奴隶主. 烂川、忘八习近平与战犯普京都是人渣. 还有主魔李洪志也是人渣. 我说的世界简单解释请谨慎参考.
没有一个国家能养一个帝国, 赤帝国是不可改良的.
帝国有经济松绑的机能, 但只工作一次.

清帝国有洋务运动与赤帝国改革开放是类似的,
最后必然要火烧十三行.
落日余晖 灰名单
不要寄希望与任何人和国家,想要救自己,那就只能自己奋起反抗,但和平抗议是走不通的,如伊朗。
WeirdoDr 灰名单 刘仲敬主义者,封建over民主
左派有左派的改法 右派有右派的改法 相互矛盾的

白右马可卢比奥:你们中国人要懂得自治 白左洛克菲勒现族长史提芬:与习主席一起共创人类命运共同体

史蒂文·洛克菲勒三世说,通过银岩资本这个合资平台,他们将在中国继续加强大健康领域的投资,与此同时,他们的关注点将进一步扩大到信息技术、人工智能、新能源、新材料等其他高科技领域。此外,受洛克菲勒家族出资创立纽约现代艺术博物馆(MoMA)的启发,银岩资本也将致力于在中国打造世界一流的文化艺术中心。
这些对中国市场长期持续的投入,来源于对未来发展的充分信心。“中国仍将是世界上最大的经济体之一,也是稳定地缘政治的重要贡献者。”史蒂文·洛克菲勒三世对中国消除贫困的努力印象深刻,他说,中国的经济发展取得了举世瞩目的成就,中国的经济发展也使得千千万万的中国人民得以脱离贫困,凸显了中国对民生工程的重视与坚持。
在他看来,中国正逐步走向世界舞台的中心,这一点由于“一带一路”倡议和“人类命运共同体”的愿景而格外清晰。“通过‘相互尊重,和平共处,合作共赢’,我们将‘共同构建人类命运共同体,共同创造人类的美好未来’。”
延续家族的传统和精神,在促进中美关系中始终发挥积极作用,史蒂文·洛克菲勒三世表示,希望能尽自己一份绵薄之力,通过多样化的合作与交流,继续为中美之间的对话与互信添砖加瓦。
老虎山文贵 这不屠能行吗?除了屠支和献忠,对其他东西没什么兴趣,勿扰。
美国内部的意见就是不可能为了改
变这样的大国而牺牲美国士兵和民众

这只是比喻上的牺牲,要用实际上的牺牲来换取比喻上的牺牲,这样一来美国的深层政府光明会撒旦教恋童癖才会选择比喻上的牺牲。如果美国不选择比喻上的牺牲,那就让实际上的牺牲成为现实。如果美国连经济战都懒得打,那就让美国直接打热战、打内战。
对美国而言,民主化的中国和习近平的中国,对美国毫无利益。中共改开派统治下的中国,对美国最有利益。

一句话总结,从理性的利益角度出发,对美国最有利益的是“反习不反共”
中共对于中国人的判断一点错都没有,错的是美西方,它们错误地认为奴隶会有比吃喝肏更高层次的需求,实际上,奴隶们只要满足了这些低层次需求就可以忍受任何垃圾统治

要发言请先登录注册

发起人

疼击你个支腊🐷支共🐶婊子妈的臭逼,一拳掏出你妈子宫塞你臭嘴里,你妈死了😂😂😂

状态

  • 最新活动: 2026-02-04
  • 浏览: 2794