为什么台湾人强调台湾自古以来不属于中国,但却说俄罗斯占领符拉迪沃斯托克是侵略中国领土?

自我以上,台湾不属于中国。
自我一下,外满洲和蒙古属于中国。
俄罗斯人太坏,海棠叶一块也不能少?
都是油管的常见评论,台湾人的想法是?
自由与革命 去游行,为什么?这是我的责任
典型的脱枝不脱味。

外满洲和蒙古,新疆那些地方,自古以来原住民就不是汉人,很多地方甚至汉人到的比俄国人都晚,结果就因为清政府在哪里殖民了几年,有些人就惦记上了,条约都签了一百多年了,还念念不忘。

无论按照民族自决,还是国际条约,外满洲和蒙古那些地,早就和中国没有关系了,比台湾的法律关系都清楚的多。打算在现代恢复秋海棠地图的是妥妥的侵略,要是按秋海棠地图都算中国领土,那俄罗斯还说,波兰,波罗的海三国,乌克兰全都应该是他的呢,毕竟这些地方也都真的是国际公认的沙皇俄国领土,列宁签的布列斯特合约也是真的卖国合约。

秋海棠地图是比中共更彻底的霸权主义,同样是地图开疆,中共还只敢搞九段线和把台湾划进去,不敢意淫收复蒙古和外东北呢。类比一下,这种事情就等于俄罗斯侵略乌克兰,结果乌克兰放出一张沙皇俄国的地图,嘲讽俄罗斯怎么不敢打波兰一样,乃们觉得这种东西正常吗?
問心 路過的閒人
臺灣人在嘲諷中國人而已,很難懂嗎?
https://files.catbox.moe/uz3i4r?width=720&height=687
邦司令 支那贱畜亲妈螺旋下葬
台支也是支,平时说中共是马列黄俄,自己台湾是中华正统,你跟他说支那指中华民国他就尿遁了。
说自己是中华正统,又不承认自己是中国人,非说自己是台湾人。台湾不属于中国,行能理解,两个中国呗一个民主一个独裁。又说海棠叶都属于中国,比共产党还不要脸。
一句话,台湾人根本没有脱离中华民族的想法,连赖清德这种土著都不再提独立而是打起了中华民国的旗号,换句话说赖清德政府(民进党)已经取代了蒋经国时期国民党的生态,而正统国民党就差直接投匪当政协了
fish 周宇哲 We can be good friends if you let go of our people and land
台灣人根本不在乎外满洲和蒙古是否属于中国。會那樣說,只是在嘲諷而已。

因為你說台灣自古屬於中國,若用同樣的標準,你應該去把外滿州和蒙古要回來,不是嗎?
其實
兩者是不同的語境
卻是同一種的嘲諷

一個痛點  各自表述
你是Gay 天生万物与人,人无一物与天
因为俄爹让支那猪没了平时那副嚣张样,因此就该多提让支那猪多多明白自己有块永远也拿不回来的地在自己亲爱的友谊无上限的还有核弹的俄爹那里。另外别的不说倒是挺想看你俄早点给支动外科手术的。要早几十年这么干你站别说现在的那些各色杂种畜生,可能连一开始的诞生都不会发生吧

你俄老实说也挺厉害,能令海内外不分阵营国籍反共撅醒与否的支那猪同时破大防的存在,这就是白皮雅利安基因+鞑靼蒙古大爹基因的威力吗
莫名其妙的官方腔调,那领土是你领的,还是你卖的?两脚羊演出一副狗官的嘴脸不改变其是军粮的性质。台湾官方提东北往事是故意嘲讽黄俄孝子的,中华民国体制已经改革,至少真有点政治自由的普通人。天朝的真贵族才不关心什么狗屎自古以来,国家都可以灵活就籍。当然也不排除有极品南方汉民对蒙元版图充满自豪感,完全不知道菜刀权和初夜权的智障。
這明顯是突出嘲笑大陸人種外強中乾的麻木虛偽,根本不敢打臺灣,這麼大片領土也不敢向俄爹耍賴佔回一丁點,這不是讓白癡都看得出大陸人種對外鬥爭是什麼水平嗎?還一天到晚搞官方民族主義,還武統臺灣就是復興中國春夢呢,這些輿論戰最後就只是對內愚民工具。
驻村搬砖工 新注册用户 (待解除)
很简单因为台湾人也是汉人。台独只是反中共内心还在乎中国利益。双标是人类共性,台湾人说海棠叶是中国领土,换成外国说台湾是中国的一部分台湾人就破防。台湾人把非汉地说成中国领土,同样台湾在国际上也不是一个国家老天爷还挺公平。
因为说这两句话的不是一个台湾人。

台湾有不是只有一个人,当然有独立派,有统一派,而且统一派离也有精神分裂的。
很简单,双标 紫薯紫薯急哦哦加夫里什到家啦手机放辣椒
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
讥讽中国双标而已。
中国天天咬着台湾不放,甚至要杀人夺岛;另一方面却双手奉上北方大片领土给苏联和俄国。
这不但双标,而且还特别贱。

=====================
不过,这里还是要区别一下,
中国双标主要是中共官方,因为高层关于为了维持自身权力和地位的需要,必须要立个靶子,台湾因为当年历史遗留问题就是这样一个倒霉蛋。

而中国目前民间的极右,也就是皇汉这类极端民族主义和帝国主义者,在这一点上还真不双标,他们对于俄国占有领土的态度就是不但要收复,贝加尔湖岛北极圈也应该是中国的。
asdfgh68 天天都是好天氣
因為中國一直在堅持自清朝開始,台灣是中國領土,卻完全對同屬清朝領土的東北及外蒙置之不理,甚至向蘇聯/俄國下跪承認其合法分裂,這不是雙標加欺軟怕硬是什麼?
Wladiwostok 😁😁😁
侵略中国领土x
与清帝国主义共同殖民瓜分远东✓
台湾土著自古以来就爱造反,谁占这个岛都没太平过
况且中国这个概念是中华民国才开始的
而台湾是从甲午战争时期就脱离大清了
日本战败后又说自己放弃了台湾
所以台湾说不属于中国是有一定道理的
至于现在的台独,更多的是因为大陆错误的统战策略
没能在80-90年代和台湾就统一问题协商一致
原本大陆可以在台湾问题上拿到更多的条件
但这一切在台海军演之后就不可能了
太陽花與野百合 我來自金門 愛也來自金門 不愛民進黨 金門發大財
因為台灣一直沒有建國,中華民國沒辦法代表台灣,他們只是逃跑到了這裡而已,台灣主權不屬於中華民國
shitinampoule 熙熙攘攘的世界上,存在那极致的孤独
滞纳的逻辑就纯粹是毫无逻辑,是大陆滞纳人自己说的自古以来的领土不可少吧,那台湾人问你海参崴是不是你领土又怎么突然沉默不语开始转进了?台湾和大陆的领土纠纷,那是因为台湾人敢反抗,海参崴你认为不是领土纠纷,那就是大陆支那猪看到俄爹连反抗的念头都不敢有。自己没种的事情还硬要过来类比逻辑,这算是哪门子逻辑哈哈
你理解历史事实吗??
中华民国是中国的正统政权 具有统治中国的法理性。
不是被侵略 割让的海参崴
能是一码事吗??
前朝和外敌侵略者都是敌人,能混为一谈吗???
zmalqp000 新注册用户 (待解除)
已隐藏
truexitele 边七卡五
黄俄罗斯的事情,看见了党的稿子,最好反过来理解。
杰克atm 新注册用户
那是台湾人嘲讽支那人的话,他管你俄罗斯的领地归属呢,只有黄俄孝子才会红温
當反賊才能進步 反賊不嫌少
一個是百年以前.就割讓給日本
一個是1990年代.中共才徹底割讓給俄羅斯

論誰丟掉的領土多
當然是中共
不只丟掉(江心波)這塊比台灣大的領土

還有更大的葬南.至今都不敢收回
打贏戰爭還送人
是不是被16億人口嚇到了
打倒互聯網 晶号89649187311213
如何看待,台巴赛博嘲讽支那猪不敢和俄爹要海参崴却被支那猪曲解成对上述地区有觊觎野心

当然,把国境线意淫到西伯利亚去的蓝色台巴aka冥国蛆除外
Dima 非活跃用户 اللّٰهُ أَكْبَر
因为台湾那就不是中国。
要真说自古以来,元朝的时候中国都到了欧洲那边了
就不吐狼奶poi8964 新注册用户 (待解除)
你们大一统支那胶又在装疯卖傻打飞机了,可怜啊你们跟小粉红如出一辙
1.創族之神「梁啟超」在發明中華民族時,【當時的中華民族並沒包含台灣人】,而且也沒告知台灣人。

2.中華民國創國時,【領土並沒包含台灣】,而且也沒告訴台灣人。

3.中華人民共和國創國時,這個更不用說,跟台灣人一點關係也沒有。
hblz daguda
台湾说的是中华民国地图。台湾说的中华民国不属于中华人民共和国,俄罗斯占领的是中华民国领土,不是中华人民共和国领土。
optasia γνῶθι σεαυτόν
要看本人的政治立場。

中華民國派是在乎憲法領土範圍。你中共喪權辱國。(比如江澤民的中蘇國界東段協定等,中華民國方並沒有任何人簽名)

台派則是強調你中國這麼大一塊被佔了不打回來跑來打台灣。賴清德也公開表達過此立場

賴祥德沒游泳的
阿门阿前 新注册用户 (待解除) 苟利国家生死以,岂因祸福避趋之?
这两句话的逻辑确实是有矛盾 如果这里的中国指的是大陆 他们的意思就是说台湾不属于中华人民共和国 因为民国政权还存在 那同样的 按这个说法外满洲和蒙古也不应该属于中华人民共和国 满洲给了俄 外蒙古也独立了 
但是他们又说 外满洲和蒙古应该是中华人民共和国的 是你中共怂不去争取
所以他们的意思可以理解成嘲讽中国对自家人重拳出击 对俄国卑躬屈膝
其实我想不通,为什么台独需要论证台湾自古以来不属于中国?我觉得这部分台独,也部分受到了土共的洗脑。自古以来不能作为合法性,只有民意才可以。台湾事实独立,如果想要正式独立,只需要台湾老百姓大部分同意独立,或者大陆老百姓大部分想摔倒这个拖油瓶就行了。即使台湾自古以来属于中国,也压不过台独的民意
bwi 观察
已隐藏
biuhvpwiehv 爱吃包子
單純用來諷刺支共的雙標而已

對著臺灣敢屁話一堆
對著蘇聯老大哥就雙手奉上

一個是俄爹,一個是黃俄孝子。他們這"一家人"的事,真不關我們臺灣人的事。
胡海疯 岁月静好
记得马英九在包子面前说过,一个中国是一个中华民国。况且,一个国家怎么能成立两次呢
中國是僞概念,任何領土都不屬於或不曾屬於中國。    說俄爹侵略了支那的要麼是開玩笑要麼是不懂常識
非主汒视觉馆 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

Plantinga的自由意志辩护

https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆,或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。

善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力,同样,人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的,自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能,因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样,纵使上帝具有全知全能全善的属性,也不能创造出这样的世界:一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。

上帝可以创造自由的受造物,但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了,那么造物毕竟不是自由的;他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物,作为一个结果,祂必须创造能够道德邪恶的造物;祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明,可悲的是,上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而,自由的受造物有时会出错,这一事实既不反对上帝的全能,也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性,祂才能阻止道德恶的发生。

要发言请先登录注册

发起人

🍌🐒

状态

  • 最新活动: 2026-04-23
  • 浏览: 11699