为什么他们就是喜欢欺负INFP,是因为这些人有灵魂的人捏起来更爽吗?

我是很讨厌给人划标签的,本帖字引用IMBT的概念是为了方便起见。INFP其实很难形成体系化的知识体系,他们往往不适合历史研究和理科研究,历史研究需要在材料和处理材料的能力之间共同发展,对知识体系的要求很大,理科研究很枯燥,哲学研究亦如此。很多人说INFP很适合哲学,我不赞同,真正的哲学研究是及其枯燥的,哲学研究者往往只会成为哲学工作者,淹没在无限的材料之中,像一些研究者,研究一个哲学家研究一辈子的都有。INFP的特征就是共情能力,因此,他们更适合文化行业和文科,通过共情观众和作品中的虚构人物制作作品。

那么问题就来了,在中国文化行业基本是被利益集团垄断的,包括影视、动画、文学和社会科学,众所周知,中国很多著名导演都是二代,像斯皮尔伯格那种从家庭摄影机起家然后被人看上的我从没听说过。因此,越是纯正的INFP越是找不到出路,本人观察到的互联网上那些被人称作所谓无病呻吟的人,基本是家庭、工作不顺才来抱怨的,评论区的人给出的建议往往从理性出发给出建议,还有一些人像安慰孩子一样安慰他们,但是这些都无济于事,INFP最终会什么也不做,继续发其他的无病呻吟内容,INFP其实寻求的不是导师或者幼师,只是想给自己内心一万个为什么找到答案,为什么这个世界这么黑暗,为什么我找不到工作,为什么父母要这么做,心理上和生理上的痛苦要求他们找出一个终极的答案来回答。

INFP其实是最有灵魂的人,在面对社会的不公的时候最能共情(在中国假INFP占绝大多数)。

我看到网络上很多不怀好意的人,把他们说成是废物获得优越感,并用理性去压倒他,INFP在共情的基础上去辩解的时候,坏人就好像高潮一样,会获得比攻击那群没有灵魂的木头人更高的快感。

要发言请先登录注册

发起人

如:小熊维尼

状态

  • 最新活动: 2026-03-03
  • 浏览: 1746