老中人本质极左和本质极右的比例是多少?
我能想到两个问题可以做参考
1.是党大于"国",还是"国"大于党。 如果支那被一个非红色的右派"民族党"接管为新的独裁党国,能否接受。
2.对越南的态度,是更在乎越南是共匪国家所以亲越,还是更在乎越南和支那的领土争端所以歧视越南(越南东海Biển Đông是越南固有领海)
凭直觉的话,我觉得
男性极左:极右:其他 = 8:2:约为0
女性极左:极右:其他 = 90 : 6 : 4
非小粉红的忽略不计
1.是党大于"国",还是"国"大于党。 如果支那被一个非红色的右派"民族党"接管为新的独裁党国,能否接受。
2.对越南的态度,是更在乎越南是共匪国家所以亲越,还是更在乎越南和支那的领土争端所以歧视越南(越南东海Biển Đông是越南固有领海)
凭直觉的话,我觉得
男性极左:极右:其他 = 8:2:约为0
女性极左:极右:其他 = 90 : 6 : 4
非小粉红的忽略不计
男性极左,极右,岁静大概是3:6:1,岁静一般是家庭条件不错的,能啥都不干就躺平,享受生活的。而在中学生和打螺丝的体力劳动者中,极左派是主流,怀念腊主席和文革的满坑满谷,都是认为碾平这些人背叛革命了,应了当年腊主席发动文革时的预言,搞了资本主义复辟,所以他们才不得不天天996甚至007。
而在大学生,社会从业者乃至企事业单位和公务员里,极右翼是主流,都是认为中国已经崛起了,现在政府太软弱,应该赶紧对外扩张,图日攻台,制霸世界的。等到中国制霸世界,他们就可以和美国人一样吃牛排住大house了。
而女生里面,极左,极右,与岁静基本是1:1:8,键政的几乎都是男性,中国女性是高度实用主义的,基本没几个人对政治感兴趣,不信你在本论坛开个帖子做个调查,看看这里的男女比例究竟是多少。
至于越南,我可以很肯定告诉你,中国基本没人亲越的,顶多认为越南有点利用价值,可以联合一下。毛左认为越南是白眼狼,收了腊主席的援助,结果还是投苏了,这也是腊主席当年的官方意识形态。皇汉认为越南曾经是中国领土,结果主动搞分裂,把自己弄成了东南亚的呼呼嘿嘿,是打心眼里看不起越南的。
关于党和国,这是皇汉和毛左的最大区别,皇汉是国在党前,毛左是党在国前的,皇汉认为发展的目标是中国要制霸世界,汉人要代替昂撒人当世界的天龙人。毛左认为发展的目标是搞共产主义,最后赤旗插遍全球。而在现在,中国民间民族主义盛行,种族歧视大兴其道,不仅仅是自由派,哪怕是共产主义那一套在中国民间也明显影响力退缩了。知乎和微博的绝大部分人是不支持中国人和非洲人印度人搞平等的。前段时间有个印度人去东北澡堂,拍成视频说体验不错,结果那家澡堂被人线下冲了,因为印度人去过,极端民族主义者都嫌脏,呼吁抵制那家澡堂,结果现在那个澡堂已经倒闭了。
而在大学生,社会从业者乃至企事业单位和公务员里,极右翼是主流,都是认为中国已经崛起了,现在政府太软弱,应该赶紧对外扩张,图日攻台,制霸世界的。等到中国制霸世界,他们就可以和美国人一样吃牛排住大house了。
而女生里面,极左,极右,与岁静基本是1:1:8,键政的几乎都是男性,中国女性是高度实用主义的,基本没几个人对政治感兴趣,不信你在本论坛开个帖子做个调查,看看这里的男女比例究竟是多少。
至于越南,我可以很肯定告诉你,中国基本没人亲越的,顶多认为越南有点利用价值,可以联合一下。毛左认为越南是白眼狼,收了腊主席的援助,结果还是投苏了,这也是腊主席当年的官方意识形态。皇汉认为越南曾经是中国领土,结果主动搞分裂,把自己弄成了东南亚的呼呼嘿嘿,是打心眼里看不起越南的。
关于党和国,这是皇汉和毛左的最大区别,皇汉是国在党前,毛左是党在国前的,皇汉认为发展的目标是中国要制霸世界,汉人要代替昂撒人当世界的天龙人。毛左认为发展的目标是搞共产主义,最后赤旗插遍全球。而在现在,中国民间民族主义盛行,种族歧视大兴其道,不仅仅是自由派,哪怕是共产主义那一套在中国民间也明显影响力退缩了。知乎和微博的绝大部分人是不支持中国人和非洲人印度人搞平等的。前段时间有个印度人去东北澡堂,拍成视频说体验不错,结果那家澡堂被人线下冲了,因为印度人去过,极端民族主义者都嫌脏,呼吁抵制那家澡堂,结果现在那个澡堂已经倒闭了。
在老中谈论左右是没有意义的,这个只有在西方世界才有意义,老中不存在什么左右,除了极少数老中以外,绝大多数老中都是绝对的机会主义者,今天左派强调女权,老中就变成右派,明天右派要求减少税收,缩减政府,老中又变成了左派,你要问老中到底是什么派,答案就是,他们就没有一个派。
左派追求平等,右派追求自由,老钟追求踩头
老钟人平等派:自由派:踩头派=0:0:1
老钟人平等派:自由派:踩头派=0:0:1
再次说一句:
中国人只有上下之分
没有左右
只要比你地位高,即使是撒旦,你也得跪拜
张维维。jpg
中国人只有上下之分
没有左右
只要比你地位高,即使是撒旦,你也得跪拜
张维维。jpg
老中人既是極左也是極右,例如我們堂堂正正五千年中國軍自古以來在東亞各處吃蠻夷時既是一場極左嫉妒蠻夷富裕的階級鬥爭,也是一場極右鄙視蠻夷文化的民族鬥爭!
中国人太多都是投机分子,无所谓极左或者极右,
这个问题太难定论了,主要“小粉红”的定义是什么就是个问题。比如完全分不清党和国到底是什么意思但是完全支持中共叙事的岁静派“普通人”,这种到底该不该算粉红?
还有一边捧毛说自己是左,一边搞民族主义的那种奇葩毛左,首先算不算粉红是一回事,其次真算粉红算极左还是极右也是个问题。因为这帮人可能干脆信什么完全根据自己刷到了什么短视频决定,今天可能一个样明天立马180度大翻脸,典型的就是儿童厕所B站那帮小孩。
如果完全抛开定义,只按照{中国人-反贼}这个集合来看的话,目前可能是0.5:2:7.5。中国至少半数人对那两个问题在问什么没有概念,“其他”这个区间不可能太低
还有一边捧毛说自己是左,一边搞民族主义的那种奇葩毛左,首先算不算粉红是一回事,其次真算粉红算极左还是极右也是个问题。因为这帮人可能干脆信什么完全根据自己刷到了什么短视频决定,今天可能一个样明天立马180度大翻脸,典型的就是儿童厕所B站那帮小孩。
如果完全抛开定义,只按照{中国人-反贼}这个集合来看的话,目前可能是0.5:2:7.5。中国至少半数人对那两个问题在问什么没有概念,“其他”这个区间不可能太低
老中人不管墙内外只会左籍天天开,功力日日深,所以问这种问题就像在问中共、苏共、越共、柬共谁才是正统的共产主义
老中人均极端实用主义. 极端实用主义 = 极端主义 × 实用主义;
LGBTQ+ 粉红被共匪噤声情况不明.
直女粉红会拒绝共匪催生, 且无论共匪体制内与外.
直男粉红会抗拒 "把钱花光, 为国争光" 的说法,
自身虽拒绝却会传播这个说法或要求别人去做.
我觉得采用政治、经济阶层的需求分析框架更妥当,
性向性别分类遮蔽的东西比揭露的更多.
只是在不能广发问卷的共匪东陆也只能盲摸大象了.
有各类旧调查或可汇总, 又因共匪掌握大数据,
是否可根据其煽动方向矫正数据我不确定, 毕竟是个谎话连篇的共产邪说党.
LGBTQ+ 粉红被共匪噤声情况不明.
直女粉红会拒绝共匪催生, 且无论共匪体制内与外.
直男粉红会抗拒 "把钱花光, 为国争光" 的说法,
自身虽拒绝却会传播这个说法或要求别人去做.
我觉得采用政治、经济阶层的需求分析框架更妥当,
性向性别分类遮蔽的东西比揭露的更多.
只是在不能广发问卷的共匪东陆也只能盲摸大象了.
有各类旧调查或可汇总, 又因共匪掌握大数据,
是否可根据其煽动方向矫正数据我不确定, 毕竟是个谎话连篇的共产邪说党.