朝鲜战争中共算不算唯一的输家？

不算，真正唯一的输家就是朝鲜老百姓，本来差点能见到光明了，一下子几代人掉进地狱，也不知道哪辈子能重见光明。以后朝鲜解放了，最恨的人是谁，不言而喻。

共匪才不是输家，靠卖老百姓人命换来对俄爹的投名状， 还了内战朝鲜的支援人情。

最大的输家是毛腊肉，太子被做掉，让修养等白区党借着苏援做大。

对毛泽东个人和他的政权而言不是输家，因为朝鲜战争给了他两个他急需的东西：苏联二战规模的工业军工体系，以及打倒党内政敌的机会。没有朝鲜战争，毛泽东很可能被斯大林换掉，或被彭德怀、高岗联合架空

对中国人而言则是彻底的输家。死了几十万人，换来的工业体系最终用来制造了三年大饥荒的管控机器，用来镇压自己，用来打越战，然后在文革中被自己打烂

赚了，但赚的是毛泽东和他的政权赚的，不是中国人赚的。这两者不是同一个主体。把毛泽东的赢等同于中国的赢，正是编户齐民会犯的最典型的错误——误以为皇帝的胜利就是自己的胜利

死了几十万炮灰大头兵而已，在支那，人是最不值钱的，也正好消耗掉归顺的前国军。

别忘了欠苏联钱一大半都是朝鲜战争的武器订单，后来为了还钱又饿死多少中国人

？你的逻辑很奇怪，支共有什么损失，底层支民算人吗，蛋炒饭应该只是腊肉的天谴

偽命題：「朝鲜巩固了三八线和自己的江山，赢」、「韩国保住了半壁江山，赢」那麼兩伊戰爭雙方都贏了！

是赢家，成功建立“三八线”，外部威胁阻绝于境外。内部动员全民、转移矛盾，强力了巩固政权。与美打成平手。苏老大刮目相看，提供大规模工业体系援建（156 项工程），甚至输入了核武器技术

本来粟裕在福建陈兵百万，准备研究渡海会战统一台湾的了，谁知道突然爆发朝鲜战争，导致美国介入东亚，第七舰队开过来了，中共海军实力太过悬殊，时致今日还没能统一台湾。
所以台湾没有统一，也是朝鲜战争的功劳。
所以台湾也是赢家。

另外日本作为偷袭美国的战败国，还被美国扔过原子弹的，本来就没什么利用价值，但是朝鲜战争之后，为了对抗共产主义阵营，美国大力扶持日本，直接导致了日本经济的腾飞，甚至很多日本的工业特别是一些重工业就是靠朝鲜战争发了大财的。
所以日本也是赢家。

中国在朝鲜战争上的武器，后来被苏联算成钱，要还债，也是加剧中国饿死人的原因之一。

赢什么赢，输到底裤都没了。太子不死也上不了位，就那位的智商，连小学生习近平都整不过，在奸佞辈出的六七十年代，分分钟被搞死。

主要是看输赢的标准。
如果是以人类文明来看，那华人倒霉了。

中共在朝鲜战争当然不是输家，不然它会把这事天天宣传吗？要知道，其他中共打平了的战争，比如中印战争，中越战争，可是早就连提都不提了。

朝鲜战争中共是小赢。靠实力把美国推到三八线，平局谈判。让苏联把中共的待遇从南斯拉夫那样的不听话小弟，提升到了英法式盟友的程度，这样才有了苏联的对华工业援助。而之所以后来中苏决裂，也是因为斯大林死后，赫鲁晓夫不明白升米恩，斗米仇的关系，一下子把能给的好处全给了，又是潜艇坦克工业，又是核武器，还把驻华军事基地都撤光，没了让腊主席害怕的能力。结果自然是腊主席腰杆硬了，要登鼻子上脸。

赫鲁晓夫也不是傻子，同样的尊重，他从来没有给过其他华约领导人，不然也不会有匈牙利事件了。赫鲁晓夫之所以要给腊主席这个面子，一是他党内地位不稳，需要外部支持。二就在中共是朝鲜战争赢家，地位在共产阵营内很高。

腊肉去朝鲜卖命换来了苏联156计划的援助
苏联获得了在远东驻海军的权利 朝鲜金日成获得了清洗南方派朴宪勇的机会

只能说在各方角度对于得失的衡量是不一样的

朝鲜战争最大的赢家是日本吧
最大的输家是中国人，被西方封锁三十年 走上了一穷二白自力更生的道路

你提到中共死伤几十万人，搞得好像中共多在乎这点人命死的，死的那些志愿军大部分都是前国军，消耗一大批潜在的有暴力能力的反贼，并且借助战争还能借机消灭国内不稳定势力，避免了跟亲美国家做领国，收益可并不小 

就算朝鲜再怎么不忠心跟俄罗斯眉来眼去的，也好过直接跟韩国这么个亲美国家作伴给政权制造风险成本。

淪陷區民眾才是最大輸家。試想要是沒有被黃俄共匪派遣入北韓當炮灰，數以百萬的國軍老兵有可能容許黃俄共匪反人類犯罪團夥搶奪農村人口口糧，種子糧，造成死亡兩千萬以上的無辜百姓死亡嗎？

美國是把北韓當作軍事緩衝區，避免直接与黃俄非法偽政權，蘇俄非法偽政權正面軍事戰爭。歐洲東西德只是間隔一道柏林牆，戰爭風險高過亞洲。

大赢家：台湾人，日本人
大输家：至少几代朝鲜人民，以及所有的中韩美死掉的炮灰
不赢不输：中共，美国，苏联

金家和韩国是赢还是输，最值得讨论。从金日成的期望来说，金家是很失望的

毛腊输家啊 太子都折进去了。 本来打算培养接班的。