像中国这种所有领域都追求国产化,是正常还是不正常?
中国几乎各个领域都追求国产化,芯片 光刻机 手机 电脑 高铁 飞机 汽车 火箭等等,连Office软件都要山寨一个国产版的,我觉得有利有弊吧,西方确实卡脖子的领域越来越少了,中国自主生产确实强了,但是与世界矛盾也越来越大,越来越脱节。你们觉得呢?什么样的领域确实需要国产化,什么领域不需要追求国产?
因为中国它本来就不是一个正常国家啊,中国是一个帝国,它是一个天下体系,在这个体系里面,中国是世界的中心,这点你从中国的这个名字就可以看出来
这就意味着它并不满足于在西方尤其是美国所建立起来的国际秩序里面扮演一个殖民地的角色,它必然就要搞全国产化,因为它默认整个世界都是它的敌人
这点来说,它和伊朗帝国、俄罗斯帝国都是同生态位的产物,当然帝国是必然要解体的,因为现在的这个国际秩序本身就是帝国解体的产物,逆世界潮流自然是要自我毁灭的
这就意味着它并不满足于在西方尤其是美国所建立起来的国际秩序里面扮演一个殖民地的角色,它必然就要搞全国产化,因为它默认整个世界都是它的敌人
这点来说,它和伊朗帝国、俄罗斯帝国都是同生态位的产物,当然帝国是必然要解体的,因为现在的这个国际秩序本身就是帝国解体的产物,逆世界潮流自然是要自我毁灭的
烏克蘭榮耀邀請天下無賊!?
充分驗證了本支黑看人的眼光非常準確,物以類聚,人以傻逼聚
充分驗證了本支黑看人的眼光非常準確,物以類聚,人以傻逼聚
全产业链必然会造成资源错配和恶性内卷,这是最基础的经济学常识,不然你以为为什么中国人收入低待遇差消费不足?难道其他国家都是傻子,不懂全产业链的重要性?(别拿美国制造业回流抬杠,美国没有要回流全产业链)
其实中国今天玩的这一套全产业链模式没什么新鲜的,早就是美国20世纪中期玩过证明不行的了,直接导致了1929年经济大萧条,也就没学过历史的文盲觉得这种别人玩剩下的东西是什么前无古人的人类奇迹
其实中国今天玩的这一套全产业链模式没什么新鲜的,早就是美国20世纪中期玩过证明不行的了,直接导致了1929年经济大萧条,也就没学过历史的文盲觉得这种别人玩剩下的东西是什么前无古人的人类奇迹
谢邀。
我觉得看你怎么看待美国的卡脖子了,如果先卡后自主,那就是被逼的。如果是先自主后卡,那说明追求自主化是正确的。
有这么一个悖论在,任何有一定实力的大国其实追求尽可能多的产业国产化,都是有道理的,包括中国,也包括美国。
我觉得看你怎么看待美国的卡脖子了,如果先卡后自主,那就是被逼的。如果是先自主后卡,那说明追求自主化是正确的。
有这么一个悖论在,任何有一定实力的大国其实追求尽可能多的产业国产化,都是有道理的,包括中国,也包括美国。
本来就是为了和美国全面开战所准备的。还有粮食红线。这年头如果不是和全世界打仗,还能进口不到粮食饿死?
这就是战时体制,一切资源为了和西方竞争,一切目的就是为了延续统治,至于民生乃至人类发展是最不重要的,也就是挪威政治学者 Stein Ringen所谓的平庸国家。
谁敢买中国国产的东西,所有东西黑皮国保都有监控
中共这套不就是极端重商主义,经济帝国主义的老套路。
就你提到的項目「芯片 光刻机 手机 电脑 高铁 飞机 汽车 火箭」,這與其說追求國產化,不如說只是想把製作的技術掌握在自己手上而已。
就像中國一直以來的養套殺作風,他們追求的是在最後把競爭對手完全打垮,由自己獨佔市場一家獨大,掌握市場定價權。
所以說,追求國產化,這其實只不過是表面上看似合情合理的說法而已。
就像中國一直以來的養套殺作風,他們追求的是在最後把競爭對手完全打垮,由自己獨佔市場一家獨大,掌握市場定價權。
所以說,追求國產化,這其實只不過是表面上看似合情合理的說法而已。