為什麼知乎總有人說臉書、維基百科上有反華勢力?
但在牆國外(例如香港、品蔥等)總是有人說這兩地方有大量的五毛打手。
[url=https://www.zhihu.com/question/21902176][/url]
[url=https://www.zhihu.com/question/21902176][/url]
“反华势力”是个伪名词,根本没有这个概念,其实是反共势力,那倒是真正存在的,而且现在势力越来越大了。
中共做了太多恶事坏事,国内靠谎言欺骗洗脑,造墙挡住真相,但是对中共的批评声音一直不断,因此tg就给这些批评者起了个名字叫“反华势力”,然后煽动国内不明真相的群众去仇恨这些言论。
这种计策自古以来就有,叫做“指鹿为马”。历史表明,使用这个计策的人下场很惨。
中共做了太多恶事坏事,国内靠谎言欺骗洗脑,造墙挡住真相,但是对中共的批评声音一直不断,因此tg就给这些批评者起了个名字叫“反华势力”,然后煽动国内不明真相的群众去仇恨这些言论。
这种计策自古以来就有,叫做“指鹿为马”。历史表明,使用这个计策的人下场很惨。
墙外可以骂墙内有五毛,墙外有五毛,也可以骂墙内有人反华,墙外有人反华。
墙内可以骂墙外有人反华,可以说墙内有人反华,甚至可以举报。
然而就是墙内不能说墙外有五毛,不能说墙内有五毛。
即使双方势均力敌,总是五毛一方得分二比一。
这就是言论自由被敌人利用的结果,墙外被五毛彻底渗透,四处抹黑,结果正常人都被抹黑成反华,五毛却可以堂而皇之大行其道。
墙内可以骂墙外有人反华,可以说墙内有人反华,甚至可以举报。
然而就是墙内不能说墙外有五毛,不能说墙内有五毛。
即使双方势均力敌,总是五毛一方得分二比一。
这就是言论自由被敌人利用的结果,墙外被五毛彻底渗透,四处抹黑,结果正常人都被抹黑成反华,五毛却可以堂而皇之大行其道。
对于那些支那猪,只要没有给习近平当奴隶还当出快感都是反华。
祝他们早日在大国梦中被共产党榨干每一滴血还为自己的失血而亡歌功颂德。
祝他们早日在大国梦中被共产党榨干每一滴血还为自己的失血而亡歌功颂德。
批踢踢上说八卦版到处是红统,连登讨论区认为五毛卧底无处不在,你信不信?
当反感一个群体时,哪怕出现在眼前的分子只是少数,个人思维也会将这种反感情绪放大化,从而造成误判。
当反感一个群体时,哪怕出现在眼前的分子只是少数,个人思维也会将这种反感情绪放大化,从而造成误判。
维基百科已经是我见过最理客中的一个平台了,基本上能写上去的信息不会出现造假和夸大嫌疑,但如果是像百度一样选择性编写的情况还是有的。
脸书不了解,我看的最多的墙外社交网站是推。
知乎在17年大清洗之前是高质量交流网站,共青团入驻后成为现在的著名大外宣五毛聚集地。而且因为知乎的匿名系统,有许多人可以造谣不留痕迹,甚至卖假人设,还有的是为了吸引饭圈粉丝的
脸书不了解,我看的最多的墙外社交网站是推。
知乎在17年大清洗之前是高质量交流网站,共青团入驻后成为现在的著名大外宣五毛聚集地。而且因为知乎的匿名系统,有许多人可以造谣不留痕迹,甚至卖假人设,还有的是为了吸引饭圈粉丝的
反共势力到处都是。
真想問一問粉紅們:國外支持港台而反粉紅的,是屬於他們口中的反華嗎?
如果是,是否承認港台不是中國人?
如果不,請正其名為「反共」,而非「反華」。
如果是,是否承認港台不是中國人?
如果不,請正其名為「反共」,而非「反華」。
共产党罪孽越重反共势力就越大…
现在啥不反华辱华,忘了前一阵全球品牌辱华事件吗。中共现在就像条疯狗,逮到人就咬
**该用户被封禁,内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。
首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。
所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?
错。
防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。
比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。
只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。
凡是墙外的人和媒体都被中共定义为境外反动势力,不分哪个网站或媒体。一棒子打倒。
維基百科对中国高层领导的资料披露是比较克制的。(相对其他平台而言)
维基百科应该不能算是反华势力。
维基百科应该不能算是反华势力。
你在facebook上搜索
“hate china" " kill chinese", 你就能搜出很多这类讨论组
虽然我也不喜欢中共的专制独裁
但如果你尊重客观事实
facebook确实在纵然这些恐怖分子
“hate china" " kill chinese", 你就能搜出很多这类讨论组
虽然我也不喜欢中共的专制独裁
但如果你尊重客观事实
facebook确实在纵然这些恐怖分子
