為什麼小粉紅都喜歡看BBC?但是又只看中文版?BBC算偏頗的媒體嗎?

1)為什麼小粉紅都喜歡看BBC?
然後就愛罵:「怎麼你們英國示威就不報一下了?!中國人的事要你管?!BBC很偏頗!」
然後其實BBC英文版就有在報英國示威的事,他們只是沒事想發洩一下嗎?

2)BBC算偏頗的媒體嗎?
BBC 油管上的影片確實剪輯比較多,有部分甚至只是短片或是短評,而相對來說針對「人」的採訪的會比較多。很多時候BBC油管的評價都是一半一半。
tony231 80后医生
BBC,路透社,这都是中立到不行的
最奇葩的是,连华盛顿邮报这些就差跪舔中共的报纸,都有小粉红说这玩意是美帝的阴谋宣传颜色革命
可见小粉红是真的傻,而不是装傻
而且颜色革命,不是中共搞得吗?现在反而居然能被反着用,距离拥护赵家楼也不远了

这以后刚出来的,应该每天,先看30分钟大纪元,再看30分钟新闻联播,坚持30天
基本上就能恢复正常了
electron8964 行路难!行路难!多歧路, 今安在?
BBC算是外国媒体中,相当中立的,甚至综合比较,很难找出比BBC更中立吧
一直正義 ? 魔怔人 碰瓷 双簧 女子高生 小字报 真诚用户 太上皇 女仆装 心靈建全 正义人士 大师 小号海 失意政客 PUA 上访 嘿阔 安全因素 必意四 东林党人 PTSD 先哭为敬 网军 自由心证 幻想朋友
其实小粉红们同常认为媒体和政府的声音是一致的

他们没有想过媒体与政府唱反调的情况

所以他们认为媒体的态度就是政府官方的态度

【小粉红对英文报纸很不感冒,不太会去看英文报纸的。(他们也看不懂)】
1.小粉红基本不看深度英文报道,看个标题封面就认为自己看外媒了 2.个人不觉得bbc算“偏颇”,你提的只是yt发视频需要比较市场化、面向普通(不需要深度的)大众,跟中立/偏颇无关

如果想看很专业的媒体,还是推荐路透社、美联社这种通讯社,报道里你可以看到,收到的消息爆料,它都会找对应机构求证,也会找反证方,非常专业。带着这个思路去看新闻报道,慢慢就会看了,就会懂环球时报就是故事会……

相关帖:问下国外有啥干货的新闻媒体啊 - 新·品葱

https://pincong.rocks/question/6249
巴巴罗萨 宁肯当盐柱也想有一天看着索多玛完蛋
BBC非常左,非常亲滞,当然你要拿环球时报当标尺,全球都是反华媒体
k24b 堅持一個中國的原則,即香港澳門台灣均不屬於中國
小粉红们觉得外媒都反华,就他们主子的报道最客观公正。前段时间英国货车死亡事件先曝出39人都是中国人,小粉红们就高潮了。我看了公众号文章里面有一条评论大概是这么说的:
“我在英国留学的时候,我的导师告诉我never trust bbc, it’s all bullshit”
呵呵呵呵呵呵真tm双标,他们主子的新闻联播是怎么样心里没点b数吗

**该用户被封禁,内容已自动替换**

大中国主义意识形态的方向所指,和共产党保命求生的目标完全相悖。

https://pincong.rocks/article/11191
事实上,要保住共产党本身的利益,是最好避免危险和出错的,最好永远当缩头乌龟。但那不行,那会被视为畏惧胆怯,不能够支撑这种梦想,身体力行这种意识形态的任何政权,都将被抛弃,并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦,江、胡两人乘着经济快舟,可以少说一点,但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来,更不要说习近平本人最受大中国主义影响。

和动员力可达95%的大中国主义比起来,毛主义,毛左理想的实际动员能力,连零头都不到。各位只要想一想,在汶川地震时,要帮助同胞的热情,让多少人毫不犹豫地行动起来,就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望,对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。

时间往前一百多年,清朝也靠大中国主义多活了几十年,直到甲午海战。但就算甲午战败,大中国主义反而更加强化,十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国,迎来新的继承者民国,又落到蒋介石独裁政权身上,然后随着国民党退到台湾,由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。

现在习近平要继承毛泽东,大中国主义肯定起了两方面的重要作用,一是影响习近平个人,二是共产党在文革之后,共产主义白日梦的现实效果已经消失,只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品,所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。

不过,大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义,两者的目标不一致,方向经常相反。目前,在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下,它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的,必须行动。因为共产党的真正噩梦,就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。

就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义(甲午战败),很快就被推翻一样,共产党一旦出现同类的失误,比如一场惨败的海战,那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态,是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日,动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃,因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。

那些怀疑意识形态的真实威力的人,不妨回忆自己读书时的岁月,特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动,一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明,就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。

日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战,二战后又重新开始,冷战之后又稍缓,如今马克宏又再度开始“强大的法国”,所以北约必须脑死。

俄罗斯在苏联完蛋后,只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何,只有待时间揭示后续的发展。
已隐藏
咯咯兔 黑名单 非中共国人
印象中BBC中文版和英文版内容不一样。中文版好像有点靠美国之音的感觉,所以看过一次就没怎么再看了。现在海外中文网媒体也是不可靠的,中立的几乎没有,或左或右(根据自己的利益为出发点,无可厚非)。自己带着批判的眼光看是大前题。
AngryMan 新注册用户 国外社科博士;反共;反粉红;反五毛;反法西斯;反对一切压迫
BBC的确有偏颇的地方!类似于CNN。属于很white liberal的媒体,有较强的欧洲/西方中心主义。但是对于小粉红而言,信息的出处并不重要,重要的是他们如何从信息中抓取自己想要的内容。他们是”选择性失明“。
bbc是个亲华媒体。
霧雨膜包子 肉包好吃、菜包健康
BBC中文好像常常被小粉紅佔領,各種惡臭不勘的言論,愛看又愛嫌,那麼愛國看環球去,每次看BBC中文推特辱華,小粉紅都氣噗噗的

要发言请先登录注册