美国当年没有彻底吞并墨西哥和菲律宾是否是个巨大的战略失误？

美国强大在于高素质的公民。和中国是相反的思维，人民好，国家才强。
当年美国，占了墨西哥大量领土，但都是挑地广人稀的地方占的。因为美国不想被低质量的墨西哥人污染。

美国一半的暴力犯罪都是那10%的黑人干的，但毕竟是美国人买的黑奴，所以美国人忍了。你让美国多一亿墨西哥人，到时候肯定是白人养墨西哥人，不累死？菲律宾同理。

美国占领土占得非常精准，比如夏威夷这种没多少人，位置又特别关键的，就开开心心地收下了。

排隊吧，想當美國51區的國家排成一條長名單呢
憑什麼

美国最大的战略失误就是扶植国府进了五常，然后内战误判中共

不如佔領我們台灣好了
我們台灣當年還被盟軍蔣介石代管
是時候 該收回代管政權 把我們台灣
成為美國的自治邦吧

美国要是这么需要人口，直接无条件开放移民就是了，保证一个月之内人口破十亿。

菲律宾和墨西哥不一样，墨西哥从来没有被美国彻底吞并，但是菲律宾已经是美国海外领土了。当时全世界都在搞民族独立运动，波多黎各，菲律宾当时的地位是一样的，但是波多黎各的公投结果是留在美国，菲律宾的公投结果是独立，所以菲律宾独立了。
而且菲律宾除了脱离美国之外，还有一个选项，就是加入西班牙，这也是西班牙当时主张的，但是他们也没有选择这个。
只能说，这是他们的命。

美国这个国家的性格带有精致的利己主义特征。首先，没利益的事情不做。其次，对长远利益的精明程度远超中共。

很多中国年轻人太小看美国了，根本不知道自己是美国资本养大的。他们想回到70年代的生活水平没问题，中共正带领他们全力倒车回归落后面貌。

菲律宾根本不可能，吞了菲律宾就是吞了个大炸弹。

菲律宾的位置注定他要独立的，美国对这个国家最好的办法就是完全控制一两个岛作为海军基地，其他部分加强控制。这个国家的处境很奇怪，地理上简直是西太平洋的十字路口，但好像中国美国日本台湾袋鼠之前都没有很重视他。

不会，当时美国还是白人至上主义，种族歧视还是很严重的，怎么可能会去好好建设墨西哥和菲律宾。
而且目前，墨西哥就是低端劳务输出国和农业产品倾销市场、工业产品倾销市场，这么完美的邻国哪里去找。
菲律宾目前都还存在内部穆斯林分裂势力，自治区都已经联合起来了，各种公投，到时候美国难不成在国内打反恐战争。而且，有了菲律宾，美国就很难实行孤立主义了。

你承认也好不承认也好，如果种族变了政体肯定也要变

维持殖民地也有不少成本
时代不一样了，现在讲人权，美国又有出生公民权的传统，一直拿着菲律宾，以后菲律宾那么多人都算美国公民？

美国后期有意不去扩张。最大的一块海外领土就是波多黎各了

还不如兼并新加坡,地理位置好,扼守海峡航线,人口也不多.

不說加拿大？

咋不說美帝循阿拉斯加長驅直入吞併蘇聯？然後揮軍跨越大西洋征服歐盟

墨西哥和菲律宾显然是负资产。对于任何有竞争力，有基本人权的国家来说，整片的土地都是负资产，租用比占有划算。

你错了。
殖民地和国土是两个概念。
殖民地是说外国人的土地但是我可以肆意掠夺，就比如印度之于英国，他们对宗主国有义务却没相应的权力，比如选举权，国民身份，社会福利等等，简单来说，这是稳赚不赔。
国土就是纯粹的自己国家的国土了，国民虽有义务，但也拥有上述各种权力，拥有改变这个国家的权力。
就拿你说的例子来说。
美国维持现有领土，各项都算正常。
但如果当年吞并墨西哥和菲律宾，作为和美国国内白人相同的正常国民，他们有权随时随地进出美国本土，有各种公民权。如此一来，亚洲人和拉美人将成为美国种族中的绝大多数。按照理论来说，不应该谈种族歧视，但当年甚至包括现在，墨西哥和菲律宾人，素质都不高，民主素养也严重不足，否则，他们国家怎么会乱成那样？如果真如你所说，美国当年吞并了墨西哥和菲律宾并给予其普通州地位，那极有可能，美国会发展成俄罗斯那样，而且还是车臣战争时期的俄罗斯。