長久以來對中華民族和文化的一些積的思考, 就算你不是五毛可能也會反對
先說, 本人台灣的.
常看QQ新聞, 頭條都無法刪掉. 最常講的就是習XX要搞民族復興. 這裡一直有點很矛盾.
先問什麼是中華民族. 一般我們會說漢滿蒙回藏苗等, 都是中華民族. 另一個定義是說, 傳承了
中華文化的, 是中華民族. 但不管哪個定義, 似乎都沒有任何意義. 因為蒙古人建立的蒙古帝國下,
元朝只是其中一個汗國, 絕大多數的蒙古人都不說漢語. 漢人被統治成為別人王朝的一部分, 沒有
影響到別人的語言, 但我們仍然說那是中國兩千年來沒有斷過的驕傲的歷史.
那問題就來了, 以漢文化的根固性, 就算被日本人統治, 就算變成美國的一個州, 中國人還是會保留漢文化.
那日本人或美國人就和當初的蒙古人一般, 即使視漢人為次等人, 我們仍然會說中國歷史沒有中斷, 日本人
和美國人都是中華民族的一部分. 中華民族是漢滿蒙回藏苗倭高.
既然這樣, 喊民族復興的目的不就是希望大家學蒙古人一樣來征服中國嗎? 而且要美國統一了中國, 我們的新朝代將會是中國歷史以來版圖第二大, 國力第一大的.
第二點思考就是, 鄰國對於中國一直喊民族復興, 是什麼看法. 我們先不管美國對他的立國精神做到了多少, 美國從來沒有什麼民族的概念. 你一輩子大概也不會看到美國總統喊"民族復興", 只會聽到MAGA. 美國立國精神就是保障憲法裡的自由平等民主這些東西, 他的立國精神是一種概念.
中國的立國精神, 目前看來還是民族復興. 但民族這個概念和美國追求的那種更上層的概念, 差距也許有了兩百年. 民族復興這種東西聽起來還比較像是納粹時代, 區分雅利安人和次等人的東西.
今天你隨便抓個地球人來, 問他, "現在有兩個國家, 一個追求自由民主, 一個追求他們的民族復興, 你會支持哪個?" 我想答案很明顯. 今天你中國在那裡喊民族復興的時候, 頭條被翻譯成各國文字, 越南人看了, 泰國人看了, 印度人看了, 哪個不怕? 那你中國為什麼還要到處樹敵?
常看QQ新聞, 頭條都無法刪掉. 最常講的就是習XX要搞民族復興. 這裡一直有點很矛盾.
先問什麼是中華民族. 一般我們會說漢滿蒙回藏苗等, 都是中華民族. 另一個定義是說, 傳承了
中華文化的, 是中華民族. 但不管哪個定義, 似乎都沒有任何意義. 因為蒙古人建立的蒙古帝國下,
元朝只是其中一個汗國, 絕大多數的蒙古人都不說漢語. 漢人被統治成為別人王朝的一部分, 沒有
影響到別人的語言, 但我們仍然說那是中國兩千年來沒有斷過的驕傲的歷史.
那問題就來了, 以漢文化的根固性, 就算被日本人統治, 就算變成美國的一個州, 中國人還是會保留漢文化.
那日本人或美國人就和當初的蒙古人一般, 即使視漢人為次等人, 我們仍然會說中國歷史沒有中斷, 日本人
和美國人都是中華民族的一部分. 中華民族是漢滿蒙回藏苗倭高.
既然這樣, 喊民族復興的目的不就是希望大家學蒙古人一樣來征服中國嗎? 而且要美國統一了中國, 我們的新朝代將會是中國歷史以來版圖第二大, 國力第一大的.
第二點思考就是, 鄰國對於中國一直喊民族復興, 是什麼看法. 我們先不管美國對他的立國精神做到了多少, 美國從來沒有什麼民族的概念. 你一輩子大概也不會看到美國總統喊"民族復興", 只會聽到MAGA. 美國立國精神就是保障憲法裡的自由平等民主這些東西, 他的立國精神是一種概念.
中國的立國精神, 目前看來還是民族復興. 但民族這個概念和美國追求的那種更上層的概念, 差距也許有了兩百年. 民族復興這種東西聽起來還比較像是納粹時代, 區分雅利安人和次等人的東西.
今天你隨便抓個地球人來, 問他, "現在有兩個國家, 一個追求自由民主, 一個追求他們的民族復興, 你會支持哪個?" 我想答案很明顯. 今天你中國在那裡喊民族復興的時候, 頭條被翻譯成各國文字, 越南人看了, 泰國人看了, 印度人看了, 哪個不怕? 那你中國為什麼還要到處樹敵?
已隐藏
元朝和满清是游牧文明,中华是农耕文明。
游牧文明是非常残酷的弱肉强食社会,整天就是打打杀杀,侵略成性更是没有人性和自由可言的,元朝迅速灭亡也是这个原因。
而满清相对元朝更开明,吸收中华的农耕文明才能统治二百多年的。
所以落后于农耕文明的异族,自然就被中华的农耕文明同化了,人口只是次要原因。
再说二战时的日本,是极端的军国主义,又学习了西方的改革,比农耕文明的中华更高级,如果占领成功,同化中华全部变成日本人,是早晚的事情。而日本法西斯,统治手段一样是极权,人也不可能有自由可言的。而现在的日本,是战败被逼开放,才有了今天的成就。
亚洲这片土地上,到处都是独裁者,没办法。西方欧洲是近代文明的发源地,很大原因是天险的地理隔绝了许多战争,分而治之,百家争鸣的结果。而中华这片土地一马平川,就容易被大一统,再统一思想就扼杀了创造力,越来越落后,统治者就越集权,所以陷进了死循环。
我们离自由的天堂太远,离独裁者太近。
而民族在我的概念里,是区分文化之用。
游牧文明是非常残酷的弱肉强食社会,整天就是打打杀杀,侵略成性更是没有人性和自由可言的,元朝迅速灭亡也是这个原因。
而满清相对元朝更开明,吸收中华的农耕文明才能统治二百多年的。
所以落后于农耕文明的异族,自然就被中华的农耕文明同化了,人口只是次要原因。
再说二战时的日本,是极端的军国主义,又学习了西方的改革,比农耕文明的中华更高级,如果占领成功,同化中华全部变成日本人,是早晚的事情。而日本法西斯,统治手段一样是极权,人也不可能有自由可言的。而现在的日本,是战败被逼开放,才有了今天的成就。
亚洲这片土地上,到处都是独裁者,没办法。西方欧洲是近代文明的发源地,很大原因是天险的地理隔绝了许多战争,分而治之,百家争鸣的结果。而中华这片土地一马平川,就容易被大一统,再统一思想就扼杀了创造力,越来越落后,统治者就越集权,所以陷进了死循环。
我们离自由的天堂太远,离独裁者太近。
而民族在我的概念里,是区分文化之用。