數字集權是否被過分高估？

数字极权是极其厉害的，就像网络让很多不可能的东西变得可能了一样，网络一样正在对政治界产生革命。社交媒体让政治家可以直接和民众沟通，让特朗普这类反精英派可以成功当选。信息战正在全世界网络打开，影响选举结果。

而在中国，数字极权，可能让维稳的经费控制到可以接受的地步，而不像传统维稳，最后成本会难以接受。

我从来不认为数字集权会阻止革命浪潮的发生，充其量只是阻碍罢了。因为现代人虽然极度依赖电子设备进行大多数活动，但并不是没有长手脚与五官，只要一个人有基本的听说读写能力，摄像头和防火墙就也没可能阻断人们在线下进行物理交互信息。

同理，摄像头与防火墙显然也同样不可能阻止人们去往某个地方、进行某种行动。大陆地区目前是处于随时都会爆发的高压锅状态，架设此多的摄像头，目的是为了阻吓意图抗议者，将发生“全国同步的大规模抗议”的可能性压制在最低。进而防止爆发全国性的抗议，危及中共政权。但若一旦发生这种抗议，人们会立刻意识到："若没有军警，摄像头和防火墙本身并不能阻止任何事情"。那么，共党多年利用其营造起的恐惧指数将被立刻清零。

大陆与香港的基本盘略有不同，香港目前的抗议，多少是讲究规则的，因此我们见到港人只是拆卸了几个灯柱泄愤。但国内若爆发这种大规模抗议的话，其无序度及破坏性都要远大于香港当前的程度——可以认为是一旦发生就只能与共党进行“揽炒”。这种混乱状态的基调就决定了摄像头、警用通讯设施等在暴露在公共场合的设备会是首当其冲的破坏对象，进一步削弱高科技设备在抗议示威中的用武之地。

说白了：“把你打成原始人后再拼拳头，谁输谁赢就不一定了，更何况我们人多”

可以说，摄像头与天网就像黄之峰一样，是中共长期的经营把天网送上了神坛，他们这些以为蹲在机房里随时需要空调伺候的电脑。能够7*24小时的指出每一个不和谐音并将其消灭之，以保中共万世康靖。却从未想过，一旦人们拒绝去执行或没有足够的人去执行“消灭”这个命令的时候。这些如草芥般遍布大地的天网和摄像头连一张嘴都阻止不了。

昨天刚刚收到短信，让大家看看共匪如何看待数字极权。
以下内容是短信正文：
【2019年国家网络安全宣传周公益短信】2019年国家网络安全宣传周是9月16日-22日。没有网络安全就没有国家安全，就没有经济社会的稳定运行，广大人民群众利益也难以得到保障。网络安全为人民，网络安全靠人民，积极参与网络安全发展，提升网络安全意识，共筑网络安全防线。【工业和信息化部】

中国每年从美国花费巨资进口大量芯片，一旦贸易战升级，中国外汇储备告罄之后巨资打造的监控体系就会慢慢陷入弹尽粮绝的困境

恐惧和暴力是独裁的两大工具，只有暴力是不够的，恐惧才是用来管理更多人的廉价工具

没有人看的数据就是没有意义的，一栋摄像头密布的大楼，仅因为保安开小差就可能出严重事故。现在中共数据库里面堆积如山的信息，只有外国和反共的黑客才试图窃取和查看。
上次微信聊天记录就已经泄露了这一点，如果没有外国黑客入侵，这些数据摆在中共官僚机构里面十年也不会有人看一眼的。

任何暴力革命都是需要时间酝酿和组织的，数字集权就是把一切消灭在萌芽状态，精准洗脑精准维稳，让你根本产生不出暴力革命。

数字极权最恐怖，让人变成一盘散沙，老大哥时刻监视你。

我認為是的。
數字極權只能給國家恐怖主義提供輔助，但不能執行具體的逮捕、監禁、酷刑與殺戮。到了財政崩潰，發不出錢維穩的時候，發生集會遊行，軍警憲特只會看戲，甚至會臨陣倒戈。
現在已經出現端倪了，@anonymousLiu 轉發的《从新疆的现状，看到中共维稳机器的极限》提到維穩已成為惡性循環：變成了燒錢的無底洞，基層已經開始欠薪，百業俱廢，最終會無力維持。
依照第三波的轉型經驗，到了這步田地，民間會自然出現反抗，而匪首、匪幹會選擇保命而交權。現在更應該考慮的是，如何在排除維穩力量干涉，且無法實現互聯網通訊的情況下，在幾個月內組織起遍布全國的反抗組織。

数字集权是否能自我维持还有待观察。毕竟现在每年还有5000亿美元的顺差，否则这么大笔的硬开销你国真能养得起吗？

没有被高估，技术是第一生产力，它可以让民众更加原子化，没有汇聚的可能。

没有高估，一切暴政都来源于对信息的垄断，数字极权的意义便在于此。

 没有高估，数字极权很强。看看剑桥分析一家公司就能左右英国脱欧，中国以举国之力打造的东西有多强...........不言自明

完全相反，数字极权被远远低估了。

第一，数字极权现在才刚刚开始，前方一望无际。
中共正在像苏联当时穷兵黩武一样，投入全国的资源建设数字极权。现在为止，已经出现了全国相当于一半人口的监控，深入大街小巷的人脸识别，令香港隔壁城市不知游行真相的防火长城。几乎建设完毕的信用系统，国人一举一动被彻底控制。墙内人人高喊爱国，没有一个人敢发出半点不同声音，不然分分钟被网警抓进去。
极权科技才刚刚开始发展两三年，就已经达到了相当1984的高度，要知道苏联当时的军备实力一度超越过美国，世界第一，类比到现在，极权科技再发展五年到十年，会是什么样？怕是所有人都想象不到的黑暗。

第二，与传统领域不同，在网络上，国际社会对数字极权没有抵抗力。
推特据说封了五毛，然而推特上现在仍然五毛泛滥。在全世界奉行互联网自由和资本自由的前提下，对于中共的收买、控制、五毛水军、颠倒黑白，没有任何抵抗力。
传统的经济模式，信息传递模式，基于自由人，人是会思考的。但现在整个互联网可以变成一个不会思考的宣传机器，人与人都要用互联网连接，一旦互联网被控制，人类彻底失去正常交流的手段，这在传统战争下是不可能完成的。
造成这一切的原因，互联网本身，每个网站，就像开放注册的推特、youtube，甚至品葱，都是建立在信任一切未知事物的前提下成立的。而数字极权下，这个前提不成立，中国的所有东西一切的目的就是摧毁你的自由。互联网对这一切没有任何抵抗力，任人宰割。

第三，数字极权，当然有数字武器。
如果按照常规武器来发动战争，中共没有赢面。但中国有网络攻击的手段，层出不穷，直接干预国外选举等政治活动，身在国内的北京政府直接指挥海外留学生和间谍。这在传统战争中是做不到的，只有数字极权可以做到。现在或许他们干预政治不成功，假如将来他们成功了呢？假如他们靠大外宣成功把世界上的政客都收买了呢？世界人民还有什么办法对抗这样的惨状？
再往前看，传统集权会产生暴力革命的一大原因是控制不住军队。无人机人工智能的科技可以防止军队兵变，拿机器人替代了人类军队，可以彻底无下限的屠杀平民，并且彻底没有暴力革命的可能。
传统社会皇权专制，一大问题就是皇帝会死，权力交接会出现故障。习近平可能做不到，但是万一下一届，研究出来怎么活一百五十岁了呢？普通人在计划死亡之下，可能失去劳动能力，六十岁就会被自杀，对连绵不绝的统治集团还有什么反抗能力？

现在的人啊习惯了有网络的生活，就是破坏了网络，他们还是会想办法上网的。我觉着数字集权并没有高估。想象一下如果你的妻子或一个你离不开的人是一个红卫兵，别提有多可怕了。