《亮剑》这部作品值得一看吗？

楼上都误解亮剑了，其实亮剑夹带了很多作者的私货，吹共只是皮，培养反贼才是内核。
有好几点可以作证

1.第一是李云龙打县城，团副说这叫解放县城不叫救老婆，李云龙说放屁，这就是救老婆，和解放县城没关系。妥妥的人文主义情怀，打了TG形式主义和集体主义的脸。

2.第二是初步揭露了共产党高层的腐败淫乱和残暴，参见王副军长那集, 说了好几次打下了天下泥腿子就喜欢洋学生了.

3.第三是赵刚和冯楠第一次见面讲理想，这种理想其实就是推翻暴政建立善政的理想，期中还讲到了人性和公平正义.

4.第四是李云龙赵刚电影院打架，狠狠的嘲讽了所谓的共产党法治就是人治，认官职大小而不是法律。最后还借李云龙丈人的口科普了真正的法治

5.第五就是后面没拍出来的文革主角惨死，楚云飞善终，形成巨大的反差，让读者自己思考。

就记得这么多，欢迎补充。

你可以看看原著，电视剧只拍了原著的前半部分，后半部分李云龙和赵刚的结局都是死在共产党的手里

很一般的墙国特色抗日神剧，墙内粉红觉得它好的原因只是因为——其他抗日神剧太TM烂了！
充满墙国特有的土味脏话和村比造型，剧情也没有任何合理的地方，炮打平安县城这一幕更是让刚懂点基本军事的军迷都能吐血三升，毕竟你共都躲在山沟里卖鸦片没和日本人有什么正面冲突，所以没有史实可以借鉴只能瞎JB编了。
如果拍到后面主角自杀也许我还会给它个及格分，但只拍前半部分那就只能是一部充满墙国特色的魔幻抗日神剧了。

怎么说呢，主旋律肯定是有，毕竟是在墙内拍的，但是我觉得有一点很棒，不丑化日本人，能做到这一点就相当不错了。然而整部小说其实后半截才是本体，结果墙内只拍了个前半截。

亮剑里人物没有真实案例也只是小说 李云龙的抗日还有后期朝鲜战争也只是小说的一点点部分 后面的残酷经历才是小说想说的 后面的各种运动导致李云龙最后死在了这伟大的党手里 

亮剑算是抗日神剧的鼻祖，尽管比真正的抗日神剧好太多。

碍于墙国的审核制度，要拍出真正在审核框架下好的抗日剧，也是一种奢望。

建议真对抗日剧还抱有希望的人，可以看看以下的作品
《雪豹》
《我的团长我的团》
《生死线》

我也只能说上面三部可以看而已，也并不是多好的作品。

亮剑主要是把日本鬼子当人拍了，把国民党当人拍了，把八路军当人拍了，没有手撕鬼子，包子飞雷等等令人尴尬不已的情景，可以说是矮子里面拔高个了

这张脸在墙内被誉为老干部脸。其实，这就是典型的南下土八路强奸犯的脸。
我怎么知道的？我奶奶当年就是一个江南书香门第的姑娘，经组织上安排被一个山东武夫强奸，成了我奶奶。实话。那个武夫就这张脸。

犹太人看纳粹宣传片什么感觉？

另外，
土共的士卒，以说话粗鄙下流为荣。
土共的军官，以战术简单粗暴为荣。

小说后面没拍也拍不了。电视剧《彭德怀元帅》后面的庐山会议、文革是拍了的，但电视台没播全。

聽說玩艦C的日本人，一邊看亮劍一邊抽"雲龍"，如有神助?

小说原著后面的文革劇情被删掉了，整个意思都变了。当儿童剧看看挺好，我住院的时候天天晚上都看这个。

只建议看原著小说, 后半部讲的就是文革, 和前半部就是两个风格了

亮剑的成功还真不是因为它真实，而是因为反英雄类型化，它的成功是纯粹艺术创作规律的成功。如果有疑惑可以看一部苏联老电影《夏伯阳》，就会发现人物和剧情多有借鉴。

凡是吹嘘共军神勇的剧，我都没有兴趣。没有看过《亮剑》~

大宅门都知道吧
最后的一部因为讲到文革就流产了

剧还是挺好看的，清洁紧凑，人物形象鲜明。而且里面有不少对共党问题的讽刺

毛派（非民族主义者）认为这部剧是垃圾。

民族主义者（粉红）多为亮剑粉

你们可以自己根据这个情况来决定是该看这部剧还是回避

看过亮剑的小说，基本上相当于是类似共识网那种老年民主派知识分子的反思，不是什么歌功颂德的作品。
亮剑电视剧就是主旋律作品了，后面的饥荒文革什么都没敢拍。不过还是比各种抗日神剧强了一百倍。

作为文艺作品，不失为一部佳作。
作为一位老反贼，这种洗脑片不会对我产生任何作用。
我们可以带着批评的眼光去看这部电视剧。说实话，共匪的很多作品，如果不去看思想性，艺术性还是挺高的。比如很多红歌，作词令人作呕，但作曲确实非常好听，比如《红梅赞》《草原上升起不落的太阳》《绣金匾》《山丹丹花开红艳艳》《珊瑚颂》《乌苏里船歌》.......等很多很多，我不但喜欢听，甚至还会偶尔哼几句

當年我看過亮劍電影劇,那時候感覺是屬於好看的一類。
是不是經典?倒不至於吧。
如果你沒看過,我推薦看一次。
看過了,翻看一次?免了,浪費時間。
說甚麼百看不厭的人,純粹扯淡。

军人，要有骨气！
你总能给我整出点新花样
云龙兄，云飞在此～
最近我西凉军引进了一批美式装备（伪）

可以看，但没必要。
这剧我是当相声看的，还行，挺有意思。
主要是墙内关于抗日战争的剧普遍烂，我居然觉得这个还不错？

没办法，受到墙内审核制度的影响，要想播出来肯定不能反党反社会，但小说其实夹带私货蛮多的~

说说它的优点吧，一个人物性格比较鲜明，演员还是足够卖力的，相比其他没有智商下限的抗战剧，这部拍的确实还行，注重艺术性的话 还是不错的，但你想还原历史的真实性和严谨性就算了吧，这部片还是可以图个乐来看

缺点是 历史的真实性为了迎合审查自然受到不小程度的的改编，且对于民族主义渲染比较重，剧中有些剧情自然是避免不了迎合中共的，但也没有太丑化其他势力的形象，没有把国党和日本人完全描写成弱智一类的

当时看感觉不错，我今年在网上又重温了一遍，其实亮剑还是有浓重的神剧影子的。亮剑里的日本兵基本毫无战术可言，然后拼刺刀经常被八路完爆，这根本是扯淡的，真实历史就是日军拼刺刀经常1换3，剧里还有和尚拿长矛和日本军官武士刀对劈，然后武士刀劈半天劈不断长矛。。。。还有就是李云龙所谓的亮剑精神说实话对于一场战争来说，意义不大，顽强的意志力只能决定某几场战斗，最多某几场战役的结果，不可能改变一场战争的结果。就最后一集的论文答辩，丁伟的论国土防御重点含金量比李云龙那个亮剑高不知道多少倍。

書可以一讀。但因爲比這個好的作品有很多，所以不是必讀。
電視劇我覺得還是算了，爲了過審閹割得不像樣子沒有必要追。

电视剧后面也讲到红色家族的特权问题，不幸言中

亮剑的小说原著对中共迫害自己人有一定的揭露，但作者都梁先生是从站在共产党人的角度上进行这些揭露的。所以，亮剑这本书比较像六十年代引起政治事件的争议小说《刘志丹》。

不值得看，先不论政治因素，单说艺术性

片子投资小，制作粗糙。军服武器都不对。没有任何大场面。打仗就几个人草台班子。

演员表演夸张令人作呕，李幼斌演的就是个神经病，不是军人，连土匪都不配。

台词服化道过于不讲究，过于土气，没有卖点。

军事理念过时，现代战场打仗是要讲战略战术武器统战外交的，单纯的亮剑精神只能死的更快

阉割了五七反右大跃进文革部分，避重就轻