特朗普上台是否更有助于解放军攻台?

这里不讨论绝对意义:也就是说不讨论解放军是否一定攻台,而是讨论比较意义:相对民主党而言,共和党执政是否更有助于解放军发动攻台行动?(这个命题的反命题是民主党上台更有助于解放军攻台,两个命题呈现完全互补关系)
畜平首寄 毛泽东不怕丢人,所以躺在那里。习近平不怕丢人,所以站在那里。
反贼们不要被支国在台湾海峡整天武装走秀吓怕了。
支共强迫自己走秀,是因为它的军队只能走秀。

三军早就被蛀虫咬成筛子了,支共目前根本不能打台湾。

看看时间线——

普尿酸入侵乌克兰 —— 俄军暴露腐败问题 —— 中共暴露情报失真的问题 —— 中共火箭军爆出腐败

在俄罗斯和乌克兰打拳击的这些日子里,按理说中共应该推出一些新概念,新武器,新装备。

然而恰恰相反,在查看自己浅薄的家底儿之后,
中共的工作重心,
从过去的每年裱糊一些“高精尖武器”(黑烟隐身军舰,贱20,晕20等),放出来高潮大陆人,
变成了军队大清洗,

中共搞军队科研这么多年,甚至连一把趁手的自动步枪都搞不出来。
QBZ95那种抛弹壳熏射手的垃圾玩意儿,都能正式列装部队,
外界知道的是步枪,不知道的还以为是男兵の自慰棒呢。

习猪当前任务是将解放军部队关键岗位都换上‘自己人“,避免自己预料之外的腐败分子出现。

当习猪完成自己的工作之后,必将惊喜地发现:
军队战斗力又下降一大截。
Onioner 品葱难民。原品葱Onioner。习以为常,近乎平壤。见到“如何反驳xxx”式的问题一律点踩
中共会不会入侵台湾,取决于中美在台海这个局部的军力对比。包子在这个问题上相对理性,不容易在打不赢的情况下强行开战。而对于美国总统来说,改变台海局部的军力对比,取决于两种努力:美军本身的强大,以及资源向台海的倾斜。我们就看看川普在上个任期的表现和下个任期可能的变化:
从军事角度看,川普任期内批准了很多对台军售,其中很多都会起到改变战力平衡的作用,像是M1A2坦克,海玛斯火箭炮,F16V等等。同时像日韩这种很痛快加保护费的国家,美军都加强了合作。美国也加强了海军在亚太地区的规模,现在亚太地区保持双航母编队已经成为了常态,而这一传统也是川普时期开始的。
从美军自身的成长看,川普任期内扩大了F35的生产,推出了福特级航母和哥伦比亚级核潜艇,成立了太空军。同时川普退出了中导条约,美军开始补课中程导弹的研发与生产,现在已经取得了相当的成果。在陆军方面,后来成为国防部长的马克.埃斯珀推动了陆军军改,提高了陆军装备的现代化程度和整体整训水平,同时砍掉了不必要的开支。而拜登时期的部长奥斯汀除了推行LGBT,DEI,打击“极端主义”以外,基本没有在提升美军战斗力方面做什么贡献。考虑到军人大多秉持着爱国理念,这和共和党的基本盘不谋而合,因此川普政府和军队的合作会更多,美军战力会有更大的提升。
最后在提一下这一届川普政府获得的强援,除去传统的军工大厂,这次随着马斯克的加盟,spaceX的火箭会快速形成太空情报和防御网,太空军战力会有很大的提升,而这会给美国带来无可比拟的战略优势。同时,比如Anduril这种中小型创业国防公司,也都和川普保持着密切的联系(听说Anduril的创始人以前在脸书工作,因为挺川才被排挤),这些中小型公司注重创新和降低武器成本,他们和美军的密切合作,将会有效提高军工的产能,抵消掉中国的低成本人矿优势。
鹅爹在川普当政的时候都不敢打乌克兰(奥巴马拜登时候都入侵了),儿子习近平敢动手?别搞笑了。
除习迎新岁 驱走瘟疫祛毛病,迎来新春除恶习
台湾是美国的核心利益,这种重大国策的转变,不是川普一个人能决定的,国会两院,还有他背后支持他的各大企业,民意。

对共产党攻台有利的条件只有一个,那就是美国放弃保卫台湾,一旦开战,共产党就会被美国摧毁,习近平知道,整个高层甚至连基层一点的也知道。

而像刚才说的,要想放弃台湾,除非美国整个都疯了。当然了,交保护费这个不好说,也许吧
肯定是的,特郎普的美国利益优先其实指的就是美国现实的、本土的利益优先,那些盟友、价值观广义上也属于美国利益,但不属于特郎普认可的利益,所以自然会被舍弃。

你能想象到特郎普为了哪个国家打仗吗?这是不可能的,如果在特郎普任内发生攻台作战,那美国亲自帮忙的可能性就大大降低,能给点武器支援就不错了,现在看来,特郎普连给乌克兰武器也不太愿意啊。

特郎普对共产党的限制只局限在本土、现实利益这两点之上,所以他只会提高本土的关税,而不会在外面搞事情。

很多人说美国人选特郎普选错了,那是因为你是站在自己的角度看问题,希望美国出来当超级英雄拯救世界,但实际上美国人自己现在可能就想过好自己的日子,特郎普才是真正代表他们意志的总统。

有人说国会能限制特郎普,国会能限制特郎普打算干点什么,国会还能限制特郎普不干什么吗?

每个地方自己的事情,还是多靠自己努力吧。
我就不明白了,人特朗普在最近这次演讲上,关于外交就只说了一个词no war,怎么到你这里还研究起来是否有助于洼地攻台了?
如果乌克兰被迫签投降协议,普丁全身而退。
那包子将受到极大鼓舞,2027犯台不可避免
对川普来说,盟友就是用来当筹码出卖的
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
习主席自己说的 "美国以前想给我下套, 我不上当"
关键是习主席的解读而不是有助没助
不太符合美国利益,就算是川普的孤立主义也要考虑往后的美国外交及军事利益。亚太第一岛链,不太可能交出去。
當反賊才能進步 反賊不嫌少
說難聽一點
亞太第一島鏈.可是美國核心利益

末來必定失去歐洲.如今又要失去亞太
要美國經濟與勢力
徹底退回美國本土.你覺得有可能嗎?

不管
在軍事上.戰略上.經濟上.政治上
美國在亞太地區的影響力.對於美國末來是等何其重要
最可能发生的应该是川普要求台湾购买更多的武器并以此来作为和大陆谈判的筹码
今年5月,特朗普在募款活动中表示,如果中国在他任内入侵台湾,他会轰炸北京。(记得当时还有葱友也发过相关帖子)。

5月30日下午,中国国防部例行记者会,发言人吴谦回应,强烈谴责。

现在特朗普赢得了大选,解放军自己掂量掂量,敢不敢赌一赌,特朗普之前说的是不是嘴炮,我的看法,不敢堵。

不考虑绝对意义,考虑相比民主党,共和党上台,会不会更有助于解放军攻台?不会,核心利益都是一样的,不会做出对台湾重大转弯的政策。
当然不是,川普的不可预料更高,一旦开打,像斩首辛瓦尔那样斩首习近平的时期都可能发生,对于习近平来说,风险更大
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
在激烈的竞选期间,万斯副总统当选人已经明晰地释放美国共和党的战略信号。概不复述。
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
川普用关税打击欧洲盟友,必然会影响到北约联盟对台海的协调 比如北约军舰穿行台湾海峡。

川普重新审查韩国日本和台湾所交“保护费”的行动也将损害各亚洲伙伴对美国的关系。

川普明言不会对解放军攻台采取军事行动 而要以关税作为武器回应。习近平心里会有更多的安心。

这么多言论里 川普唯一疯狂的言论是她说要轰炸北京。这可以拿来大吹特吹了。
恐虐神选蔡奇 梁家河水怪
川普是机会主义者如果遇到对方强硬他立马会退缩,不过川普他们那帮人是亲俄的至于中共只不过是一边服侍的太监上桌的资格都没有。
ismynewmail [漢奸想當大漢奸] 极权压迫所有人, 反抗的间隙我还要尽情嘲弄它的一切. 苏联笑话 https://pincong.rocks/article/1644
所以要争取的永远是各国公民, 而不是各国的党派和政府, 它们只是所在国公民的工具. 对于东陆政治人来说既然都是都是执行公民政治的工具, 相互能效率配合执行政治就行. 共匪收买它们注定一场空.

本不想捅破这层, 共匪也预测是贺锦丽应该是投入不少, 但我也没法滥用心证在选举前贸然介入, 美国人有选举权当然可以去介入可我连个公民政党都没有呢不能做.

公民的敌人想预测是不可能的, 无恶意的人能预测到但也不会说破, 尊重公民们的选择就对了.
支持习主席称帝 支持习主席称帝
如果习大大读了《安倍晋三回忆录》,那么他就会知道,川普其實對軍事行動是抱持消極態度的人。因为事若遭北韓知道的話,將不利於美國對北韓施壓,所以安倍回顧川普,認為川普「死命地隱藏本性」。那习大大可能就会冒险发动军事行动
特朗普最大的特点是不确定性。

如果你认为民主党政府能99%保护台湾,那么特朗普上台会降低这种保护的可靠性

如果你认为民主党政府在习共面前之会妥协,那么特朗普上台会让习共更加忌惮
熊呱呱 自由的风
特朗普在演讲上说了一个词“no war”,这就有了很大的缓冲空间,至于您说的“有助于”,我更偏向于“有碍于”。属于是狠狠的踩了刹车
蘑菇云 勿以赢小而不麻
既然标题里写得是解放军,那这个问题是一个纯军事问题,和特朗普关系不那么直接,而是取决于美军吧。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-11-07
  • 浏览: 7775