有人说，战场自杀是懦弱的表现，即使客观上对战斗有利，也不值得赞赏。对吗？
以下是他举的例子：
例1: 某甲奉命用炸药摧毁敌军火力点，但敌火力点位置较高，没有合适的安放炸药位置。某甲手举炸药包炸掉了敌火力点，某甲属于战场自杀。
例2: 某乙所在部队进攻高地时遇到敌机枪火力点阻碍。由于道路狭窄难以实施爆破，战斗时间又紧迫。某乙扑上去用身体堵住火力点，战友利用短暂间隙迅速爆破。某乙属于战场自杀。
例3: 某丙在埋伏时，被敌燃烧弹烧到衣服。为避免暴露埋伏，某丙原地不动任火焰燃烧，最后被烧死。虽然某丙衣服是被敌军烧着的，但他有充足时间灭火却不去做，因此某丙属于战场自杀。
例4: 某丁在战场上孤身一人被多名敌军包围，无路可逃。竟拉响身上手榴弹与数名敌军同归于尽。某丁属于战场自杀。
以上都是战场自杀的典型例子，虽然客观上对战斗有利，但自杀毕竟是一种懦弱的行为，所以不值得赞扬，这些人更不是烈士。
例1: 某甲奉命用炸药摧毁敌军火力点，但敌火力点位置较高，没有合适的安放炸药位置。某甲手举炸药包炸掉了敌火力点，某甲属于战场自杀。
例2: 某乙所在部队进攻高地时遇到敌机枪火力点阻碍。由于道路狭窄难以实施爆破，战斗时间又紧迫。某乙扑上去用身体堵住火力点，战友利用短暂间隙迅速爆破。某乙属于战场自杀。
例3: 某丙在埋伏时，被敌燃烧弹烧到衣服。为避免暴露埋伏，某丙原地不动任火焰燃烧，最后被烧死。虽然某丙衣服是被敌军烧着的，但他有充足时间灭火却不去做，因此某丙属于战场自杀。
例4: 某丁在战场上孤身一人被多名敌军包围，无路可逃。竟拉响身上手榴弹与数名敌军同归于尽。某丁属于战场自杀。
以上都是战场自杀的典型例子，虽然客观上对战斗有利，但自杀毕竟是一种懦弱的行为，所以不值得赞扬，这些人更不是烈士。
以日本作為例子來解讀即可：
神風特攻隊是不是日本國的烈士？他們的行為值不值得受到日本人民的讚賞？
神風特攻隊是不是日本國的烈士？他們的行為值不值得受到日本人民的讚賞？
不说别的吧，就说某丙，被火点着不会叫吗？肉体凡胎，都有反射弧，一声不发是不可能的，这写的太假了。
The end justifies the means,
provided that you have a justifiable cause, of course.
之所以想到前面第一行的英语是因为war3的自爆蝙蝠，我最喜欢的兵种之一，在自爆之前就说的这一句。当然，我补上第二行的原因是想说the end justify the means有个前提是the end必须是正义的。否则当然无法justify the means.
自杀从一些宗教的角度来看确实是懦弱的行为，但是你不得不说为了一个比自己生命更重要目标奉献自己的生命，其中也有大勇气在。关键的问题是你要看这个目标是否是正义的。
provided that you have a justifiable cause, of course.
之所以想到前面第一行的英语是因为war3的自爆蝙蝠，我最喜欢的兵种之一，在自爆之前就说的这一句。当然，我补上第二行的原因是想说the end justify the means有个前提是the end必须是正义的。否则当然无法justify the means.
自杀从一些宗教的角度来看确实是懦弱的行为，但是你不得不说为了一个比自己生命更重要目标奉献自己的生命，其中也有大勇气在。关键的问题是你要看这个目标是否是正义的。
對自殺這種行為，我一向是不建議可是不阻止不反對。
自不自殺你喜歡吧，人都要死了，還管戰場？
自不自殺你喜歡吧，人都要死了，還管戰場？
