大家覺不覺得現在就是中美冷戰了
我看美國不把中共鬥死不會停止的樣子，我知道這個議題現在不熱了。 但是我越看就是越像冷戰，美國把對付蘇聯的全部用在中國身上了，反而是北京對美國似乎還抱有幻想或者說根本毫無還擊能力，各位覺得了？
還有我認為美國政府多年來是很清楚中國民眾的反美情緒的，中國在南海建基地和在台灣海峽繞軍艦和飛機這兩件事應該是觸動底線。 美國一開始沒有直接做出些什麼，是單純要準備好計劃好怎麼做，也讓中國誤會美國怕了它？ 現在中國過了這條線，可能在美國看來是中國已經沒有機會回頭？
還有我認為美國政府多年來是很清楚中國民眾的反美情緒的，中國在南海建基地和在台灣海峽繞軍艦和飛機這兩件事應該是觸動底線。 美國一開始沒有直接做出些什麼，是單純要準備好計劃好怎麼做，也讓中國誤會美國怕了它？ 現在中國過了這條線，可能在美國看來是中國已經沒有機會回頭？
我倒更喜欢叫冷脱钩。战是需要实力的, 中方的表现更像是抛弃男友的女人在门外撒泼, 关了门几乎没啥危害。
现在还不是。
原因一：冷战是分阵营的。
冷战不是美苏两个国家的事情，而是整个地球的事情。当时世界主要国家都必须战队。
阵营必须有两个特征：
政治集体化：同一个阵营，阵营领袖对其他国家最高权力有最后裁量权。
比如苏联美国都曾经扶植亲自己国家的独裁者上台。
这导致，很多国家领导人，在做出政治决策的时候，不一定以本国人利益优先。
比如中国饿着裤腰带援助阿尔巴尼亚。美国也曾经大力援助盟国重建，如日本等等。
军事联盟化：同一个阵营，一定有一个军事联盟。
北约华约就是冷战阵营的代名词。
因为小国需要大国的军事保护伞
原因一：冷战是分阵营的。
冷战不是美苏两个国家的事情，而是整个地球的事情。当时世界主要国家都必须战队。
阵营必须有两个特征：
政治集体化：同一个阵营，阵营领袖对其他国家最高权力有最后裁量权。
比如苏联美国都曾经扶植亲自己国家的独裁者上台。
这导致，很多国家领导人，在做出政治决策的时候，不一定以本国人利益优先。
比如中国饿着裤腰带援助阿尔巴尼亚。美国也曾经大力援助盟国重建，如日本等等。
军事联盟化：同一个阵营，一定有一个军事联盟。
北约华约就是冷战阵营的代名词。
因为小国需要大国的军事保护伞
是
已隐藏
現在已經不是中美那麼簡單了，是兩種完全不同理念的戰爭，所有的國家都需要站隊。封建獨裁共慘黨的世界對自由民主法制的世界。
现在最多算预热，再过1-2年，等供应链搬得差不多了，估计老美才会拿出更实质的手段，比如把中国银行踢出美元结算体系，
现在这样能搞半个世纪那也是够呛。
跟苏联有点不同
美苏冷战的时候可是希望能和平演变并且搞死苏东的，最终成功了。
而对于中共可就没这么大的动力了，目标是把中共逼上谈判桌，恢复成胡时期那样不惹事的伪威权
美苏冷战的时候可是希望能和平演变并且搞死苏东的，最终成功了。
而对于中共可就没这么大的动力了，目标是把中共逼上谈判桌，恢复成胡时期那样不惹事的伪威权
已经开始了，后世人们要看待这段历史，绝对把时间线定在贸易战之前。就像今天仍然有人还在说文革2.0即将到来，可是现在已经是了。
中共哪有资格和美国打冷战，无非是教育教育，如果执迷不悟，就别怪美帝下狠手了。
