我就问问你们，纳粹德国时期，德国人吃亏了没有？？？
不要说被苏军攻入本土怎样怎样。。。
当今的德国人反思纳粹，只不过是他们活在了德国被打败的宇宙里。。。
如果的德国不去进攻苏联，直接收手，纳粹德国延续至今，你还能说法西斯主义对德国人有坏处？？？？？
螨族人做的不就是德国人做的事情，但他们成功了，如今螨族人任然过着贵族的生活，已经快400年了。你能说满族人的纳粹行为赔本了吗？？？？？？？？？？？？？
皇汉做同样的事，就一定会失败吗？吃亏吗？我看不一定。
当今的德国人反思纳粹，只不过是他们活在了德国被打败的宇宙里。。。
如果的德国不去进攻苏联，直接收手，纳粹德国延续至今，你还能说法西斯主义对德国人有坏处？？？？？
螨族人做的不就是德国人做的事情，但他们成功了，如今螨族人任然过着贵族的生活，已经快400年了。你能说满族人的纳粹行为赔本了吗？？？？？？？？？？？？？
皇汉做同样的事，就一定会失败吗？吃亏吗？我看不一定。
首先一个问题是：谁是德国人？
爱因斯坦是不是德国人？如果是，为什么他要被纳粹德国迫害呢？
如果犹太人不算，那冯·劳厄是不是德国人？他Max von Laue中间名von认识吧？妥妥的日耳曼贵族血统。
冯·劳厄在种族迫害开始的时候，写信给希特勒，要求停止以民族主义为由迫害犹太科学家。
希特勒回信给他，表示在民族主义和科学家之间，是这么选择的：
"即使是为了科学，我们的民族政策也不会因此而撤销或改变。如果驱逐犹太科学家意味着现代德国科学的毁灭，那就让我们在以后的岁月里，在没有科学的状况下，推行我们的民族政策吧！"（Edward Y. Hartshorne, The German Universities and National Socialism, Cambridge, 1937, p. 112. ）
爱因斯坦是不是德国人？如果是，为什么他要被纳粹德国迫害呢？
如果犹太人不算，那冯·劳厄是不是德国人？他Max von Laue中间名von认识吧？妥妥的日耳曼贵族血统。
冯·劳厄在种族迫害开始的时候，写信给希特勒，要求停止以民族主义为由迫害犹太科学家。
希特勒回信给他，表示在民族主义和科学家之间，是这么选择的：
"即使是为了科学，我们的民族政策也不会因此而撤销或改变。如果驱逐犹太科学家意味着现代德国科学的毁灭，那就让我们在以后的岁月里，在没有科学的状况下，推行我们的民族政策吧！"（Edward Y. Hartshorne, The German Universities and National Socialism, Cambridge, 1937, p. 112. ）
你们说吧，不实现诸夏独立能彻底断了这种垃圾的念想吗？
民科的一个特征，即不要求一致性：
满族的【纳粹】行为赔礼了吗（先不说这种滥用术语是不是民科的标志）
我们可以对比下美国建国：
美国人为【纳粹】行为赔礼了吗。
人家还真赔礼了。
结论，甚至抛开300多年的历史进步，【纳粹】行为的胜利者也【有可能】赔礼。
而赔礼的原因，跟【失败吗？吃亏吗？】无关，仅仅是大多数人认为这是错误的。
这很好的讽刺了【大人只看利弊】的中式社达小学生。
在此，我作为品葱民科代表，宣布，即使是民科也会鄙视朴素社达。
满族的【纳粹】行为赔礼了吗（先不说这种滥用术语是不是民科的标志）
我们可以对比下美国建国：
美国人为【纳粹】行为赔礼了吗。
人家还真赔礼了。
结论，甚至抛开300多年的历史进步，【纳粹】行为的胜利者也【有可能】赔礼。
而赔礼的原因，跟【失败吗？吃亏吗？】无关，仅仅是大多数人认为这是错误的。
这很好的讽刺了【大人只看利弊】的中式社达小学生。
在此，我作为品葱民科代表，宣布，即使是民科也会鄙视朴素社达。