中国会不会重走德国“纳粹”的道路?
我的一个长辈,有很高的学识,是个资深毛粉。(他/她)对我说中国可能会走纳粹的道路,(他/她)的理由是:
(1)为了缓解和释放国内外矛盾,执政党必须内搞“意识形态”操弄、进行“阶级斗争”的压迫,外搞“一带一路”以及类似的扩张。
(注解0:战争不一定是和其他国家打。比如:台湾)
(2)执政党选择了资本主义和资本家,偏离了毛泽东思想和群众路线,搞权贵资本主义,结果民不聊生,纳粹路线可以消耗国内产能,给大量失业人口找到一条新的出路。
(注解1:我长辈说,现在国进民退,国企有很大的产能,如果不生产就会带来社会问题。斗争/战争就可以让这些国企满负荷运转;失业人口也可以找到工作。然后,战争胜利可以获得所需要的资源。)
(注解2:我真的相信“共产党员是特殊材料做成的”这句话。我长辈的想法和我的想法真的完全不一样,我一点也理解不了。比如,为了国家和民族的未来,个人利益是可以牺牲的。)
(3)美国逼着执政党不得不走纳粹道路
(他/她)很确定,引述了好多资料,把我唬得一楞一愣的,(他/她)说的对不对?
(1)为了缓解和释放国内外矛盾,执政党必须内搞“意识形态”操弄、进行“阶级斗争”的压迫,外搞“一带一路”以及类似的扩张。
(注解0:战争不一定是和其他国家打。比如:台湾)
(2)执政党选择了资本主义和资本家,偏离了毛泽东思想和群众路线,搞权贵资本主义,结果民不聊生,纳粹路线可以消耗国内产能,给大量失业人口找到一条新的出路。
(注解1:我长辈说,现在国进民退,国企有很大的产能,如果不生产就会带来社会问题。斗争/战争就可以让这些国企满负荷运转;失业人口也可以找到工作。然后,战争胜利可以获得所需要的资源。)
(注解2:我真的相信“共产党员是特殊材料做成的”这句话。我长辈的想法和我的想法真的完全不一样,我一点也理解不了。比如,为了国家和民族的未来,个人利益是可以牺牲的。)
(3)美国逼着执政党不得不走纳粹道路
(他/她)很确定,引述了好多资料,把我唬得一楞一愣的,(他/她)说的对不对?
别侮辱纳粹了,希特勒好歹杀的算外族,
不是会不会走,而是已经走上纳粹道路了
我的观点,
首先不是德国纳粹那种道路
因为共产主义的本质是犹太人的国际主义,这种国际主义有个很大的缺陷,就是必须对外输出秩序,中共比较Low,对外输出秩序的时候,不是靠钱,就是靠中国女人的阴道,在实践上表现为,花钱让黑人到中国人草中国女大学生的B,或是是对第三世界的无偿援助——其实这种援助也是贪污,大钱花出去,小钱装自己口袋
相比之下,德国纳粹是真正的民族主义和种族主义,元首是绝不会容忍劣等民族和日耳曼民族的女人交配的,而且花的还是纳税人的钱,德国纳粹要做世界的征服者,他们对外输出的秩序是德国的种族主义和生存空间,如果成功,那么收益一方不仅仅是纳粹,而是整个日耳曼民族,整个德意志第三帝国,中国的军国主义,获利的只有红色基因已经依附在红色基因上的少数精英,而其他的中国人,只是肥料
但是无论是包子还是腊肉,都是这样的货色,他们从来不管自己人民的死活,他们只在于自己或是共产党的领导地位,没看见中国的宣传画吗,总是有黑人在里面,这说明,中国人在中国的地位还不如非洲最穷,最野蛮,最落后的黑人,尽管毛泽东口口声声说什么中国人站起来了
那么中国怎么走,我么最最最最敬爱的习近平总书记已经指明了方向,那就是军国主义,不过这种军国主义的不是真正的军主义,是义和团那样的军国主义,和日本的军国主义不同,日本的军国主义向来都有下克上的传统,而义和团呢,只知道鼓掌一致通过
义和团爱国吗?爱国!
义和团最恨谁?洋人,汉奸,买办!
义和团最怕谁?不用说,地球人都知道,那就是他们最最最敬爱的党和政府!!!
首先不是德国纳粹那种道路
因为共产主义的本质是犹太人的国际主义,这种国际主义有个很大的缺陷,就是必须对外输出秩序,中共比较Low,对外输出秩序的时候,不是靠钱,就是靠中国女人的阴道,在实践上表现为,花钱让黑人到中国人草中国女大学生的B,或是是对第三世界的无偿援助——其实这种援助也是贪污,大钱花出去,小钱装自己口袋
相比之下,德国纳粹是真正的民族主义和种族主义,元首是绝不会容忍劣等民族和日耳曼民族的女人交配的,而且花的还是纳税人的钱,德国纳粹要做世界的征服者,他们对外输出的秩序是德国的种族主义和生存空间,如果成功,那么收益一方不仅仅是纳粹,而是整个日耳曼民族,整个德意志第三帝国,中国的军国主义,获利的只有红色基因已经依附在红色基因上的少数精英,而其他的中国人,只是肥料
但是无论是包子还是腊肉,都是这样的货色,他们从来不管自己人民的死活,他们只在于自己或是共产党的领导地位,没看见中国的宣传画吗,总是有黑人在里面,这说明,中国人在中国的地位还不如非洲最穷,最野蛮,最落后的黑人,尽管毛泽东口口声声说什么中国人站起来了
那么中国怎么走,我么最最最最敬爱的习近平总书记已经指明了方向,那就是军国主义,不过这种军国主义的不是真正的军主义,是义和团那样的军国主义,和日本的军国主义不同,日本的军国主义向来都有下克上的传统,而义和团呢,只知道鼓掌一致通过
义和团爱国吗?爱国!
义和团最恨谁?洋人,汉奸,买办!
义和团最怕谁?不用说,地球人都知道,那就是他们最最最敬爱的党和政府!!!
跟朝鲜一样政策上纳粹化,但是領導人是不敢纳粹,至少习身边的幕僚是不敢的和中共其他派系也是一样。
为什么政策上纳粹化?
比如纳粹德国查禁外国书报审查新闻,一天到晚打鸡血搞爱国主义宣传,支持爱国主义电影(《意志的胜利》纳粹德国的第一个票房冠军,到了1945年希特勒快要完蛋了,德国人经济崩溃到人都连土豆吃不起了德国的民族主义爱国主义电影还能上百万票房。我是不信战狼2、流浪地球票房那么高,还有今年国庆节三个爱国主义电影。)
比如纳粹挑动民族关系,鼓动纯德国人歧视南德人、但泽人,又煽动德国人对犹太人的仇恨。
比如污名化,迫害反纳粹人士。名气小的封杀你,名气大的比如爱因斯坦,父与子漫画作者埃·奥·卜劳恩,要么跑路,要么进集中营。
纳粹还号召电影界道德化,前面说的意志的胜利的女导演也因为私德被整过,整个德国电影界人人自危,跟一个个跟和尚尼姑一样,爱国电影一个个争先恐后去演。
什么青年团这种东西一大堆。
综上所述,看看纳粹德国和苏联的历史,就能明白中共的套路。
为什么政策上纳粹化?
比如纳粹德国查禁外国书报审查新闻,一天到晚打鸡血搞爱国主义宣传,支持爱国主义电影(《意志的胜利》纳粹德国的第一个票房冠军,到了1945年希特勒快要完蛋了,德国人经济崩溃到人都连土豆吃不起了德国的民族主义爱国主义电影还能上百万票房。我是不信战狼2、流浪地球票房那么高,还有今年国庆节三个爱国主义电影。)
比如纳粹挑动民族关系,鼓动纯德国人歧视南德人、但泽人,又煽动德国人对犹太人的仇恨。
比如污名化,迫害反纳粹人士。名气小的封杀你,名气大的比如爱因斯坦,父与子漫画作者埃·奥·卜劳恩,要么跑路,要么进集中营。
纳粹还号召电影界道德化,前面说的意志的胜利的女导演也因为私德被整过,整个德国电影界人人自危,跟一个个跟和尚尼姑一样,爱国电影一个个争先恐后去演。
什么青年团这种东西一大堆。
综上所述,看看纳粹德国和苏联的历史,就能明白中共的套路。
今天的中国很多方面已经纳粹化了。纳粹化最难的一步是给全民洗脑。当年互联网革命出现后很多政治观察家认为中国的专制体制有很大的机会倒塌,至少是不可能再进行思想控制了。但现在20年过去了,世界惊讶地发现CCP在互联网的年代竟然非常成功地把90后和00后的脑袋给洗了。现在的25岁以下的年轻人史无前例得红。这种全民式的洗脑是纳粹化最重要的基础,CCP已经办到了。
接下来是纳粹化的经济基础: 向军事、科技倾斜的政府强力掌控的经济模式。当年的大众从濒临破产到立志为每个德国家庭生产可靠的汽车就是这种经济模式的最典型象征。CCP在经济方面是有抓有放。抓的是电信,基建,安全,军事,石油和电力等,放的是餐饮,旅游,互联网(信息监控但经济决策基本上交给企业自主掌控)。可以看到重要的,战略性的行业都被CCP掌控了,剩下的都是什么沙县小吃,安踏等等这些对于经济纳粹化来说无关痛痒的行业。因此从经济这个层面看中国算是半纳粹化了。
最后是军事: 中国的理工科教育以及间谍战的确是非常厉害,奠定了军工产业大踏步发展的基础。军事纳粹化的特点是军队不听议会控制而是被某个政党/个人控制,这个方面中国自然也是满足纳粹化条件的。
因此总结来看中国现在就是纳粹国家,只不过还没发动战争而已。
接下来是纳粹化的经济基础: 向军事、科技倾斜的政府强力掌控的经济模式。当年的大众从濒临破产到立志为每个德国家庭生产可靠的汽车就是这种经济模式的最典型象征。CCP在经济方面是有抓有放。抓的是电信,基建,安全,军事,石油和电力等,放的是餐饮,旅游,互联网(信息监控但经济决策基本上交给企业自主掌控)。可以看到重要的,战略性的行业都被CCP掌控了,剩下的都是什么沙县小吃,安踏等等这些对于经济纳粹化来说无关痛痒的行业。因此从经济这个层面看中国算是半纳粹化了。
最后是军事: 中国的理工科教育以及间谍战的确是非常厉害,奠定了军工产业大踏步发展的基础。军事纳粹化的特点是军队不听议会控制而是被某个政党/个人控制,这个方面中国自然也是满足纳粹化条件的。
因此总结来看中国现在就是纳粹国家,只不过还没发动战争而已。
我认为会搞纳粹主义,但是:纳粹路线可以消耗国内产能,给大量失业人口找到一条新的出路。这句我理解不了。
可能性不大。走纳粹道路很可能上绞刑架,走朝鲜道路可世世代代荣华富贵。
还是朝鲜道路的可能性更大。
还是朝鲜道路的可能性更大。
不会,但会走毛道路。
德国:是民选政府,对外无力偿还《凡尔赛条约》的巨额赔款,对内不能大规模镇压国民来抵御动乱。
中国:非民选政府,对外无债务反而是债主,对内随便镇压/弄死国民就可以抵御动乱。关起门来统治阶级也可以过得很爽,除非可以对抗全世界才敢对外扩张。
德国:是民选政府,对外无力偿还《凡尔赛条约》的巨额赔款,对内不能大规模镇压国民来抵御动乱。
中国:非民选政府,对外无债务反而是债主,对内随便镇压/弄死国民就可以抵御动乱。关起门来统治阶级也可以过得很爽,除非可以对抗全世界才敢对外扩张。
中共的很多所谓内部资料,在一些局内人看来似乎非常了不得,是屁民接触不到的信息特供,但实际上这些资料的产生也是通过一个有色眼镜过滤过的产物,而且这类信息的发配也是经过中共层层筛选的,什么级别的人能接触到什么内部信息都是有严格规定。这些信息的发配也是为了指导相应级别的人的思想。
而楼主这些所谓的理由,其实一点也不新鲜。
第一条才是法西斯道路,过去20年来大陆的鹰派、自干五、毛左派一直都是这种思维方式,各种军迷铁血之类的论坛里头这类说法都是老生常谈的基本常识了。
第二条纯粹是毛左派的思维,解决权贵资本主义的问题有很多方法,公民社会,司法独立,市场开放,知识产权保护都是从根本上解决权贵资本的方法,搞国家主义的纳粹道路是最差最烂的一条路,根本就没有解决问题。
第三条更是无稽之谈了,美国只是要求中共公平公正的做生意,认真执行你共当初自己承诺的WTO,执行你共为获得美国援助私下暗示的政治改革。别人根本就没有逼你共走纳粹道路,这条路就是你共的保守派极左派为了党内权力斗争而搞的。
而楼主这些所谓的理由,其实一点也不新鲜。
第一条才是法西斯道路,过去20年来大陆的鹰派、自干五、毛左派一直都是这种思维方式,各种军迷铁血之类的论坛里头这类说法都是老生常谈的基本常识了。
第二条纯粹是毛左派的思维,解决权贵资本主义的问题有很多方法,公民社会,司法独立,市场开放,知识产权保护都是从根本上解决权贵资本的方法,搞国家主义的纳粹道路是最差最烂的一条路,根本就没有解决问题。
第三条更是无稽之谈了,美国只是要求中共公平公正的做生意,认真执行你共当初自己承诺的WTO,执行你共为获得美国援助私下暗示的政治改革。别人根本就没有逼你共走纳粹道路,这条路就是你共的保守派极左派为了党内权力斗争而搞的。
不管立场怎么样,政治观点如何,我长辈说话是有内部资料作为论据支持。虽然这些资料不好验证,但是毕竟是通过独立思考得出的结论,在半信半疑的同时,我还是很佩服的。
只能说,整个社会的氛围有点纳粹德国和昭和日本的特征
但是总的来讲,是“中国特色法西斯”
虽然中国的民族主义情绪膨胀得厉害,然而对自己人可是最狠的
但是总的来讲,是“中国特色法西斯”
虽然中国的民族主义情绪膨胀得厉害,然而对自己人可是最狠的
纳粹要对外发动战争的核心原因之一是因为战前大量借债,发行梅福卷,因此为了缓解造成的经济困境从而稳固统治,必须对外扩张,且第三帝国对外贸易量不大;中共国国际贸易占了经济很大比重,而且中共高官很多家人都在外国,家族资产也在,这使得中共为了使统治稳固反而不敢像纳粹一样积极扩张。等到中共完全闭关锁国,那时中共才有可能考虑用像纳粹一样扩张的方法缓解经济困境,而不必担心对外贸易大量失去所造成的失业潮和社会动荡。
这已经走上纳粹道路了,就不用再纠结会不会的问题了吧?
斯大林主义个法西斯一个极左,一个极右,为什么中国人老是分不清这两种制度?法西斯极右,强调私有化和民族主义,斯大林主义极左,强调公有制和反民族主义。中国又是公私合营又是给黑人送钱送b,是明显的斯大林主义,和法西斯正好相反。
本人研究过法西斯。要想成功走法西斯路线,掌权不重要,核心在于“首战告捷”。
说白了,如果能打下台湾,那法西斯可能的。但一旦打下台湾,后面的路也要打,还必须赢,因为民族主义已经起来了。
而且你长辈穿越了,已经不理解现在这些掌权派了。你问下他,王震副主席骂“王八蛋”,是什么心态?王震副主席在他儿子们身上发现了什么?发现了党性=0
贪污腐败+极权党内斗,是境外情报机构的渗透当局高层的有利条件。这个大树早就烂根+千疮百孔了,只怕中央刚同意动手;台湾总统的办公桌上就发来了2份类似情报:一份是美国给的,另一份自己搞的。
做事前掂量自己的实力,贵党高层的子女财产都在美国做质;一旦打起来,怕高层不单是卖国,是争先恐后地卖国,生怕卖晚了。当这个制度只对最上面那1个人有利,政变和兵变就不远了。
说白了,如果能打下台湾,那法西斯可能的。但一旦打下台湾,后面的路也要打,还必须赢,因为民族主义已经起来了。
而且你长辈穿越了,已经不理解现在这些掌权派了。你问下他,王震副主席骂“王八蛋”,是什么心态?王震副主席在他儿子们身上发现了什么?发现了党性=0
贪污腐败+极权党内斗,是境外情报机构的渗透当局高层的有利条件。这个大树早就烂根+千疮百孔了,只怕中央刚同意动手;台湾总统的办公桌上就发来了2份类似情报:一份是美国给的,另一份自己搞的。
做事前掂量自己的实力,贵党高层的子女财产都在美国做质;一旦打起来,怕高层不单是卖国,是争先恐后地卖国,生怕卖晚了。当这个制度只对最上面那1个人有利,政变和兵变就不远了。
结合纳粹主义和沙文主义,进化到适应中国国情,具有中国特色的社会主义
毛粉都这么说了,那基本上就是了
不會 民主方向 但是代價比過去的美國歷史還tough 這是一場正義與邪惡的較量 無神論與有神論一場廝殺 恐怕會上演一場新的世界大戰 主角就是美中
反正 想與天斗 找死 未來曙光永遠屬於正義 人類的文明會一直傳承下去
反正 想與天斗 找死 未來曙光永遠屬於正義 人類的文明會一直傳承下去
中国特色纳粹主义
很难。打战争没有好下场,轻则被孤立于世界,重则政权灭亡。
现在的中国被世界孤立,自己是发展不起来的,闭关锁国等于完蛋。
在战争没有好处的情况下很难发动起来。 我认为未来很少的可能会发动战争,现在战争不是拼人数,你失业人口多不是战争的理由。
现在的中国被世界孤立,自己是发展不起来的,闭关锁国等于完蛋。
在战争没有好处的情况下很难发动起来。 我认为未来很少的可能会发动战争,现在战争不是拼人数,你失业人口多不是战争的理由。
制造种族对立,煽动种族主义;设置国外敌对势力的靶子,煽动民族主义;利用宣传机器给百姓洗脑,要百姓效忠和跪拜自己;塑造不容置疑的领袖形象,这都是纳粹曾经做过的,而中共正在做的。
我总是觉得,共产主义的国家往往和纳粹相差不远。
我总是觉得,共产主义的国家往往和纳粹相差不远。
德国的文化/科学/艺术/工程一直是世界前列,中国这种垃圾国家实在没潜力成为纳粹德国。
估计也就是回到文革吧。
估计也就是回到文革吧。
去wiki一下纳粹的含义 我之前说过王沪宁写中国梦的时候大概手头就是纳粹的思想作品当参考书
想要回答这问题,便先要搞懂什么是法西斯
在主流的论述中,法西斯主义、社会主义和共产主义被形容得好像是大同小异的东西,就因为社会主义国家和法-西斯主义国家表面上有些共同点,例如大的国家机器。不过要达到这种错误结论,必须无视国家的阶级性质和政策。
会那样说的人,有时会用''集体主义''来形容这些不同的制度,但他们同时忽视资本,即生产资料,在资本主义下的极端集中化。
那种人也几乎不提法西斯主义维持的是资产阶级专政,因此是资本主义的一种类型。
进一步来说,法西斯主义是资产阶级维持其阶级专政的最后防线。原始公社,奴隶占有制和封建主义,都是生产资料还没有集中化的社会----------生产资料的集中化正好是资本主义发展过程中的一部分。
通常,我们讨论法西斯主义的时候,提的都是某些个人,例如希特勒和墨索里尼,和他们政权表面上的某些特征。比方说,我们讲到希特勒的时候,通常会提到犹太人大屠杀。当然,这件事情是非常重要且不能遗忘的历史事件,但我们不能说这是法西斯主义的决定性特征,由于我们的教育体制和媒体解释法西斯主义的方式,很多人根本不知道法西斯主义究竟是什么,而且认为涉及到种族灭绝的制度才有可能是法西斯,同时也忽视在类型较为自由的资本主义体制下发生的许多种族灭绝活动。
法西斯政权的例子包含二战的轴心国,即纳粹德国,墨索里尼的意大利和日本帝国,其他例子包含皮诺切特的智利和佛朗哥的西班牙。今天,我们就来讨论希特勒和墨索里尼的政治经济政策和他们的阶级立场,也讨论一下他们意识形态的其他方面。
一般而言,法西斯主义带有强烈的民族主义,很排外,而且非常反共,但并非所有法西斯主义政权都散布纳粹式的种族理论,也不见得有不含糊地称自己为法西斯主义的政党;像日本就没有法西斯政党,但他们的天皇制国家主义实质上就是一种法西斯主义。轴心国之所以在二战前夕建立盟国关系,不是因为他们主张国际主义或什么世界人民大团结,而是因为他们反共。他们的盟国关系是在1936年签订《反共产国际协定》时成立的。
法西斯主义的一个明显特征是利用民族主义,民粹主义和种族主义等工具来淡化群众的阶级意识,同时赢得他们的支持。民族主义本身不进步也不反动,关键在于它怎么被利用。
在越南,它被国际主义的民族解放运动当作动员人民反抗法国,日本和美国殖民者和帝国主义者以及越南买办分子的工具。相反的,小资产阶级的民族主义和其他类型的反动民族主义的目的通常是维持现有的阶级关系,而它的提倡者主要是抗拒无产阶级化的,生活没有过去那么稳定的小资产阶级。这种人对资产阶级和法西斯主义政权非常有用,而且各个法西斯政权都有迫害工人运动。
虽然墨索里尼年轻的时候,在第一次世界大战之前,是个社会主义者,但他的同志们经常怀疑他只不过是个机会主义者。一战结束后,墨索里尼在意大利资产阶级的名利和权力诱惑和资助下,证实了怀疑。
那时候,他和资本家一起镇压劳工。在有钱人的资助下,他以意大利战斗者法西斯领导人的身份加入了政治。意大利战斗者法西斯是身穿黑衣的前军官组成的运动。除了主张军国主义和爱国主义和反对一切与社会主义和有组织的劳工有关的事物之外,他们并没有明确的政治主张。他们的活动包括攻击工会会员、 社民主义者、共产主义者和农民合作社。
那时候,意大利陷入了战后的经济衰退:他们的投资停滞不前,重工业的业运营远低于产能,而且企业的利润和农企业的出口都在下降。大地主和工业家为了维持利润水平,不得不削减工资并提高物价,而国家也得减他们的税还有给他们大量的补贴。国家要给企业这些福利,必须提高民众的税并减少福利支出。不过那时的政府并不完全有采取这些措施的自由,因为意大利工人和农民早就组了公会和政治组织,并透过示威、罢工、工厂占领和农田占领,争取了结社自由和其他的让步,例如较高的工资和较好的工作条件。
假如要对工人和农民实施全面的紧缩政策、资产阶级就必须撤销那些帮助工人和群众维持一定的生活水准的民主权利,解决方案是粉碎他们的公会、政治组织和民权。工业家和大地主需要一个能够完成这些任务并严厉管制群众的人-------被选中的是墨索里尼和他的黑衫军。
德国的法西斯主义者和资本家之间也出现了类似的关系。德国工人早先赢得了组织工会的权利、八小时工作天和工作保险。工业和金融界的主人们希望能减少工资,并从国家得到庞大补贴和减税,以复苏利润水平。1920年代,由商业界资助了纳粹冲锋队,主要被用作恐吓工人的反劳工准军事部队。
到了1930年大部分资产阶级得出了结论,是对于工人过度宽容的魏玛共和国已经不是为资本家服务的政府了,因此,他们大大增加对希特勒的补贴,推动纳粹党登上国家舞台。
企业家慷慨提供给纳粹的资源,被用于取得城市和乡村宣传活动所需的汽车队和扬声器,也被花在纳粹党组织青年组织和准军事部队上。
我们平常只追问什么样的人提倡法西斯主义,好奇个别法西斯主义者的人格,但这么问的话就把法西斯主义简化成道德问题,并忽略了阶级利益。我们应该问的是,法西斯主义者支持的到底是谁?
要找出这个问题的答案,可以从观察希特勒和墨索里尼的政策开始,希特勒和墨索里尼以反共为借口,禁止的工会和罢工,工会和农民合作社的财产都被没收并转交给富有的资本家。除此之外,有关最低工资,加班费和职业安全的法律也都被废除。在这种情况下,工人的工时被加长,而报酬被减少。
在德国公司被减少了百分之二十五到四十,意大利除了工资被减半,童工也再度被雇用。当然统治者有给老百姓少许的一些福利,例如免费的音乐会和体育活动,以及一些微薄的社会福利和主要由工人负债的失业救济金。这些国家也建设了一些华丽的公共工程,以唤起老百姓的自豪感。
这里要提醒大家,光是提供像是全民建保的社会福利,不表示一个国家是社会主义国家,许多非法西斯主义的资本主义国家也有这些。
要再次强调,没有无产阶级专政就没有建设社会主义的条件,而法西斯主义恰好是无产阶级专政的相反。
在墨索里尼和希特勒的领导下,许多财务状况良好的国营企业,例如钢厂发电厂、轮船公司和银行,都 被私有化。这是他们向赞助他们的大财团致谢的方式,他们用公共财政补贴重工业,也用公共财政扩展和赞助了农企业。德国和意大利在承担投资的大部分风险和损失的情况下,向大企业保证资本回报。在一般老百姓的税收增加的时候,最富有的少数人的税收则被降低,在某些情况下甚至直接被取消。
法西斯国家是支持垄断资本主义和反对劳动群众的,不过大部分自由主义学者都刻意对法西斯政权与大企业的勾结只字不提,有些人甚至把它曲解为变形的社会主义。
法西斯不只是赤裸的暴政加资本主义,但这确实是法西斯的特征之一。希特勒不断的说,要帮工业家和银行家打倒马克思主义和布尔什维主义,还称马克思主义和布尔什维主义为犹太人的阴谋。
意大利和德国的革命左派从来没有强大到能够夺取国家权力,但他们的势力足以减少利润率并干扰资本积累的过程,从而挫败资本主义解决其内部矛盾的企图,也就是把更多维持资本主义所需的成本推给劳动群众承担。德国和意大利的法西斯主义在美国企业家当中也有不少的支持者。
有些资本家例如,亨利福特,到罗马和柏林致敬,并获得有利可图的交易。许多资本家甚至分享了军事工业秘密给纳粹政府,并且暗中进行交易支持的纳粹的战争计划,1920年代到1930年代,《华尔街日报》和《纽约时报》等主流出版物称墨索里尼是将意大利从无政府混乱状态和激进主义中拯救出来的英雄,声称贫穷和共产主义在意大利被他消灭。根据这些出版物,意大利建立了和谐社会和《新民主》。与此同时,反法西斯主义的声音在美国资方媒体中几乎没有曝光。为了获得更正面的报道,纳粹支付给国际通讯社的费用几乎是订阅费的十倍。作为回报,国际通讯社的创始人威廉·赫斯特指示他在德国的记者提交对希特勒政府友善的报道;不愿意正面报导纳粹的人都被解雇。美国空军飞行员在战时收到的命令是,不得打击属于美国的德国工厂。
到了1930年代末,意大利和德国与日本结盟。这三个国家积极寻求世界市场和殖民地赃物的份额。正是他们的扩张主义使他们成为更成熟的资本主义国家,如英国,法国和美国发生冲突。正是因为这些国家和英美法起了帝国主义利益冲突,美国媒体才开始批评轴心国。主流媒体报道法西斯主义的时候,比较常见的做法是强调对一般观众而言较为离奇的特征,例如人民对统治者的崇拜和无所不包的极权统治。他们这么做,就忽视了法西斯主义国家的政治经济内容。
法西斯主义强调的价值观可说是”一个民族,一个帝国,一个元首”。与强调阶级斗争和共产主义不同,在法西斯主义下,人们不得关注阶级,而必须将自己视为和谐整体的一部分。这种观点透过掩饰阶级剥削来拥护阶级关系的现状。
法西斯主义者喜欢宣传的观点是,阶级只不过是一种思维框架,而不是具有物质基础的关系,即人与生产资料之间的关系。有趣的是,人民的光荣牺牲都由穷人承担,但享福了却是富人。这样做是为了消除工人中的强烈阶级意识,民族沙文主义种族主义和性别歧视都是统治者用来讨好保守人士。是消除阶级意识的工具。
法西斯主义常用革命的大众呼吁,包装反动的阶级政策。纳粹党的全称是民族社会主义德意志工人党,一个听起来很左倾的名称。意大利和德国的法西斯主义者都有意图窃取左派的声望。他们动员群众,建立青年组织,组织劳动队,举行集会和游行,而且用很多旗帜口号,他们不断谈所谓的''纳粹革命'',说它将振兴社会扫除旧秩序,并以新社会取而代之,正因如此主流将法西斯主义和共产主义视为集权的''双胞胎''。
凭两者外形的一些共同点给不共戴天的内容画上等号,就连所谓‘左派’特别是西方‘左派’,也常犯这毛病。如果我们凭纳粹的全称证明纳粹是个社会主义政党,那么照样的逻辑,凤爪就真的是凤凰的脚。
法西斯主义并没有解决资本主义内在的矛盾,他是资产阶级摘下民主面具后用来维持利润的阶级斗争形式。法西斯政变是一场利用民粹主义情绪来培养革命外观的假革命,他完全缺乏革命的阶级内容,他在宣扬新秩序的同时,维持现有阶级关系。
虽然法西斯主义者积极的误导老百姓,但他们自己对事实非常敏锐,他们没有将农业集体化或废除生产资料的私有制,也更没有支持国内外的共产主义运动和民族解放运动。
在缺乏阶级意识的社会,阶级对一般人而言只不过等于一个人的职业收入,而不是一个人与生产资料即资本的关系。一个人是为买生活资料而出卖劳动力呢?还是为了生产资本而购买劳动力?对于他们,这些问题和阶级是无关的。资产阶级也吃定了这一事实。
当然,在资本主义社会,资产阶级和无产阶级之间确实存在着在两者中徘徊的阶级,例如小资产阶级和劳工贵族,但他们各有不同,于不属于同一个“中产阶级”,因此,他们应该叫做中产阶层。言归正传,资本家为什么这么做呢?我们可以得出的结论是:法西斯主义的既得利益者是资产阶级,
法西斯主义也是资产阶级在资本主义面临危机的时候用以拯救自己的紧急措施。
所有政权必须要在群众中找到根据才有办法生存。法西斯主义虽然利于资产阶级,但他动员的却是日益无产阶级化的中间阶层。
越多的资本集中在越少人手中,是资本主义的发展规律。
因此,中间阶层的无产阶级化是不可避免的痛苦过程,但这不表示每个受影响的人都清楚明白他的处境是从哪来的。毕竟。所有社会的所有人,包括你我,思想或多或少都会受到主流意识形态的影响,而在资本主义下,主流意识形态是资产阶级的意识形态。被法西斯主义吸引的人通常只知道过去的生活比较好,而现在的困难是外来民族或其他替罪羊造成的,不可能是制度本身。
在我们的社会,当资本主义危机来临的时候,法西斯主义很可能成为很大的危险,尤其是因为我们不怎么被教育法西斯主义究竟是什么。在群众没有阶级意识的情况下,法西斯主义是很吸引人的假革命。
看完上面的話你可以對比一下現在的中國.......................
在主流的论述中,法西斯主义、社会主义和共产主义被形容得好像是大同小异的东西,就因为社会主义国家和法-西斯主义国家表面上有些共同点,例如大的国家机器。不过要达到这种错误结论,必须无视国家的阶级性质和政策。
会那样说的人,有时会用''集体主义''来形容这些不同的制度,但他们同时忽视资本,即生产资料,在资本主义下的极端集中化。
那种人也几乎不提法西斯主义维持的是资产阶级专政,因此是资本主义的一种类型。
进一步来说,法西斯主义是资产阶级维持其阶级专政的最后防线。原始公社,奴隶占有制和封建主义,都是生产资料还没有集中化的社会----------生产资料的集中化正好是资本主义发展过程中的一部分。
通常,我们讨论法西斯主义的时候,提的都是某些个人,例如希特勒和墨索里尼,和他们政权表面上的某些特征。比方说,我们讲到希特勒的时候,通常会提到犹太人大屠杀。当然,这件事情是非常重要且不能遗忘的历史事件,但我们不能说这是法西斯主义的决定性特征,由于我们的教育体制和媒体解释法西斯主义的方式,很多人根本不知道法西斯主义究竟是什么,而且认为涉及到种族灭绝的制度才有可能是法西斯,同时也忽视在类型较为自由的资本主义体制下发生的许多种族灭绝活动。
法西斯政权的例子包含二战的轴心国,即纳粹德国,墨索里尼的意大利和日本帝国,其他例子包含皮诺切特的智利和佛朗哥的西班牙。今天,我们就来讨论希特勒和墨索里尼的政治经济政策和他们的阶级立场,也讨论一下他们意识形态的其他方面。
一般而言,法西斯主义带有强烈的民族主义,很排外,而且非常反共,但并非所有法西斯主义政权都散布纳粹式的种族理论,也不见得有不含糊地称自己为法西斯主义的政党;像日本就没有法西斯政党,但他们的天皇制国家主义实质上就是一种法西斯主义。轴心国之所以在二战前夕建立盟国关系,不是因为他们主张国际主义或什么世界人民大团结,而是因为他们反共。他们的盟国关系是在1936年签订《反共产国际协定》时成立的。
法西斯主义的一个明显特征是利用民族主义,民粹主义和种族主义等工具来淡化群众的阶级意识,同时赢得他们的支持。民族主义本身不进步也不反动,关键在于它怎么被利用。
在越南,它被国际主义的民族解放运动当作动员人民反抗法国,日本和美国殖民者和帝国主义者以及越南买办分子的工具。相反的,小资产阶级的民族主义和其他类型的反动民族主义的目的通常是维持现有的阶级关系,而它的提倡者主要是抗拒无产阶级化的,生活没有过去那么稳定的小资产阶级。这种人对资产阶级和法西斯主义政权非常有用,而且各个法西斯政权都有迫害工人运动。
虽然墨索里尼年轻的时候,在第一次世界大战之前,是个社会主义者,但他的同志们经常怀疑他只不过是个机会主义者。一战结束后,墨索里尼在意大利资产阶级的名利和权力诱惑和资助下,证实了怀疑。
那时候,他和资本家一起镇压劳工。在有钱人的资助下,他以意大利战斗者法西斯领导人的身份加入了政治。意大利战斗者法西斯是身穿黑衣的前军官组成的运动。除了主张军国主义和爱国主义和反对一切与社会主义和有组织的劳工有关的事物之外,他们并没有明确的政治主张。他们的活动包括攻击工会会员、 社民主义者、共产主义者和农民合作社。
那时候,意大利陷入了战后的经济衰退:他们的投资停滞不前,重工业的业运营远低于产能,而且企业的利润和农企业的出口都在下降。大地主和工业家为了维持利润水平,不得不削减工资并提高物价,而国家也得减他们的税还有给他们大量的补贴。国家要给企业这些福利,必须提高民众的税并减少福利支出。不过那时的政府并不完全有采取这些措施的自由,因为意大利工人和农民早就组了公会和政治组织,并透过示威、罢工、工厂占领和农田占领,争取了结社自由和其他的让步,例如较高的工资和较好的工作条件。
假如要对工人和农民实施全面的紧缩政策、资产阶级就必须撤销那些帮助工人和群众维持一定的生活水准的民主权利,解决方案是粉碎他们的公会、政治组织和民权。工业家和大地主需要一个能够完成这些任务并严厉管制群众的人-------被选中的是墨索里尼和他的黑衫军。
德国的法西斯主义者和资本家之间也出现了类似的关系。德国工人早先赢得了组织工会的权利、八小时工作天和工作保险。工业和金融界的主人们希望能减少工资,并从国家得到庞大补贴和减税,以复苏利润水平。1920年代,由商业界资助了纳粹冲锋队,主要被用作恐吓工人的反劳工准军事部队。
到了1930年大部分资产阶级得出了结论,是对于工人过度宽容的魏玛共和国已经不是为资本家服务的政府了,因此,他们大大增加对希特勒的补贴,推动纳粹党登上国家舞台。
企业家慷慨提供给纳粹的资源,被用于取得城市和乡村宣传活动所需的汽车队和扬声器,也被花在纳粹党组织青年组织和准军事部队上。
我们平常只追问什么样的人提倡法西斯主义,好奇个别法西斯主义者的人格,但这么问的话就把法西斯主义简化成道德问题,并忽略了阶级利益。我们应该问的是,法西斯主义者支持的到底是谁?
要找出这个问题的答案,可以从观察希特勒和墨索里尼的政策开始,希特勒和墨索里尼以反共为借口,禁止的工会和罢工,工会和农民合作社的财产都被没收并转交给富有的资本家。除此之外,有关最低工资,加班费和职业安全的法律也都被废除。在这种情况下,工人的工时被加长,而报酬被减少。
在德国公司被减少了百分之二十五到四十,意大利除了工资被减半,童工也再度被雇用。当然统治者有给老百姓少许的一些福利,例如免费的音乐会和体育活动,以及一些微薄的社会福利和主要由工人负债的失业救济金。这些国家也建设了一些华丽的公共工程,以唤起老百姓的自豪感。
这里要提醒大家,光是提供像是全民建保的社会福利,不表示一个国家是社会主义国家,许多非法西斯主义的资本主义国家也有这些。
要再次强调,没有无产阶级专政就没有建设社会主义的条件,而法西斯主义恰好是无产阶级专政的相反。
在墨索里尼和希特勒的领导下,许多财务状况良好的国营企业,例如钢厂发电厂、轮船公司和银行,都 被私有化。这是他们向赞助他们的大财团致谢的方式,他们用公共财政补贴重工业,也用公共财政扩展和赞助了农企业。德国和意大利在承担投资的大部分风险和损失的情况下,向大企业保证资本回报。在一般老百姓的税收增加的时候,最富有的少数人的税收则被降低,在某些情况下甚至直接被取消。
法西斯国家是支持垄断资本主义和反对劳动群众的,不过大部分自由主义学者都刻意对法西斯政权与大企业的勾结只字不提,有些人甚至把它曲解为变形的社会主义。
法西斯不只是赤裸的暴政加资本主义,但这确实是法西斯的特征之一。希特勒不断的说,要帮工业家和银行家打倒马克思主义和布尔什维主义,还称马克思主义和布尔什维主义为犹太人的阴谋。
意大利和德国的革命左派从来没有强大到能够夺取国家权力,但他们的势力足以减少利润率并干扰资本积累的过程,从而挫败资本主义解决其内部矛盾的企图,也就是把更多维持资本主义所需的成本推给劳动群众承担。德国和意大利的法西斯主义在美国企业家当中也有不少的支持者。
有些资本家例如,亨利福特,到罗马和柏林致敬,并获得有利可图的交易。许多资本家甚至分享了军事工业秘密给纳粹政府,并且暗中进行交易支持的纳粹的战争计划,1920年代到1930年代,《华尔街日报》和《纽约时报》等主流出版物称墨索里尼是将意大利从无政府混乱状态和激进主义中拯救出来的英雄,声称贫穷和共产主义在意大利被他消灭。根据这些出版物,意大利建立了和谐社会和《新民主》。与此同时,反法西斯主义的声音在美国资方媒体中几乎没有曝光。为了获得更正面的报道,纳粹支付给国际通讯社的费用几乎是订阅费的十倍。作为回报,国际通讯社的创始人威廉·赫斯特指示他在德国的记者提交对希特勒政府友善的报道;不愿意正面报导纳粹的人都被解雇。美国空军飞行员在战时收到的命令是,不得打击属于美国的德国工厂。
到了1930年代末,意大利和德国与日本结盟。这三个国家积极寻求世界市场和殖民地赃物的份额。正是他们的扩张主义使他们成为更成熟的资本主义国家,如英国,法国和美国发生冲突。正是因为这些国家和英美法起了帝国主义利益冲突,美国媒体才开始批评轴心国。主流媒体报道法西斯主义的时候,比较常见的做法是强调对一般观众而言较为离奇的特征,例如人民对统治者的崇拜和无所不包的极权统治。他们这么做,就忽视了法西斯主义国家的政治经济内容。
法西斯主义强调的价值观可说是”一个民族,一个帝国,一个元首”。与强调阶级斗争和共产主义不同,在法西斯主义下,人们不得关注阶级,而必须将自己视为和谐整体的一部分。这种观点透过掩饰阶级剥削来拥护阶级关系的现状。
法西斯主义者喜欢宣传的观点是,阶级只不过是一种思维框架,而不是具有物质基础的关系,即人与生产资料之间的关系。有趣的是,人民的光荣牺牲都由穷人承担,但享福了却是富人。这样做是为了消除工人中的强烈阶级意识,民族沙文主义种族主义和性别歧视都是统治者用来讨好保守人士。是消除阶级意识的工具。
法西斯主义常用革命的大众呼吁,包装反动的阶级政策。纳粹党的全称是民族社会主义德意志工人党,一个听起来很左倾的名称。意大利和德国的法西斯主义者都有意图窃取左派的声望。他们动员群众,建立青年组织,组织劳动队,举行集会和游行,而且用很多旗帜口号,他们不断谈所谓的''纳粹革命'',说它将振兴社会扫除旧秩序,并以新社会取而代之,正因如此主流将法西斯主义和共产主义视为集权的''双胞胎''。
凭两者外形的一些共同点给不共戴天的内容画上等号,就连所谓‘左派’特别是西方‘左派’,也常犯这毛病。如果我们凭纳粹的全称证明纳粹是个社会主义政党,那么照样的逻辑,凤爪就真的是凤凰的脚。
法西斯主义并没有解决资本主义内在的矛盾,他是资产阶级摘下民主面具后用来维持利润的阶级斗争形式。法西斯政变是一场利用民粹主义情绪来培养革命外观的假革命,他完全缺乏革命的阶级内容,他在宣扬新秩序的同时,维持现有阶级关系。
虽然法西斯主义者积极的误导老百姓,但他们自己对事实非常敏锐,他们没有将农业集体化或废除生产资料的私有制,也更没有支持国内外的共产主义运动和民族解放运动。
在缺乏阶级意识的社会,阶级对一般人而言只不过等于一个人的职业收入,而不是一个人与生产资料即资本的关系。一个人是为买生活资料而出卖劳动力呢?还是为了生产资本而购买劳动力?对于他们,这些问题和阶级是无关的。资产阶级也吃定了这一事实。
当然,在资本主义社会,资产阶级和无产阶级之间确实存在着在两者中徘徊的阶级,例如小资产阶级和劳工贵族,但他们各有不同,于不属于同一个“中产阶级”,因此,他们应该叫做中产阶层。言归正传,资本家为什么这么做呢?我们可以得出的结论是:法西斯主义的既得利益者是资产阶级,
法西斯主义也是资产阶级在资本主义面临危机的时候用以拯救自己的紧急措施。
所有政权必须要在群众中找到根据才有办法生存。法西斯主义虽然利于资产阶级,但他动员的却是日益无产阶级化的中间阶层。
越多的资本集中在越少人手中,是资本主义的发展规律。
因此,中间阶层的无产阶级化是不可避免的痛苦过程,但这不表示每个受影响的人都清楚明白他的处境是从哪来的。毕竟。所有社会的所有人,包括你我,思想或多或少都会受到主流意识形态的影响,而在资本主义下,主流意识形态是资产阶级的意识形态。被法西斯主义吸引的人通常只知道过去的生活比较好,而现在的困难是外来民族或其他替罪羊造成的,不可能是制度本身。
在我们的社会,当资本主义危机来临的时候,法西斯主义很可能成为很大的危险,尤其是因为我们不怎么被教育法西斯主义究竟是什么。在群众没有阶级意识的情况下,法西斯主义是很吸引人的假革命。
看完上面的話你可以對比一下現在的中國.......................
我就问你战狼敢打谁?除了对着台湾喷粪还敢打谁?