中國人中擁有族羣死亡基因，你覺得靠譜嗎？
在人類社會中，文化和基因是協同的演化的
如果不改變中國文化，中國人講進化出精神分裂的民族。
一方面，中國文化要求人做順民和奴隸，另一方面要求有人扮演奴隸主的角色。
所以，這兩個目標下，中國人朝這兩個目標進化，在做奴隸時無比順從，在做奴隸主時無比狂傲，這兩種基因同時在中國人中擴散。
所以，我很難想象，在這種文化政治體制下，進化的民族是什麼的，恐怕只能用精神分裂和魔鬼來形容。
這種基因，我稱爲死亡基因，大家覺得靠譜嗎？
如果不改變中國文化，中國人講進化出精神分裂的民族。
一方面，中國文化要求人做順民和奴隸，另一方面要求有人扮演奴隸主的角色。
所以，這兩個目標下，中國人朝這兩個目標進化，在做奴隸時無比順從，在做奴隸主時無比狂傲，這兩種基因同時在中國人中擴散。
所以，我很難想象，在這種文化政治體制下，進化的民族是什麼的，恐怕只能用精神分裂和魔鬼來形容。
這種基因，我稱爲死亡基因，大家覺得靠譜嗎？
身体特征的基因容易改变，比如不同人种平均身高不同，肤色不同。这些只要很少的基因改变就可以造成。
而复杂的特征很难改变，所以全人类的手指数量都一样，消化系统都一样等等。
而大脑是最复杂的器官，几千年从进化的角度来说只是很短的时间，不可能造成大脑的改变。
所以，即使历史造成民族性格不同，但没有改变大脑的基因。只要环境改变，性格就可以改变。
比如一个被美国白人父母收养的中国孩子，性格就会完全和美国白人一样。
而复杂的特征很难改变，所以全人类的手指数量都一样，消化系统都一样等等。
而大脑是最复杂的器官，几千年从进化的角度来说只是很短的时间，不可能造成大脑的改变。
所以，即使历史造成民族性格不同，但没有改变大脑的基因。只要环境改变，性格就可以改变。
比如一个被美国白人父母收养的中国孩子，性格就会完全和美国白人一样。
名字不靠谱，因为中国人可能是世界上最怕事怕死的民族。
在沒有外來民族干涉下，中國的這種文化，一定也會自動的導致民族滅亡。
觀察唐朝以後的中國歷史，實際上，這種演化是逐漸加速的
觀察唐朝以後的中國歷史，實際上，這種演化是逐漸加速的
我以為中國是最反骨的文明呢
看那起義當家常便飯的歷史跟高流動性的階級社會
近代史以前都沒有多少地方可以比得上
看那起義當家常便飯的歷史跟高流動性的階級社會
近代史以前都沒有多少地方可以比得上