民小对姨粉是否太宽大?
@小二8964 在 https://pincong.rocks/article/6203 中提到:
姨粉鮮有容忍民小言論者,遇有批駁必群起而攻之,頗有紅衛兵之遺風。且不論其教義之荒謬,僅該等行為,即已構成對討論氛圍之汙染。是否應減一分容忍,多一分對抗,殺其威風?
我早就说过任何和姨粉好好辩论的都没有好下场,除了我这个伪超管也不会有人敢反对姨粉。
姨粉鮮有容忍民小言論者,遇有批駁必群起而攻之,頗有紅衛兵之遺風。且不論其教義之荒謬,僅該等行為,即已構成對討論氛圍之汙染。是否應減一分容忍,多一分對抗,殺其威風?
中国本身是一个民族熔炉,是世界上最后的多民族传统帝国,内部发展极不平衡。因此解体是中国未来发展的一个可能性非常大的选项。只不过要实现这个选项可行的路径有许多。不一定要像姨学那样说的天下大乱各地张献忠趁乱独立,(部分经济发达,人民素质相对较高的)地区也可以通过盟军分区占领-托管统治-民主教育与去纳粹化-基于人民意愿的民主选举与独立公投 来实现。
对姨学我始终抱持着尊重的态度,正是因为它通过对东西方历史的广泛而深入的比较,解释了一些在大一统和共产主义历史观上很难解释的现象。
对姨学我始终抱持着尊重的态度,正是因为它通过对东西方历史的广泛而深入的比较,解释了一些在大一统和共产主义历史观上很难解释的现象。
笑死 大一统魔怔壬还觉得自己在反贼圈也高人一等了 哪里来的自信
同意原小二。
对【任何人】层次特别低质恶俗的发言虽然没到违规封/折叠的地步,但强烈建议@admin是采取措施(我建议标记留言)。在此贴已经看到有这种留言了。
不希望更多用户因此退葱,也不希望新用户因此却步。
对【任何人】层次特别低质恶俗的发言虽然没到违规封/折叠的地步,但强烈建议@admin是采取措施(我建议标记留言)。在此贴已经看到有这种留言了。
不希望更多用户因此退葱,也不希望新用户因此却步。
希望这个地方不是所谓姨学控制的吧,是我就退了。
据我观察和Twitter的国父战斗群重合度并不高,你应该知足了,现在这帮只是怒气值高,那帮才是真精神病。
可是通過長期觀察,品蔥見“民小”“大一統粉”要求幹爛阿姨粉的次數遠遠大於姨粉橄欖民小的次數

已隐藏
我个人的观点,姨粉和民小的对骂是言论自由的表现,你们双方都有权完善自己的理论,发展自己的支持者。
而未来议会里观点的针锋相对,要好过盗国贼们暗地里抢蛋糕的刀光剑影
而未来议会里观点的针锋相对,要好过盗国贼们暗地里抢蛋糕的刀光剑影

已隐藏

中国主义在品葱的垂死挣扎?? 事实上中国主义已经穷途末路 安乐死不好么 非要走的那么痛苦 嘿嘿 看来核平中国真的宜早不宜迟

已隐藏
建议把彩虹旗挂上
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复