中台關係「近年來」什麼時候開始變緊張的?
如題所問，我好奇台灣跟中國的關係從什麼時間點變緊張的，是從習近平上台時嗎?
我記得，撇除兩蔣時期軍事緊張的局面，自阿輝伯與長者上任後，兩岸的關係開始有了交流，小三通，老兵探親愈發熱絡。
我印象最深的是，2008年汶川大地震，台灣不管民間跟官方都捐了很多物資跟錢財去四川(https://短网址/fFlQFx)，甚至派出搜救隊跟義工醫去幫忙；不過我有認識的義工有抱怨，當時災後不久，台灣這裡收到消息就已經要開始籌措物資人力要去救災了，但中國政府不知道是怎樣，第一時間居然拒絕他們的幫忙，我記得他們是說在災後的第三天，他們才獲准進入災區...(但事後官方也沒有感謝台灣幫忙就是了) 不過這件事可以體現在那時，台灣對中國的印象並沒有那麼壞，甚至會想去幫忙；但現在如果要說去向年輕人去籌措中國賑災款，可能大家意願不高了。
所以我很好奇到底是走到了哪一步，讓雙方的關係開始緊張了?
P.S.另外我有看到一句話，是前蘇聯共產黨總書記赫魯曉夫評價毛澤東：「毛不是瘋子，它比希特勒、斯大林更狡猾和殘暴。他不承認任何法律，誰不服，就砍掉誰的腦袋。他是亘古未有天才殺人藝術家，這不是野蠻，而是野蠻的爺爺。但是放心，毛只會殺中國人 」
請問這句話出自何處，有人知道嗎?
我記得，撇除兩蔣時期軍事緊張的局面，自阿輝伯與長者上任後，兩岸的關係開始有了交流，小三通，老兵探親愈發熱絡。
我印象最深的是，2008年汶川大地震，台灣不管民間跟官方都捐了很多物資跟錢財去四川(https://短网址/fFlQFx)，甚至派出搜救隊跟義工醫去幫忙；不過我有認識的義工有抱怨，當時災後不久，台灣這裡收到消息就已經要開始籌措物資人力要去救災了，但中國政府不知道是怎樣，第一時間居然拒絕他們的幫忙，我記得他們是說在災後的第三天，他們才獲准進入災區...(但事後官方也沒有感謝台灣幫忙就是了) 不過這件事可以體現在那時，台灣對中國的印象並沒有那麼壞，甚至會想去幫忙；但現在如果要說去向年輕人去籌措中國賑災款，可能大家意願不高了。
所以我很好奇到底是走到了哪一步，讓雙方的關係開始緊張了?
P.S.另外我有看到一句話，是前蘇聯共產黨總書記赫魯曉夫評價毛澤東：「毛不是瘋子，它比希特勒、斯大林更狡猾和殘暴。他不承認任何法律，誰不服，就砍掉誰的腦袋。他是亘古未有天才殺人藝術家，這不是野蠻，而是野蠻的爺爺。但是放心，毛只會殺中國人 」
請問這句話出自何處，有人知道嗎?
我是大陸人，從九十年代李登輝時代開始綠色教科書，綠色意識同心圓史觀灌入大腦，臺灣年輕人就開始反吞併臺灣民族主義臺灣本土臺灣國意識出現。然後2014年反服貿太陽花運動，是臺灣年輕人臺灣國反吞併意識本土獨立意識的轉折點分水嶺和爆發點。臺灣中老年人的泛大中華意識首次經歷過陳水扁時期的徘徊，首次敗退，臺灣人國族意識開始逐漸占主流，是重大節點。2014年對於臺灣，起碼是臺灣年輕人是重大轉折，是從和諧安逸睡夢中突然集體驚醒覺醒起來，開始發覺有人會出賣掉臺灣一切。從那時開始臺灣逐漸出現政治運動和學習了解政治文化政治學政治理論的潮流。開始出現探討討論世界，亞太，和臺灣的潮流。以及反吞併抗中的思想潮流，成為公民民權社會國族認同的上升點。2014年11月的九合一選舉是國民黨1949撤臺以來首次雪崩式慘敗，15個縣市長只剩6個還由國民黨執政。國民黨做為一個泱泱大黨，有很多戒嚴時代積累多年的社會政治力量資源資金以及勢力人脈樁腳。深耕臺灣六十多年，比民進黨大和強大的多，卻還是完全敗了。而2016年的總統立法委員選舉，民進黨再次大勝，立法院第一次政黨輪替。立法院近半數國民黨黨籍立委沒有連任，國民黨又一次雪崩式慘敗。依靠套票配票多年佔據立法院最高達75%立委，2012年馬英九第二任期立法委員還佔57%大多數的國民黨又一次慘敗。民進黨立委首次過半占了60%，總統大選朱立倫僅僅獲得300多萬張票，蔡英文得票600多萬張，臺灣人集體拒絕國民黨除了外省人沒人投票給國民黨，本土意識臺灣國非華中認同劇烈升高。朱立倫遠遠低於馬英九連戰各兩次競選時期的得票率。國民黨2016年5.20后其實已經走向泡沫化了，而不是在野，民意基本盤分崩離析，生態熱度逐漸消失，組織逐漸分散，黨員老化人才消失，黨產清零，國民黨已經完了。韓流其實是救國民黨唯一機會，後來隨著香港逃犯條例香港百萬人抗議條例臺灣人二次清醒，臺灣國認同已經達到60%-70%反對中國大陸霸凌和認為自己不是中國人的達到70%-80%，支持本土文化臺灣正名的佔70%，原來佔臺灣三四成泛大中華派兩岸統合友好民意已經完全消失，中老年人反目，國民黨2022到2024年翻盤機會只有10%，不會得票超過50%，會逐漸民進黨一黨獨大，國民黨小黨化逐漸泡沫化。
太阳花学运服贸搁置，周子瑜道歉战狼自干五尝到甜头开始对万豪等企业展开猎巫……
但这一切只能算是事态发展过程的累积或者说条件，因为我们都是知道，中国的所谓民间的舆情与民意根本无法左右政策。而且习的确在马英九下台前与其在新加坡会晤。
真正的分水岭是蔡英文上台。蔡英文没有明确支持九二共识，已经是踩到了中国痛脚。而且蔡英文提出要两岸双方对等谈判，开玩笑！要习大大跟蔡英文平起平坐来谈判比要了他老命都难受，甚至就算是姿态摆得不够低都不行。当时中方反应也很激烈，直接就停了双方的官方往来。后来没多久又闹出雄三误射，又逼得他们从新联系，当时台方与美方过密的联系也引发中国不满，甚至有声音指出就是美国搞得鬼。
然后官媒和民间就开始了对台湾的大批斗，这场运动跟去年对香港的批斗很像，就是影响和烈度不如后者，但持续的时间比较长。当时我有关注过海峡新干线海峡论坛的节目，基本就是开头五分钟复读一下官话套话，然后就是台湾各种不行了，蔡英文民进党怎么失去民心了，政论就是李红+北京专家+台北专家不停唱衰。半官方的环球和观望就是靠解放军军演耀武扬威和嘲讽断交（顺便说一下，蔡时代基本年年有断交，现在我记得非洲好像只剩一个友邦了）。至于普通网民，那是怎么恶心怎么反人类怎么说，不知道是自发的还是刻意引导的或还是兼而有之。
虽然武力威胁与打压台湾国际空间是中国一直干的事，但16年后明显加速了。
韩国鱼败选与遭到罢免，让中共对台政治渗透受到了重大挫折，也看清了国民党烂泥扶不上墙的本质。于是就到了今天不断军机绕台扰台，加强心理威慑的同时也是一种压力测试……
但这一切只能算是事态发展过程的累积或者说条件，因为我们都是知道，中国的所谓民间的舆情与民意根本无法左右政策。而且习的确在马英九下台前与其在新加坡会晤。
真正的分水岭是蔡英文上台。蔡英文没有明确支持九二共识，已经是踩到了中国痛脚。而且蔡英文提出要两岸双方对等谈判，开玩笑！要习大大跟蔡英文平起平坐来谈判比要了他老命都难受，甚至就算是姿态摆得不够低都不行。当时中方反应也很激烈，直接就停了双方的官方往来。后来没多久又闹出雄三误射，又逼得他们从新联系，当时台方与美方过密的联系也引发中国不满，甚至有声音指出就是美国搞得鬼。
然后官媒和民间就开始了对台湾的大批斗，这场运动跟去年对香港的批斗很像，就是影响和烈度不如后者，但持续的时间比较长。当时我有关注过海峡新干线海峡论坛的节目，基本就是开头五分钟复读一下官话套话，然后就是台湾各种不行了，蔡英文民进党怎么失去民心了，政论就是李红+北京专家+台北专家不停唱衰。半官方的环球和观望就是靠解放军军演耀武扬威和嘲讽断交（顺便说一下，蔡时代基本年年有断交，现在我记得非洲好像只剩一个友邦了）。至于普通网民，那是怎么恶心怎么反人类怎么说，不知道是自发的还是刻意引导的或还是兼而有之。
虽然武力威胁与打压台湾国际空间是中国一直干的事，但16年后明显加速了。
韩国鱼败选与遭到罢免，让中共对台政治渗透受到了重大挫折，也看清了国民党烂泥扶不上墙的本质。于是就到了今天不断军机绕台扰台，加强心理威慑的同时也是一种压力测试……
不存在“什么时候”变紧张，而取决于中共“什么时候”需要这种紧张的关系。
韩国有部电影《特工》诠释得很透彻。
朝鲜和韩国之间的擦枪走火并不是两国紧张关系导致的，而有可能是两国政党为了各自的利益策划的。韩国需要朝鲜的枪炮声，以左右本国的大选。朝鲜也需要韩国这个“势不两立”的敌人为本国人打鸡血，转化内部矛盾。
试想：大陆就算真的拿下台湾，又能有何益处？攻台是件边际收益为负的事情；时刻悬而不攻则是边际收益极大的事情，每当矛盾激化，眼看引火上身了，立刻把舆论引向台湾，以最小的代价转移国内矛盾。
被极权独裁的国民是健忘的。所以不存在什么时候开始变紧张，而是什么时候需要紧张一下
韩国有部电影《特工》诠释得很透彻。
朝鲜和韩国之间的擦枪走火并不是两国紧张关系导致的，而有可能是两国政党为了各自的利益策划的。韩国需要朝鲜的枪炮声，以左右本国的大选。朝鲜也需要韩国这个“势不两立”的敌人为本国人打鸡血，转化内部矛盾。
试想：大陆就算真的拿下台湾，又能有何益处？攻台是件边际收益为负的事情；时刻悬而不攻则是边际收益极大的事情，每当矛盾激化，眼看引火上身了，立刻把舆论引向台湾，以最小的代价转移国内矛盾。
被极权独裁的国民是健忘的。所以不存在什么时候开始变紧张，而是什么时候需要紧张一下
印象中是馬英九的太陽花，還有民進黨執政
湊湊自湊湊字湊湊湊湊次湊湊ㄡ
湊湊自湊湊字湊湊湊湊次湊湊ㄡ
太阳花运动吧，这一运动让墙内的舆论认为KMT主流派并没有积极推动统一的意志，在这之后战狼舆论普遍认为蓝绿是一丘之貉，都是将要被伟大中国清洗消灭的对象。
TAgR
观察
其实是朝鲜战争以来就开始成天想着武统了，上世纪普遍的观点是能打，还是会打的。
后来有个转折点，89的学生运动被匪子打断民主化进程，导致大众对被台湾和美国输入民主产生了一种憧憬感，直到13年之前，公知们带队成天体亏屁思，维护了这个看起来想民主的假象。而13年之后，公知们被匪子彻底围剿之后，上位的共青团之流成天带的节奏是我们拆腻子实在太强大了，培养了一群忠贞不二的粉红。在独裁比民主要好的辩论专场上一次又一次的维护了独裁的"制度优越性"，之后的故事所有人都知道了
后来有个转折点，89的学生运动被匪子打断民主化进程，导致大众对被台湾和美国输入民主产生了一种憧憬感，直到13年之前，公知们带队成天体亏屁思，维护了这个看起来想民主的假象。而13年之后，公知们被匪子彻底围剿之后，上位的共青团之流成天带的节奏是我们拆腻子实在太强大了，培养了一群忠贞不二的粉红。在独裁比民主要好的辩论专场上一次又一次的维护了独裁的"制度优越性"，之后的故事所有人都知道了
小英连任，韩国语惨败，习猪60亿红色渗透资金打了水漂，彻底抓狂，ban掉自由行
就是從民進黨重奪執政開始。自從小英上台後，大陸關於台灣的報導基本就是轉向負面，同時不斷收緊所謂的“惠台政策”。
只是錯覺,從來都沒緩和過.
08不過都是中國國民黨與中國共產黨營造的假像罷了
08不過都是中國國民黨與中國共產黨營造的假像罷了