如何看待年年暴涨的考研人数？

你看看考公的人数也是年年升，有些人公务员研究生一起考，就是想稳定或有议价能力（本质就是想劳动有保障）。但其实劳动法实施到位了这两点都能做到，不过你党喜欢学商君搞狗性文化疲民政策，且觉得底层屁民天天加班拿丁点工资还要养家糊口就没法思考自己的处境和维护应有的权利了，再加上地方政府靠企业吃饭，巴不得认企业主当爹。劳动法执行力度远远没有网络上说的那么大，民不举官不究已经算好了，还有些地方为了财政和政绩连带着公检法一起站在劳动者的对面，这些行为目前在墙内的开脱说法是“要恰饭的嘛”、“难道用爱发电？”，对于逻辑缺失的韭菜们是很受用的（你一个披着社会主义皮的国家，连公检法都向钱看，不是说中国GDP全世界第二？不是说香港人穷逼？怎么连司法系统都要向企业家乞讨？怕不是整个国家机关权力寻租上瘾了，不吃拿卡要就不舒服，真是比资本主义还资本主义）。
然而目前这些手段也不好使了，很多年轻人都不结婚生子了，自己赚钱自己消费甚至不消费把钱存起来以防自己或家人一病返贫（离岸爱国者们表示中国医疗服务世界第一，不用排队也不存在一病返贫），消费欲望低下使地方财政赤字会更加促进政府向当地企业要钱，企业会加大力度压榨劳动者，劳动者收入不变甚至减少、娱乐时间减少使消费机会也减少、剩余价值继续被压榨只会更加不消费，一个恶性循环就这样形成了。
但并不是说你党就这样搞死自己了，现在消费税改是准备将课税环节后移到批发而不是生产，这样财政无脑舔企业家招商引资的情况就会减少，靠此打破循环从而减少压榨韭菜的情况。理想很美好，但地方不主动执行劳动法惩罚企业的压榨始终都是治标不治本，企业家少交个税种难道就会给劳动者加工资？钱最后都是去上下打点和他们自己的口袋。

期望深造人数有时候可以反映经济形势的好坏，据说博士后的起源就是因为大萧条期间哈佛学生在社会上找不到工作，所以哈佛把他们拉回学校继续做研究而形成的一种头衔。

因为工作难找，不得不读硕士。
就算能找到工作也和预期差距很大。拯救失业率办法之一就是把学生留在学校。

连顶尖发达国家日本，大部分好一点的工作也只要求学部文凭，您国现在能看的过去的岗位几乎都是强行要求硕士文凭，哪来的自信呢。
认真说一下的话  经济下行，一方面企业缩招，用人标准被拉高到硕士，逼得大部分本科生都得考研。另一方面裁员多，被裁掉的很多人也选择考研提高一下学历。所以考研就越来越难了

我插句无关的话：考研是不是必须考政治？不管哪个专业？是的话我就不考了

这是中国就业市场和教育系统双重病态的一个怪圈。 就业市场并不提供足够的需要较高技术、管理的岗位，大部分都是996刀耕火种式的野蛮岗位，对于这些岗位，中专和博士是一样的。 而教育系统并不能生产足够数量的在工业界有“即战力”的毕业生，回忆一下我们大学时很多时间都在学些什么东西。所以，讽刺的是，许多博士跟中专生从学校出来到就业市场上还真的一样废。

而过度生产高学历的毕业生，又没有足够多的岗位去消化，那么一些滑稽的事就会出现，国内的招聘广告，某些傻逼无比的岗位也会要求硕博，普遍要求严苛的年龄段，又要求性别，又要求长相，有的还要求户籍出身，公然的歧视。 这说明这样的岗位本质上就是996刀耕火种式的野蛮岗位，同时连表面上的“政治正确”也不存在，比如公然写着有关东北人、河南人的条款。

考研只是延迟就业而已，等研究生学出来只会发现形势更惨，比现在找不到工作更找不到工作
甚至不如在家待业打游戏，静待文革铺开，做个专职的红卫兵

工科确实得读硕士，一是企业招工有硬性要求，二是本科学的确实不多

我也對這個問題深感好奇，不過我覺得可以把二次讀研的情況也一併討論。這兩年接觸到的中國學生都有種奇特的情況：讀碩士，還讀不只一個，但是不願意往上唸博士。

好奇的問過，得到的答案是覺得做學術太累了。我當時滿頭問號，讀碩士其實某種程度來說就是為了做學術的一種準備吧？本人文科生，所以不太清楚其它學系是否如此。

没什么问题，僧多粥少，全世界都一样，不光是在中国，你去LinkedIn上面看看进flag或者华尔街的那些白皮是啥学历，是不是上个社区大学就工作了（二代vip除外）。招人为了快速筛选要硕士不要学士很正常，上面说为了做学术的，每年phd去工业界的一大堆，回国能进学校的寥寥无几，海外拿教职的就更难了。不是谁都能吃科研这碗饭的。。越来越难是大势所趋，毕竟人越生越多。当然了，想要幸福很简单，并不用考研，不用读博。在国内的去青海，去贵州，在国外的去缅因去加拿大去非洲。告别北上，逃离湾区墙街，立刻获得幸福。

另外，多点人念书是好事，五十年之后有没有这数量巨大的（勉强算是）高素质的群体，对一个国家的发展的影响是巨大的。

去年应该是涨了20%吧，导致很多学校暗箱操作干掉非关系户
今年只会坑得更厉害

因为很多人根本没资格去读大学，学位作为能力的认证一旦通货膨胀，只能逼着更多人的去考研。再加上中国的大学（总体上）宽进宽出，机制上不会把混子晒掉。

增加议价能力吧，找个好工作。家里不着急下来挣钱。过去，读个本科，下来找个工作不难就满足了。现在有本科毕业证的增加了。

還有個奇怪的現象是  這些浪費了3-4年時間的研究生 總喜歡炫耀自己的研究生學歷比任何其他國家的都含金量高----因為他們讀的時間最長 按照他們的思維 學到的東西最多

学历贬值一年比一年重。
浪费青春，却又不得不读，大家一起挤来挤去的。
这现象只能到人口结构崩塌变得像日本一样才能缓解。

看看这个问题在品葱里能炸出多少研究生以上学历的人来。。。

這個要分幾方面看，找不到工作繼續讀研是一種説法，另外就是沒讀過研的人真的想去看看讀研什麽樣，實際進去之後會灰常失望的，如果説學不到任何東西也是極端説法，起碼學不了什麽，因爲乾的都是重複性勞動，而且缺乏創造和獨立思考的學生基本就是老闆掙錢的狗，我不但讀過，還帶過研究生，雖然我已經從體制内離開了，但是這些東西我看的太多了，就課程來説除了講政治就是講政治，保送的都是靠關係，真才實學基本沒有，但是沒辦法我也是過來人，我也想進去看看，所以才去，進去了就是無盡的失望，既定的路綫，規劃好的實驗，因爲各種經費限制根本不可能想要研究自己的創新型想法，只能跟著錢走，老闆淪爲掙錢的機器，有錢的活兒就幹，但是還是要說，沒讀過的肯定都羡慕，都想進去看看，因爲人生貴在體驗，我這種過來人以前就是反復勸那些學生早日走上社會體驗社會的險惡，都會被嗤之以鼻，好像在説你讀了就不讓我們讀了，我曾經跟師弟師妹們說要讀博也可以出國讀，他們基本都不去，不是因爲不能讀，而是碩士液晶耗盡了他們的熱情，他們迫不及待地要去闖蕩社會了，其實讀研3年白白浪費了3年闖蕩的時光，真的是很虧的