如何评价曹长青
曹长青是支持台独的中国异议人士,如何评价他
補充一樓
第一
曹長青有上過民視之前彭文正的節目聊過他"逃出"中共的歷程。他是"逃出",不是簡單的"聯繫出國"。
第二
我一個綠血台灣人,負責跟你講,曹長青對泛綠來說一點都不極端。你應該先去了解兩件事,1.曹是美國人,生活在美國。2.政論節目其實都有固定班底的,不是看立場邀人的。綜合以上,你怎麼能說三立邀的次數少就等於曹長青的觀點與泛綠有大差異?
第三
關於郭文貴。我與曹長青老師有共同觀點:1.大方向一致。2.敵人的敵人就是朋友。
第四
全世界大概只有被共產黨洗腦的人會滿口郭文貴是騙子。至於你可笑的觀點,我先說吧,台灣人大部分都不知道郭文貴是誰,曹長青一個美國人拿郭文貴打國民黨?請問打給鬼看?你的邏輯完全不通啊。
第五
評論李敖一生做對的一件事,就是死了。言簡意賅,令人佩服。
第一
曹長青有上過民視之前彭文正的節目聊過他"逃出"中共的歷程。他是"逃出",不是簡單的"聯繫出國"。
第二
我一個綠血台灣人,負責跟你講,曹長青對泛綠來說一點都不極端。你應該先去了解兩件事,1.曹是美國人,生活在美國。2.政論節目其實都有固定班底的,不是看立場邀人的。綜合以上,你怎麼能說三立邀的次數少就等於曹長青的觀點與泛綠有大差異?
第三
關於郭文貴。我與曹長青老師有共同觀點:1.大方向一致。2.敵人的敵人就是朋友。
第四
全世界大概只有被共產黨洗腦的人會滿口郭文貴是騙子。至於你可笑的觀點,我先說吧,台灣人大部分都不知道郭文貴是誰,曹長青一個美國人拿郭文貴打國民黨?請問打給鬼看?你的邏輯完全不通啊。
第五
評論李敖一生做對的一件事,就是死了。言簡意賅,令人佩服。
「荣誉非国民」說的很對。
曹長臉就是個渣渣。~不過他的粉絲很多很多,如果吾進一步補充事實去招惹這幫瘋狂曹粉,可能捅了馬蜂窩,一大堆馬蜂會嗚嗚朝吾飛來亂叮亂咬吧,呵呵,小粉紅、五毛都惹得起,右糞渣渣反倒惹不起...
支那人民還是不識好歹的佔人口的大多數,這是實情,不然大家若都是很明白人,土共的愚民也不會一直很成功了……
呵呵,波蘭的馬克思學者Leszek Kołakowski(其實他曾被波蘭共黨當局定性為反馬克思主義的馬克思研究學者,直到蘇東坡之後波蘭民主化了他的著作才能在波蘭出版),他的三卷本大作的法譯本委托給法國的Fayard出版社來出版,他後來在英文版序言中提到說「我的三卷本的法譯本只出版了兩卷,Fayard出版社無法説明爲何沒出第三卷,但我猜想是怕引起法國左派份子的憤怒,出版社不敢冒此風險...」呵呵,第三卷呢,在寫屎達林梗屁之後的馬克思主義發展情況時著重提到了毛主義或毛澤東思想下中國十年文革的情形,并且當時法國左派都為毛的文化革命叫好助威呢,媽的巴黎都出現紅衛兵了囁,真夠瘋狂的呢,呵呵,無論是左還是右,那些左瘋子和右瘋子都惹不起啊... 是的,怕招惹瘋狂憤怒,不敢冒此風險,就少説話了吧……
不過,還是多補充一句吧,渣渣也還是可以分程度等級的,公允地講,至少曹這渣渣比起王丹這渣渣還是強了不少滴... (個人看法,抱歉,事實都是禿子頭頂虱子... 某些人就不願意睜眼看事實,那也沒招,如果某粉絲覺著不爽,不要追著叮咬吾哦... 吾可沒太揭穿……爾所粉的渣渣的老底哦…… 管爾如何寬衣呢,爾是寬衣通商還是寬衣通奸,吾可沒多管呢,爾愛咋寬衣就咋寬衣,隨爾大小便啦... )
補充:(由於版規什麽一個問題僅能回復一次,故補充一下,免得渣粉們錯識劍指方向……)~
吾本人即是六四參與者,從頭到尾再到因此被土共抓捕判刑...
誰也沒去挖渣渣的什麽智識水準,即使端午節論道把屈原投江怪到秦始皇焚書上邊也沒啥大不了的,等等等等,那都不是問題或癥結所在... 渣渣最讓人不齒地方不是什麽智識水準也不是什麽在美國土地上敢不敢懟土共的問題,而是其人品人格之卑劣的問題,口口聲聲喊著他是「我的朋友」,幹得卻是落井下石的齷齪事,還是在「朋友」死後盡一切卑劣之能事去潑髒水呢…… 呸!再多說都是高擡這渣渣了,王渣渣管咋還真參與了六四整個過程呢,曹渣渣呢根本就跟六四不沾邊,...
説到六四,最能代表血染風采者,這歷史血的課文,如果選個課代表的話,那就該是渣渣口中的那位「我的朋友」!
(當面説好話背後下毒手的不止林禿子呢,渣渣也很拿手嘛... 還給人家死後下毒手呢,~用僞大太祖炮打黑司令部第一張大字報中的話講:何其毒也!)
路有不平人人鏟,事有不平人人管,渣渣毒手當得斷,該出劍時就出劍...
如此肖小 恁 掀風起浪 興妖作怪,當然會有真正 仗義出劍 的人,那才是 真正的 好友 呢!~
余杰《今生不做中國人》~
第三卷 文痞說謊
北大為何遮掩教授性侵案二十載?
「北大三君子」假新聞背後中國民間的懦夫心態
無需化妝的丑角
是《環球時報》,還是《環球笑報》?
臺灣政治大學為何培養出崇拜胡鞍鋼的博士?
饒宗頤的一生證明了國學就是奴才學
外國作家救援劉霞,中國作家在幹什麼?
曹長青不要再褻瀆劉曉波的精神遺產了
金庸就是韋小寶
作為「制度套利者」的李敖
曹長臉就是個渣渣。~不過他的粉絲很多很多,如果吾進一步補充事實去招惹這幫瘋狂曹粉,可能捅了馬蜂窩,一大堆馬蜂會嗚嗚朝吾飛來亂叮亂咬吧,呵呵,小粉紅、五毛都惹得起,右糞渣渣反倒惹不起...
支那人民還是不識好歹的佔人口的大多數,這是實情,不然大家若都是很明白人,土共的愚民也不會一直很成功了……
呵呵,波蘭的馬克思學者Leszek Kołakowski(其實他曾被波蘭共黨當局定性為反馬克思主義的馬克思研究學者,直到蘇東坡之後波蘭民主化了他的著作才能在波蘭出版),他的三卷本大作的法譯本委托給法國的Fayard出版社來出版,他後來在英文版序言中提到說「我的三卷本的法譯本只出版了兩卷,Fayard出版社無法説明爲何沒出第三卷,但我猜想是怕引起法國左派份子的憤怒,出版社不敢冒此風險...」呵呵,第三卷呢,在寫屎達林梗屁之後的馬克思主義發展情況時著重提到了毛主義或毛澤東思想下中國十年文革的情形,并且當時法國左派都為毛的文化革命叫好助威呢,媽的巴黎都出現紅衛兵了囁,真夠瘋狂的呢,呵呵,無論是左還是右,那些左瘋子和右瘋子都惹不起啊... 是的,怕招惹瘋狂憤怒,不敢冒此風險,就少説話了吧……
不過,還是多補充一句吧,渣渣也還是可以分程度等級的,公允地講,至少曹這渣渣比起王丹這渣渣還是強了不少滴... (個人看法,抱歉,事實都是禿子頭頂虱子... 某些人就不願意睜眼看事實,那也沒招,如果某粉絲覺著不爽,不要追著叮咬吾哦... 吾可沒太揭穿……爾所粉的渣渣的老底哦…… 管爾如何寬衣呢,爾是寬衣通商還是寬衣通奸,吾可沒多管呢,爾愛咋寬衣就咋寬衣,隨爾大小便啦... )
補充:(由於版規什麽一個問題僅能回復一次,故補充一下,免得渣粉們錯識劍指方向……)~
吾本人即是六四參與者,從頭到尾再到因此被土共抓捕判刑...
誰也沒去挖渣渣的什麽智識水準,即使端午節論道把屈原投江怪到秦始皇焚書上邊也沒啥大不了的,等等等等,那都不是問題或癥結所在... 渣渣最讓人不齒地方不是什麽智識水準也不是什麽在美國土地上敢不敢懟土共的問題,而是其人品人格之卑劣的問題,口口聲聲喊著他是「我的朋友」,幹得卻是落井下石的齷齪事,還是在「朋友」死後盡一切卑劣之能事去潑髒水呢…… 呸!再多說都是高擡這渣渣了,王渣渣管咋還真參與了六四整個過程呢,曹渣渣呢根本就跟六四不沾邊,...
説到六四,最能代表血染風采者,這歷史血的課文,如果選個課代表的話,那就該是渣渣口中的那位「我的朋友」!
(當面説好話背後下毒手的不止林禿子呢,渣渣也很拿手嘛... 還給人家死後下毒手呢,~用僞大太祖炮打黑司令部第一張大字報中的話講:何其毒也!)
路有不平人人鏟,事有不平人人管,渣渣毒手當得斷,該出劍時就出劍...
如此肖小 恁 掀風起浪 興妖作怪,當然會有真正 仗義出劍 的人,那才是 真正的 好友 呢!~
余杰《今生不做中國人》~
第三卷 文痞說謊
北大為何遮掩教授性侵案二十載?
「北大三君子」假新聞背後中國民間的懦夫心態
無需化妝的丑角
是《環球時報》,還是《環球笑報》?
臺灣政治大學為何培養出崇拜胡鞍鋼的博士?
饒宗頤的一生證明了國學就是奴才學
外國作家救援劉霞,中國作家在幹什麼?
曹長青不要再褻瀆劉曉波的精神遺產了
金庸就是韋小寶
作為「制度套利者」的李敖
这个人哦,我非常不以为然。自己好像代表美国政府一直鼓吹台湾独立,一点国际观点也没有。一副要让台湾牺牲然而拖垮中共。我这样说可能会让台湾人失望,不接受一国两制是台湾共识,但是不支持台湾独立在目前是全世界的共识。大家都默认台湾是主权独立的国家,不要把这个默契打破。 我说的是国际政治上的共识。你自己看看巴萨罗拿,公投独立过了,有谁敢承认他? 是,中国打压是原因,在中国因素没有消失前,独立是自找麻烦。挂一个中华民国,自由民主的台湾,是比独立还有利。虽然今天你看美国在打台湾牌,台湾越冷静,反而越有利。如果不是蔡英文沉的着气,不参加什么喜乐岛,哪里来今天国际上,台湾人民一至支持她。现在美中在博弈,连俄罗斯,日本,欧盟,印度这些第二阶的国家都不敢强出头。台湾独立不要来乱啦。以今天中国的实力,台湾人没有把台湾卖掉(差点),已经是大幸了。
以前看绿营节目觉得他是反共急先锋,现在国民党下台以后,他的言论让我觉得反而更像胡锡进一流
曹长青是个典型的政治投机者、人血馒头食客,躲在安全的地方鼓动别人去流血牺牲为自己沽名钓誉也不是第一次了。
从某种意义上讲,他和罗援其实是一类人。
感谢评论区现身说法表演曹长青之流“虽然我什么都不做,但我还是有资格杯葛全世界”的无耻逻辑。
我现在明白为什么曹长青会和郭文贵勾搭到一起了,都是以野生红卫兵当基本盘的嘛。
从某种意义上讲,他和罗援其实是一类人。
感谢评论区现身说法表演曹长青之流“虽然我什么都不做,但我还是有资格杯葛全世界”的无耻逻辑。
我现在明白为什么曹长青会和郭文贵勾搭到一起了,都是以野生红卫兵当基本盘的嘛。
tinyshare
观察
曹长青在美国时就在网上搞民主了,跟“民运”不和。有人说他比较极端,确实有那么点极端,比如他把卡梅隆的阿凡达骂得一无是处。
不过他比那些“民运”有立场,明是非,其实对坏人,就是不能太客气。
警察上街要带枪,带警棍,因为要对付坏人,所以这个也不是极端。
他力挺郭文贵,不象那些“民运”烂人。
总的来说,目前形势我还是比较相信和支持他得。
不过他比那些“民运”有立场,明是非,其实对坏人,就是不能太客气。
警察上街要带枪,带警棍,因为要对付坏人,所以这个也不是极端。
他力挺郭文贵,不象那些“民运”烂人。
总的来说,目前形势我还是比较相信和支持他得。
他不算投機.他是固執.自信勇於表達的人.立場沒變過...
這些年倒也沒那摸犀利就是...年紀吧!?
2010前思路較清晰...在美與台灣老一派台灣人蠻好!
補充一下:假使你看過64或經歷過64...血腥.你能不偏向極端?
64經過多年.曹沒向中國低頭過喔....
這些年倒也沒那摸犀利就是...年紀吧!?
2010前思路較清晰...在美與台灣老一派台灣人蠻好!
補充一下:假使你看過64或經歷過64...血腥.你能不偏向極端?
64經過多年.曹沒向中國低頭過喔....
我对他的了解仅限于看过一个他喷陈光标的视频,说的很像相声,很搞笑。
测试回复一下问题,不知为何我不能点赞或点踩,我的用户组没有权限?
测试回复一下问题,不知为何我不能点赞或点踩,我的用户组没有权限?
曹长青我见过两面,一次是在台湾的一个场子(2016年5月底),另一次是在美国的一个台侨社(2017年6月左右)。
老曹当年也是一位英雄人物,为中国的民主化也做过贡献。1988年,邓小平在接受意大利记者法拉奇采访的时候,法拉奇问邓小平什么时候退休,邓小平说他早就想退休,但全国人民不答应。老曹当时是做《深圳青年报》副总编辑(其实就是报社的一把手,因为那个总编辑基本上不做事的),老曹就立刻拍板决定刊登了一篇名叫《我赞成小平同志退休》的读者投书,并且还把这篇文章登在了头版。这件事可谓是“一石激起千层浪”,邓小平大怒,薄一波就亲自主持关闭了老曹的《深圳青年报》,而且事后证明这件事还离间了邓小平和胡耀邦之间的关系,因为邓小平认为这件事是胡耀邦的儿子胡德平指示老曹做的。
由于老曹捅了大篓子,他在国内也呆不下去了,所以他就联系出国了。后来在一些美国的大学做过访问学者,老曹说他被哥大录取过政治学博士,但由于没有钱去念,就放弃了。老曹的太太叫康尼,他太太很厉害,是哥大国际关系和新闻学的双硕士。
老曹的主张属于美国的极右派,类似于茶党,非常推崇里根、撒切尔夫人那种小政府的主张,对奥巴马这种左派非常痛恨。老曹的很多主张和我比较类似,比如我们都反共,而且我们都支持台独、藏独。
但老曹有一个缺点就是经常走极端,比如他在台湾就属于非常绿、非常极端的一种观点,类似于FAPA这种海外深绿团体的看法。有一点走的太多了,甚至有一点脱离泛绿阵营的主流民意,这也就是为什么在台湾只有民视会邀请曹长青, 三立都不怎么请他。
曹长青在某些方面也卷入和台湾绿营内部的派系斗争,而且曹长青挺的人一般也不是绿营的掌权者,比如曹长青特别欣赏游锡堃,并且曾经多次点评批评蔡英文和谢长廷以及新潮流,导致很多台湾的政治人物很烦曹长青。
李洪宽给曹长青一个称号就是“海外民运纪委书记”,这说的很对。迄今为止,我能想起来的曹长青点名痛骂过得海外民运人士就有王丹、柴玲、吾尔开希、刘晓波、胡平、余杰、滕彪、郭宝胜、王军涛、夏业良、唐柏桥、李洪宽、袁红冰、吴弘达、于大海、陈军、龚小夏、吴国光……(可能更多,毕竟我不算是民运界的资深人士)。也因此胡平曾经联合十几个民运人士去联系《世界日报》的母公司《联合报》,要求《世界日报》封杀曹长青,这也导致曹长青很长一段时间文章发不出来。曹长青和民运界的很多大佬关系很差,以至于大部分民运活动曹长青都不去。
曹长青对于一些历史人物和历史事件的看法还是比较精准的,比如张学良、孙中山、李敖等。
但如今曹长青不分青红皂白的力挺郭文贵,让我感觉非常诧异。由此我认定曹长青肯定拿了郭文贵的钱才肯如此给郭文贵卖命的。曹长青疯狂挺郭是晚节不保(也有可能是郭文贵骂马英九,曹长青希望借郭文贵来打国民党,进而讨好绿营)。
曹长青现在好像是住在佛州,我要是没有记错的话应该是奥兰多,曹长青和他太太很有夫妻相。
总之,老曹对中国民主有贡献,即使他现在疯狂替郭文贵这个骗子卖命,我也认为老曹还是功大于过的人。
老曹当年也是一位英雄人物,为中国的民主化也做过贡献。1988年,邓小平在接受意大利记者法拉奇采访的时候,法拉奇问邓小平什么时候退休,邓小平说他早就想退休,但全国人民不答应。老曹当时是做《深圳青年报》副总编辑(其实就是报社的一把手,因为那个总编辑基本上不做事的),老曹就立刻拍板决定刊登了一篇名叫《我赞成小平同志退休》的读者投书,并且还把这篇文章登在了头版。这件事可谓是“一石激起千层浪”,邓小平大怒,薄一波就亲自主持关闭了老曹的《深圳青年报》,而且事后证明这件事还离间了邓小平和胡耀邦之间的关系,因为邓小平认为这件事是胡耀邦的儿子胡德平指示老曹做的。
由于老曹捅了大篓子,他在国内也呆不下去了,所以他就联系出国了。后来在一些美国的大学做过访问学者,老曹说他被哥大录取过政治学博士,但由于没有钱去念,就放弃了。老曹的太太叫康尼,他太太很厉害,是哥大国际关系和新闻学的双硕士。
老曹的主张属于美国的极右派,类似于茶党,非常推崇里根、撒切尔夫人那种小政府的主张,对奥巴马这种左派非常痛恨。老曹的很多主张和我比较类似,比如我们都反共,而且我们都支持台独、藏独。
但老曹有一个缺点就是经常走极端,比如他在台湾就属于非常绿、非常极端的一种观点,类似于FAPA这种海外深绿团体的看法。有一点走的太多了,甚至有一点脱离泛绿阵营的主流民意,这也就是为什么在台湾只有民视会邀请曹长青, 三立都不怎么请他。
曹长青在某些方面也卷入和台湾绿营内部的派系斗争,而且曹长青挺的人一般也不是绿营的掌权者,比如曹长青特别欣赏游锡堃,并且曾经多次点评批评蔡英文和谢长廷以及新潮流,导致很多台湾的政治人物很烦曹长青。
李洪宽给曹长青一个称号就是“海外民运纪委书记”,这说的很对。迄今为止,我能想起来的曹长青点名痛骂过得海外民运人士就有王丹、柴玲、吾尔开希、刘晓波、胡平、余杰、滕彪、郭宝胜、王军涛、夏业良、唐柏桥、李洪宽、袁红冰、吴弘达、于大海、陈军、龚小夏、吴国光……(可能更多,毕竟我不算是民运界的资深人士)。也因此胡平曾经联合十几个民运人士去联系《世界日报》的母公司《联合报》,要求《世界日报》封杀曹长青,这也导致曹长青很长一段时间文章发不出来。曹长青和民运界的很多大佬关系很差,以至于大部分民运活动曹长青都不去。
曹长青对于一些历史人物和历史事件的看法还是比较精准的,比如张学良、孙中山、李敖等。
但如今曹长青不分青红皂白的力挺郭文贵,让我感觉非常诧异。由此我认定曹长青肯定拿了郭文贵的钱才肯如此给郭文贵卖命的。曹长青疯狂挺郭是晚节不保(也有可能是郭文贵骂马英九,曹长青希望借郭文贵来打国民党,进而讨好绿营)。
曹长青现在好像是住在佛州,我要是没有记错的话应该是奥兰多,曹长青和他太太很有夫妻相。
总之,老曹对中国民主有贡献,即使他现在疯狂替郭文贵这个骗子卖命,我也认为老曹还是功大于过的人。