聖誕節正能量：品蔥人應該做到怎樣的自我修養？
最近大家都好多戾氣，這個亂了那個邪惡，各種滅絕人性。
借聖誕的喜氣，給一點正能量。大家來談一談，我們應該有怎樣的自我修養？ 換言之，一個人要怎樣才會獲得你的尊重？
我先來。很簡單，只有三條。
obligatory edit:
看了頭三個回復，我覺得問題就很嚴重了。必須出來澄清一下。
首先，我是8月香港情況嚴重之後才發現品蔥的。來的晚，對具體的措辭習慣理解還不多。標題改不了了。對不起諸位，對不起了。
其次，請諸君去看一看最先的三條回復。我發這個帖其實是想給品蔥提拔士氣。這並不是要為墻内人洗地，而是希望讓已經覺醒的人們有一個自我塑造的guideline.
這些回復暴露出來的一個問題，就是我們只想宣泄而不知道追求。舉一個例子，黃雨傘運動和這次反送中運動的最大區別，就是有沒有具體的訴求。黃雨傘就是天天“我不要我不要”，卻不知道我要什麽。這次的運動，在一個decentralized coordination策略之餘，有一個很大的優點，就是有切實的明確的五大訴求，有pursuit的目標。
就現在爲止（只看見三條回復），只有罵，沒有建設性意見。作爲一個3個月的新葱油，我很擔憂，也有點傷心。
Edit 2:
I've discovered that I've lived overseas for too long that my Chinese has regressed to a point I can't accurately express myself without stepping into this cluster fuck of a mine field.
But at the same time, it is dangerously alarming the problem of singularity of opinion that is reflected in this thread. If you have the time, I'd recommend you take a good read of every single reply in this thread. How this thread has unraveled itself is good evidence and cautionary tail how we should conduct ourselves.
Many of us are drawn to this site in hope that this is a safe harbor for free expression. Considering the fact that the mere act of logging onto this site itself can bring physical harm to ourselves, it would be really disheartening to see this site become what we came here to seek asylum from
借聖誕的喜氣，給一點正能量。大家來談一談，我們應該有怎樣的自我修養？ 換言之，一個人要怎樣才會獲得你的尊重？
我先來。很簡單，只有三條。
- 要有契約觀。君無戲言，言出必行，不出爾反爾。不能一天一個主意。
- 要有一個道德準則和底綫。不論我是否認同你的道德觀，有原則和底綫的永遠比沒有底綫的要可靠。這也是在某種程度上我認爲希特勒沒有毛澤東那麽恐怖的原因。
- 要有同情心。己所不欲，勿施於人。能夠設身處地為他人考慮。
obligatory edit:
看了頭三個回復，我覺得問題就很嚴重了。必須出來澄清一下。
首先，我是8月香港情況嚴重之後才發現品蔥的。來的晚，對具體的措辭習慣理解還不多。標題改不了了。對不起諸位，對不起了。
其次，請諸君去看一看最先的三條回復。我發這個帖其實是想給品蔥提拔士氣。這並不是要為墻内人洗地，而是希望讓已經覺醒的人們有一個自我塑造的guideline.
這些回復暴露出來的一個問題，就是我們只想宣泄而不知道追求。舉一個例子，黃雨傘運動和這次反送中運動的最大區別，就是有沒有具體的訴求。黃雨傘就是天天“我不要我不要”，卻不知道我要什麽。這次的運動，在一個decentralized coordination策略之餘，有一個很大的優點，就是有切實的明確的五大訴求，有pursuit的目標。
就現在爲止（只看見三條回復），只有罵，沒有建設性意見。作爲一個3個月的新葱油，我很擔憂，也有點傷心。
Edit 2:
I've discovered that I've lived overseas for too long that my Chinese has regressed to a point I can't accurately express myself without stepping into this cluster fuck of a mine field.
But at the same time, it is dangerously alarming the problem of singularity of opinion that is reflected in this thread. If you have the time, I'd recommend you take a good read of every single reply in this thread. How this thread has unraveled itself is good evidence and cautionary tail how we should conduct ourselves.
Many of us are drawn to this site in hope that this is a safe harbor for free expression. Considering the fact that the mere act of logging onto this site itself can bring physical harm to ourselves, it would be really disheartening to see this site become what we came here to seek asylum from
2 强烈反对。这是完全道德相对主义与道德虚无主义的观点。毛也有底线，底线就是他本人的统治地位、威望决不能被动摇，哪怕饿死三四千万人，也绝不认错。这就跟人权问题一样，中共也在提所谓的中国特色的“人权标准”，事实是，作为人类的整体，我们共享一套普世的人权价值，“要么人权是普世的，要么沒有人权”。
https://zh.bitterwinter.org/the-beijing-declaration-on-human-rights/
https://zh.bitterwinter.org/the-beijing-declaration-on-human-rights/
刚开始都会发现与之前接受完全不同的价值观，要多看，多想想。尽量做到支人支面不支心。
其实抛开楼主的“正能量”措辞，说的还是有些道理的，推广普世价值，加上理性对待政治诉求。
Ps：并不是说“只要破不谈立”的观点就是没有价值的，但是有破有立不是更完善些吗
Ps：并不是说“只要破不谈立”的观点就是没有价值的，但是有破有立不是更完善些吗
嘿，三點也相當政治正確喔，不過大多數蔥油也不喜歡這種政治正確的廢話呢。
我日，因爲這個帖子我又被觀察了？哪路神仙給我列的觀察，能給個説法嗎？無奈死了。Presumed innocent until proven guilty. 司法公平有沒有啊。無奈死了無奈死了。
感觉博主只是用了一个词，正能量。没什么大不了的吧。 讨论品葱应该有怎样的氛围，这应该可以吧。
我是点了赞表达支持的。
我是点了赞表达支持的。
支持楼上几位的说法，能量没有正负之分，只有强弱对比
墙国把歌功颂德称为正能量，把揭露真相称为负能量，这种颠倒黑白的言辞实在不适合在这里讨论。
墙国把歌功颂德称为正能量，把揭露真相称为负能量，这种颠倒黑白的言辞实在不适合在这里讨论。
正能量请左转去微博b站找@共青团，谢谢，走好不送
已隐藏
我代表外交部嚴厲譴責“ 正負能量” 的説法，能量沒有正負之分，這是連小學生都知道的。
建議迷信“正能量”的人去集中營享受。
建議迷信“正能量”的人去集中營享受。
纠正字眼off-topic，不用理他。
題主說要通過契約觀獲得尊重，大家都同意。關於這個，國外喜歡用genuine這個詞，比較接近第一條，詳細說就是待人真誠，表裏如一。契約觀不是做給別人看，對自己的心理健康也有好處。還喜歡用一個詞wholesome，直譯是有利於身心健康，感覺中文世界很少提到類似概念。這兩個詞就是我自我修養的追求啦。
題主說要通過契約觀獲得尊重，大家都同意。關於這個，國外喜歡用genuine這個詞，比較接近第一條，詳細說就是待人真誠，表裏如一。契約觀不是做給別人看，對自己的心理健康也有好處。還喜歡用一個詞wholesome，直譯是有利於身心健康，感覺中文世界很少提到類似概念。這兩個詞就是我自我修養的追求啦。
别说正能量
能量只有大小 没有正负
喜欢说正能量的基本初中没毕业
能量只有大小 没有正负
喜欢说正能量的基本初中没毕业
希望题主没有被失望的情绪笼罩。党国对人的影响很大，固然，丛林社会导致了题主所说的情绪化、缺乏同理心；但是同时，对他人期望过高，失望过大，也与党国的同质化环境不无关系。道德只能用于律己，最多可以通过自己的努力，吸引旁观者心向往之。直接呼吁别人提高自己，有时候容易引起类似于青少年逆反的对抗心理。
我也写过如何与他人友好相处——友善度自我测试，大概是因为大家对高威望用户有些忌惮，想骂人的都忍住了，都很礼貌。在隔壁就有很多争论啦，其中，小二的回复很有代表性：“我看那些东西，基本和看弟子规差不多……道德训诫即视感。我对做一个淑女或者绅士毫无兴趣，做人就该浪一点。”
后道德主义时代，卫道士的日子不好过 :)
另外，“正能量”的说法，属于党国建立的“新话体系”，继续使用相当于帮助党国巩固洗脑效果。有些朋友产生反感，也可能是基于这个原因。坚持抵制这些，也是一种自律哦。
我也写过如何与他人友好相处——友善度自我测试，大概是因为大家对高威望用户有些忌惮，想骂人的都忍住了，都很礼貌。在隔壁就有很多争论啦，其中，小二的回复很有代表性：“我看那些东西，基本和看弟子规差不多……道德训诫即视感。我对做一个淑女或者绅士毫无兴趣，做人就该浪一点。”
后道德主义时代，卫道士的日子不好过 :)
另外，“正能量”的说法，属于党国建立的“新话体系”，继续使用相当于帮助党国巩固洗脑效果。有些朋友产生反感，也可能是基于这个原因。坚持抵制这些，也是一种自律哦。