如何看待四川省、重庆市、贵州省、云南省、广西壮族自治区的民主意识和经济状况？
联系一下一位葱油提的问题：大家怎么看河北省？这个省的民主意识和经济状况在中国怎么样？
也顺应一下香港的“九独”
在全中国都是中共特别是习近平时代统治下遍地粉红，老大哥无处不在的当下，如何看待四川省、重庆市、贵州省、云南省、广西壮族自治区的民性，民主意识和经济情况(只讨论其中一或两三个，不全都谈都可以)
云贵川渝显然是属于西南地区，除开西藏是因为已经有人谈论过相关问题。
广西则是这个地区地理归属非常有争议，说是华南地区嘛确实是华南，但是经济状况和西南其他的身份没太大区别而且民族组成成分和云南贵州相似，倒是和同是两广的广东比较差太多了。说是属于西南地区嘛但不是传统意义上的西南五省(云贵川渝藏)。
也顺应一下香港的“九独”
在全中国都是中共特别是习近平时代统治下遍地粉红，老大哥无处不在的当下，如何看待四川省、重庆市、贵州省、云南省、广西壮族自治区的民性，民主意识和经济情况(只讨论其中一或两三个，不全都谈都可以)
云贵川渝显然是属于西南地区，除开西藏是因为已经有人谈论过相关问题。
广西则是这个地区地理归属非常有争议，说是华南地区嘛确实是华南，但是经济状况和西南其他的身份没太大区别而且民族组成成分和云南贵州相似，倒是和同是两广的广东比较差太多了。说是属于西南地区嘛但不是传统意义上的西南五省(云贵川渝藏)。
语言一但同化下去，所有黄种人都说一样的普通话，独立难啊，体制内的人都贯彻防民之口甚于防川，
如同1984的双重思想以及思想改造，体制内的民主意识甚至比体制外高，体制内显然知道谁是敌人谁是韭菜。
有组织能力或是认同感的还剩下穆斯林？
如同1984的双重思想以及思想改造，体制内的民主意识甚至比体制外高，体制内显然知道谁是敌人谁是韭菜。
有组织能力或是认同感的还剩下穆斯林？
廣西東部離粵西很近，廣西梧州和肇慶封開很近。而且廣西有出海口，防城港
就我知道的说，广西没有什么民主意识。因为气候炎热和物资丰富，还一直在拿转移支付的补贴，生活成本低，民众基本处于一种类似拉美的享乐主义和无目的的氛围中，同时社会意识形态相当保守和原始，好听点说就是淳朴。重工业，教育和高新技术不发达，经济发展基本全靠旅游业，房地产和轻工业，所以发展缓慢，基本全方位的落后，但是生育率全国最高。政府无为而治，有为也相当无能，加上没什么官僚主义，北京的政令很多敷衍了事，民众基本没有什么反抗政府的理由。唯一值得说的，就是被广东和香港的文化侵略严重，很多人会说粤语，也对粤语和广东文化有很高的认同感，越底层这种认同感就越强烈。粉红当然很多，但是与其说是粉红，还不如说是完全缺乏政治观点，政治上基本属于蒙昧状态，狂热分子也很少。要是革命军占领了广西，民众马上倒戈是可以预料的。
我是四川人，四川算是反政府游行比较多的一个地方吧，因为有很多地震，有传闻是中共开发页岩气造成的，宜宾那边出现过几次冲破政府大门的事件，不过都是关于老百姓自己的生存问题，不是什么民主运动。四川省贵州省都是非常穷的地方。
以前乌有之乡毛左搞了个起诉起诉茅于轼以及辛子陵的全国各省大签名。重庆那时候还是薄熙来时代，但其签名数量，相比全国其他省份，都排名非常靠后，四川则更少，同西藏一个水平，仅仅有5，6个人签名。排名第一的则是河南，多大30多万，其他的北京上海广州都是签名大户。
四川，特别是川西，是小富既安，还稍微有点孤立主义的情绪，不太关心的政治的，还有，四川是一个非常世俗的民间社会，共产主义那一套，在四川几乎没有市场。
红军长征，其浓墨着彩的地方，还是在四川，红军也提出过打到成都吃大米的口号，但他们那一套，在私有制为主体，私有制观念天生具备的四川社会根本不可行，完全不兼容，所以，最终还是从川西逃遁陕北。
想想保路运动吧，那就是四川的私有制，同满清的国有制之争。
四川，特别是川西，是小富既安，还稍微有点孤立主义的情绪，不太关心的政治的，还有，四川是一个非常世俗的民间社会，共产主义那一套，在四川几乎没有市场。
红军长征，其浓墨着彩的地方，还是在四川，红军也提出过打到成都吃大米的口号，但他们那一套，在私有制为主体，私有制观念天生具备的四川社会根本不可行，完全不兼容，所以，最终还是从川西逃遁陕北。
想想保路运动吧，那就是四川的私有制，同满清的国有制之争。
整体来说，川渝人的民姓并不好，穷且刁，大多数都很粉红，当然也没有民主意识，但是毕竟大多数都是山地，山地人性格里都有点反叛，所以活不下去的话是会搞事情的。
川渝地区，成都就算是天花板了，有一定数量的知识阶级/中产阶级，比一般的岁静稍好一丢丢，当时白纸运动成都可是有分会场的，而且整得蛮凶，当然中产去的还是比较少了。。
川渝地区，成都就算是天花板了，有一定数量的知识阶级/中产阶级，比一般的岁静稍好一丢丢，当时白纸运动成都可是有分会场的，而且整得蛮凶，当然中产去的还是比较少了。。
