美国这是要承认台湾是独立国家，逼中国动手吗？

我共会重新划定一条红线，崭新崭新的红地毯编织者

已隐藏

不要總把美國想成和中國一樣，任何人說話都代表官方立場好嗎？議員說什麼跟美國政府要做什麼跟本沒有關係

已隐藏

美国和台湾可以携手再前进一步，看习包子啥反应，我坚信习包子不敢动，因为习包子不会冒险，他知道自己一旦被赶下权力宝座，会死的很惨，中国人民恨不得将其凌迟。

美国国务卿访问台湾不远了。换届后就很可能成行，下一届与中华民国建交可能性很大。

当初美国与中华人民共和国建交，中华人民共和国要求美国与中华民国断交。美国只能二择一，与中华民国断交。如果美国与中华民国恢复外交关系，中华民国不会要求美国与中华人民共和国断交为条件，美国也会愿意同时保持与双方的外交关系。球就提到了中华人民共和国的脚下，是继续保持与美国的外交关系，还是断交？

你可能需要搜索一下美国议员有多少位，然后他们提过的议案又有多少，议员虽然民选，但是提什么议案不需要选民投票通过，因此严格来说，这个议案只能代表他个人的意见

台湾就是中国的睾丸，美国有事没事就捏一捏，让中国难受一下，但又不会捏爆了，捏爆了就没得玩了！

美国向来就没有承认过“中国自认为的一个中国政策”。

一个中国政策可随语境变化。

中国眼里：一个中国是中共国，台湾是其一部分。

台湾眼里：蓝营认为一个中国是中华民国，绿营则不承认一个中国。

美国眼里：一个中国是中共国，台湾不是其一部分。

再次说明，中国要不要动武，和台湾谁执政、美国支持什么，和不和共匪挑衅，是否战略模糊，没有任何关系。

那么到底和什么有关呢？

由以下三点决定：

1.共军发展的军事实力能否碾压台湾及组织美国太平洋势力干涉

2.是否能通过渗透的方式最好以和平方式统一台湾，代价最小

3.是否确实因国矛盾激化到影响共匪统治，开战才能转移。

另有概率基本为零，但是若发生，中共会开战：

1.美国或台湾军事进攻大陆

2.世界范围内爆发战争，中共趁机解决台湾问题。

目前这三点，共匪以第一点为主，第二点为辅的方向发展，是否发展成功不好说，第三点还远远没到。

美国政府官方很早就放弃了『中华民国』这个称谓，美国国务院的文告里用的正式称谓基本上都是『台湾』。美国的一中政策，现在实际上是『世界上只有一个中国，即中华人民共和国』，但是美国官方从来都没有承认过『台湾是中国的一部分』，后者是大陆匪共政权自说自话。

所以这个议员的提案里，放弃一中政策部分实无必要，美国政府事实上走在台湾人民前面，已经去『中华民国』化了，再承认『中华民国』属于倒退。『台湾不受中华人民共和国管辖』则是美国政府一贯的立场。提案里唯一新鲜的部分是『台湾是一个民主自由独立的国家』，问题是，台湾人民自己都还没有就此达成共识呢，正式国号还是『中华民国』……

虽然开启立法程序可能性不大，但是开始这种讨论是好事

检测机制有问题

_ _ 若有人逼我, 我就去殺人了, 那我一定是個惡人. 共匪也一樣, 就算有一千條理由發動侵略戰爭就是侵略者和戰犯.

但美国会支持台湾蓝营的中华民国还是台湾绿营的正名制宪建国

你不知道台湾国（中华民国）是多党制国家吗？

习近平色厉而懦弱，被人看穿了而已。

在一个一夜之间能从极端清零到无序放开平稳过渡的国家，到时候一纸通知，说台湾自古不属于中国，谁敢讨论抓起来。春节晚会一律不许提台湾，不到一个礼拜，14亿人就完全不记得“收复台湾”这件事。