[转]为什么极权社会的文化必然羸弱？| 回答观众来信 | 苏联文化 | 共产极权
每个人都可以有自己的文化偏好, 兼容所有民众的文化偏好就只能 "所有文化不分高下" 了.
强意识形态领域、弱意识形态领域这俩词我不喜欢, 但真實荒漠用来揭露我也不反感.
一国民选政府可以提供政策或资金来支持某个文化领域, 但不可以破坏文化市场.
终究文化市场还是由文艺人自由竞争才可以繁盛的.
从古罗马中期开始, 也就是尼禄建立那臭名昭著的斗兽场, 就标志着政府必须提供娱乐了.
所以当代民选政府是没法完全放任文化市场不管它死活的, 类似金融市场的情景不可不管也不可多管.
再怎样资本民主主义的国家也要立法规管股市, 只要不是直接操控而是立法来做就行, 文化市场也是同样的.
所以美日韩文化都能世界流行, 而 wiki/莉兹·特拉斯 搞崩英国养老金就得下台.
强意识形态领域、弱意识形态领域这俩词我不喜欢, 但真實荒漠用来揭露我也不反感.
一国民选政府可以提供政策或资金来支持某个文化领域, 但不可以破坏文化市场.
终究文化市场还是由文艺人自由竞争才可以繁盛的.
从古罗马中期开始, 也就是尼禄建立那臭名昭著的斗兽场, 就标志着政府必须提供娱乐了.
所以当代民选政府是没法完全放任文化市场不管它死活的, 类似金融市场的情景不可不管也不可多管.
再怎样资本民主主义的国家也要立法规管股市, 只要不是直接操控而是立法来做就行, 文化市场也是同样的.
所以美日韩文化都能世界流行, 而 wiki/莉兹·特拉斯 搞崩英国养老金就得下台.
1 个评论
感谢分享有意思的视频，又知道了一位内容博主。
若干年后人们回看这个时代，应该是充满惋惜的。就像后来大家回看大明，发现错过了大航海时代一样。浪费了庞大的受教育人口优势，本可以通过活跃的市场，产生的科技 艺术 思想等等领域繁荣，还有可能通过没有阻隔的移动互联网产生世界级的影响力。再过个三十年，连人口数量优势都没了，一切也就结束了。
若干年后人们回看这个时代，应该是充满惋惜的。就像后来大家回看大明，发现错过了大航海时代一样。浪费了庞大的受教育人口优势，本可以通过活跃的市场，产生的科技 艺术 思想等等领域繁荣，还有可能通过没有阻隔的移动互联网产生世界级的影响力。再过个三十年，连人口数量优势都没了，一切也就结束了。
