「普發公民課本」第三部第6課:票多的贏,票少的輸?

如果三隻大野狼和一隻綿羊用「多數決」投票決定晚餐吃什麼
羊被吃掉的程序完全合法
但這能叫民主嗎

這隻永遠處於人數劣勢的綿羊
往往就是原住民族
我們常以為「少數服從多數」最公平
但當這個規則遇上比國家更古老的部落與土地記憶時
卻變成了一種合法多數暴力

台東知本濕地光電案
國家為了解決兩千三百萬人的減碳需求
竟然在沒有真正尊重卡大地布部落傳統決策機制的情況下
由區公所代為召集
強行用漢人「一戶一票」的邏輯搞假投票
差點硬生生吞噬了原民的聖地與獵場

這種用行政效率碾壓部落的行為
根本是披著綠能外衣的殖民主義

真正的民主絕對不能只靠數人頭
台灣就像一艘載著不同族群的獨木舟
過去國家為了所謂的效率
常常直接把原住民手上的船槳搶走

「諮商同意權」不是特權
而是防止多數暴力的防護網
是讓少數群體在面臨核心利益受損時能勇敢說「不」的權利

如果我們不把原本就屬於部落的生命地圖攤開
不把決策的船槳還給他們
這艘獨木舟遲早會翻船
別讓假同意變成真掠奪
民主的路上
沒有人應該永遠當輸家!
1
分享 2026-06-28

3 个评论

这一期说得对,点个赞。

没有共和或者虚假的共和的民主是最坏的制度。
>> 这一期说得对,点个赞。没有共和或者虚假的共和的民主是最坏的制度。


基本上暴民的民主也持续不了多久,新独裁者会以利维坦之姿雄踞于暴民之上
这就是为什么不少小粉红说中国暂时不适合民主的原因。他们的逻辑是,按照中国人现在的素质,肯定会多数人暴政。与其如此,不如共产党暂时高压统治,等人民素质提升了再还政于民。小粉红对不对另说,但是至少听起来振振有词,想反驳不是特别容易。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

反共,奮鬥,救中國

状态

  • 最新活动: 2026-06-28
  • 浏览: 190